1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

HỌC & HÀNH ------> lĩnh vực Luật ------> cái nhìn về ngành Giáo dục

Chủ đề trong 'Khoa học Pháp lý' bởi MinhTrinh, 19/05/2004.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    HỌC & HÀNH ------> lĩnh vực Luật ------> cái nhìn về ngành Giáo dục

    Tôi được một bạn trẻ tặng cho quyển sách này từ tháng 12/2003 .
    Nhóm chủ biên gồm các vị khoa bảng của ngành Luật thuộc Khoa Luật, Đại học QG Hanoi .

    Nghiền ngẫm gần như mỗi ngày nếu ở nhà, nhiều điều muốn nói mà ngại ngùng .

    Nhưng hôm qua, tình cờ dạo chơi box Luật Hanoi, đọc được các băn khoăn của các bạn trẻ về 1 tương lai khá mù mờ sau khi tốt nghiệp , Tôi thấy hứng thú để viết các bài trong topic này .

    Tất nhiên là không dám dùng chữ phê bình sách mặc dù ngày xưa, các ông Thày của tôi, nặng ký tới cỡ Vũ văn Mẫu, Nguyễn Ngọc Huy, Nguyễn Văn Hảo, Tạ văn Tài ...vẫn yêu cầu SV mạnh dạn phê bình đóng góp ý kiến cho tác phẩm của các thày . Thời của chúng tôi ngày nay không còn được như xưa nên chỉ dám dùng từ : Đọc sách và đưa ra các ý kiến bên lề .
    Thiết nghĩ việc đọc sách và nêu ý kiến này có thể động chạm đến tự ái ( nếu có ) của một số Thày , vậy thì xin trước các Thày 1 sự khoan thứ .

    Cũng mong các bạn trẻ hãy cùng tôi đưa ra quan điểm của mình và chúng ta sẽ thảo luận hoặc tranh luận trong 1 tinh thần cởi mở, yêu luật và yêu nước , cố tránh để khỏi vướng vào vấn đề nhạy cảm ( Thật là cay đắng nhỉ , các SV )

    Mong được các bạn tham gia .

    PS: Gửi người bạn trẻ tặng sách .
    Bạn có thấy việc đọc sách này gây trở ngại gì không ?
  2. Constancy

    Constancy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2003
    Bài viết:
    2.620
    Đã được thích:
    0
    Vừa viết một bài thì lại bị hỏng. Thôi, nói gọn thế này: anh Minh cứ post lên đây những bức xúc, suy nghĩ của mình. Rồi mọi người sẽ cùng anh trao đổi nhé. Được không ạ?
    Hihi. Theo như em được biết thì anh Minh có phải là người rào trước đón sau đâu nhỉ?
  3. Constancy

    Constancy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2003
    Bài viết:
    2.620
    Đã được thích:
    0
    Vừa viết một bài thì lại bị hỏng. Thôi, nói gọn thế này: anh Minh cứ post lên đây những bức xúc, suy nghĩ của mình. Rồi mọi người sẽ cùng anh trao đổi nhé. Được không ạ?
    Hihi. Theo như em được biết thì anh Minh có phải là người rào trước đón sau đâu nhỉ?
  4. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Với các em thì anh rất tự nhiên ạ ; nhưng anh chỉ là súng " ngựa trời " (1) , định chọc ngứa súng đại bác thì phải rào đón, phòng thủ cho kỹ chứ .
    Sẽ cùng nhau nghiên cứu từng phần nhé ...cái này không vội như xử án LQD đâu nên cho khoan khoan một chút .
    (1) .Một loại súng mà chỉ các dũng sĩ diệt Mỹ thời kỳ 1962 mới biết ...
    Được minhtrinh sửa chữa / chuyển vào 00:42 ngày 20/05/2004
  5. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Với các em thì anh rất tự nhiên ạ ; nhưng anh chỉ là súng " ngựa trời " (1) , định chọc ngứa súng đại bác thì phải rào đón, phòng thủ cho kỹ chứ .
    Sẽ cùng nhau nghiên cứu từng phần nhé ...cái này không vội như xử án LQD đâu nên cho khoan khoan một chút .
    (1) .Một loại súng mà chỉ các dũng sĩ diệt Mỹ thời kỳ 1962 mới biết ...
    Được minhtrinh sửa chữa / chuyển vào 00:42 ngày 20/05/2004
  6. namoadiaphat

    namoadiaphat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/01/2003
    Bài viết:
    1.093
    Đã được thích:
    0
    Vụ này được đó, đây là môn học em đang học, hix hix hix em cũng đang bị rối bời, tuy nhiên em xin cố gắng theo đuổi dzí anh Minhtrinh đề tài này cho đến hết ngày 15/6/2004 ( lý do chưa nói được)
    Nào anh em ta cùng thao luận về " LÝ LUẬN NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT VIỆT NAM" anh em nào học trước còn nhớ mấy câu hỏi Thì vui lòng post lên luôn giùm 1 phát

    Được kevinmitknick sửa chữa / chuyển vào 21:42 ngày 19/05/2004
  7. namoadiaphat

    namoadiaphat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/01/2003
    Bài viết:
    1.093
    Đã được thích:
    0
    Vụ này được đó, đây là môn học em đang học, hix hix hix em cũng đang bị rối bời, tuy nhiên em xin cố gắng theo đuổi dzí anh Minhtrinh đề tài này cho đến hết ngày 15/6/2004 ( lý do chưa nói được)
    Nào anh em ta cùng thao luận về " LÝ LUẬN NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT VIỆT NAM" anh em nào học trước còn nhớ mấy câu hỏi Thì vui lòng post lên luôn giùm 1 phát

    Được kevinmitknick sửa chữa / chuyển vào 21:42 ngày 19/05/2004
  8. theloner

    theloner Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    17/10/2003
    Bài viết:
    503
    Đã được thích:
    0
    ( Thật là cay đắng nhỉ , các SV ) Thế là cay đắng cái gì vậy anh Minh.
    "Nhưng hôm qua, tình cờ dạo chơi box Luật Hanoi, đọc được các băn khoăn của các bạn trẻ về 1 tương lai khá mù mờ sau khi tốt nghiệp , Tôi thấy hứng thú để viết các bài trong topic này ."
    Em thấy nó không ăn nhập gì với chủ đề của Topic.
    Đây là môn chủ đạo của dân luật ...ai muốn học cao học thì nhớ học kỹ môn này nghen . Còn anh Minh có bứt nút ( xúc ) gì thì cứ nói ra hơi đâu mà .................không nhậu được với anh tiếc thật.....
  9. theloner

    theloner Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    17/10/2003
    Bài viết:
    503
    Đã được thích:
    0
    ( Thật là cay đắng nhỉ , các SV ) Thế là cay đắng cái gì vậy anh Minh.
    "Nhưng hôm qua, tình cờ dạo chơi box Luật Hanoi, đọc được các băn khoăn của các bạn trẻ về 1 tương lai khá mù mờ sau khi tốt nghiệp , Tôi thấy hứng thú để viết các bài trong topic này ."
    Em thấy nó không ăn nhập gì với chủ đề của Topic.
    Đây là môn chủ đạo của dân luật ...ai muốn học cao học thì nhớ học kỹ môn này nghen . Còn anh Minh có bứt nút ( xúc ) gì thì cứ nói ra hơi đâu mà .................không nhậu được với anh tiếc thật.....
  10. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Hi Bạn .
    Bản thân tôi thì chẳng cay đắng lắm đâu .
    Nhưng mà đọc topic này : http://www.ttvnol.com/dhl/361711.ttvn
    Và NF viết như sau : Bất cập của cơ chế xin cho vẫn còn tồn tại. Các vị trí tuyển người trong im lặng - đã ở chế độ XHCN mà vẫn còn tồn tại "hủ tục" cha truyền con nối khi xin việc làm (bố nghỉ, con vào thay)...
    Trong bối cảnh ấy, sinh viên luật chúng ta cần gì, theo kinh nghiệm của tôi, phẩm chất quan trọng nhất là phải YÊU LUẬT, phải ĐAM MÊ VỚI LUẬT!
    Thứ hai, cần phải kiên trì với lý tưởng của mình, ko có gì không thay đổi kể cả cơ chế (và chính những người cùng lý tưởng như chúng ta sẽ thay đổi cơ chế này), chúng ta phải KIÊN TRÌ, NHẪN NẠI và vững tin rằng - một ngày nào đó NGHỀ LUẬT sẽ chứng minh và khẳng định được vị trí, cũng như vai trò của nó trong một xã hội hiện đại, văn minh, tiến bộ.
    Thứ ba, phải xác định rõ ràng rằng, chúng ta làm nghề luật, không phải vì nó là nghề chóng giàu, không phải nó là nghề cao quý mà chúng ta đến với Luật bởi Luật học là niềm đam mê, là lẽ sống của chúng ta.
    Và còn rất nhiều yếu tố nữa, nhưng hành trang quan trọng nhất cho sinh viên luật - đó là niềm tin, là nỗ lực, là lòng kiên định và đam mê trong nghiên cứu luật học
    Tôi thấy những gì NF trình bày vẫn còn tính thụ động, khi đọc các bản tin không mấy tốt đẹp về chạy án, LS, VKS .... nói chung là liên quan đến ngành luật thì càng thấy chúng ta nên có 1 cái học thực tiễn, không phải chỉ là lý thuyết suông nữa mà là :
    Học để đem tài năng ra giúp đỡ chính mình và xã hội .

Chia sẻ trang này