Học MBA 1 năm (MBA accelerate) Các bạn có ai học MBA 1 năm không? Vào thảo luận nhé! Học MBA 1 năm có hiệu quả không các bạn? Theo mình biết MBA cấp tốc gọi là MBA Accelerate. Giáng sinh dzui dzẻ nhe các bạn, thik nhất post bài ở nhà mình hơn (Du học 4rum) hì...
RMIT VN hay Mac cũng học 12 tháng MBA,coi như 1 năm rưỡi.Là hình thức ngắn nhất . Nhưng Macquarie của Úc thì yêu cầu tối thiểu 5 năm làm việc có liên quan đến quản lý mới đc vô học.Còn RMIT VN nghe chương trình MBA đã thấy thối và có dấu hiệu dạy thế thôi rồi "đem con bỏ chợ" . Học MBA ko quan trọng thời gian bao lâu (tối thiểu 3 kỳ như trên) mà quan trọng là trước đó làm gì và có khả năng cùng kinh nghiệm làm quản lý ra sao. Ra trường làm tạm bợ 1 thời gian hoặc học ngay MBA thì coi như đốt thời gian và tiền bạc cho bọn cha căng chú kiết tổ chức.
Và tên nó là Accelerated MBA hoặc 1 year MBA-tên này thì hơi "ngu" hơn vì 1 year là 2 hay 3... semesters?.MBA accelerate thì hơi bị tối nghĩa .
Hi, all Thanks bạn đã giải thích cho mình, mấy hôm nay mình bận nên hồi âm trễ, cách bạn nói chuyện làm mình rất shock, hi, chắc bạn là boy ah, nhưng nói thật mình rất nể bạn, vì nghe bạn trả lời là biết bạn rất thông hiểu, được giao lưu với bạn thật happy quá. Theo bạn nói thì MBA 1 năm là ko hiệu quả rồi, nhưng bạn nói cũng hơi ko có sự nhất quán thì phải, bạn đã nói " Học MBA ko quan trọng thời gian bao lâu (tối thiểu 3 kỳ như trên) mà quan trọng là trước đó làm gì và có khả năng cùng kinh nghiệm làm quản lý ra sao" và lại nói "Và tên nó là Accelerated MBA hoặc 1 year MBA-tên này thì hơi "ngu" hơn vì 1 year là 2 hay 3... semesters", bạn có biết MBA 1 năm là trường uy tín nào đã tổ chức đầu tiên k? Nếu bạn biết mình sẽ bái phục, còn phải có kinh nghiệm quản lý thì mới học MBA được, ở diễn đàn du học mình thấy có nhiều bạn cũng nói phải có kinh nghiệm quản lý mới học MBA được, theo quan điểm cá nhân của mình thì việc này cũng tùy theo khả năng của mỗi người, dù mình có kinh nghiệm, nhưng mình thấy có những người học xong cử nhân, tốt nghiệp hạng ưu được học bổng học thẳng vào DBA (Tiến sĩ QTKD) của các trường nổi tiếng. Trường hợp nào cũng có ngoại lệ cả bạn. Rất mong sự hồi âm của bạn, để mình được chia sẽ kiến thức của bạn. Best wishes and Happy New Year to U Được lequyenx sửa chữa / chuyển vào 08:49 ngày 27/12/2008 Được lequyenx sửa chữa / chuyển vào 09:10 ngày 27/12/2008
Nói chung là Acccelerated MBA chỉ phù hợp với ng` nào hạn chế về mặt thời gian thôi. Bản thân mình nghĩ nó ko thể hiệu quả bằng full time MBA (đây là so sánh chung với những ng` có thời gian thoải mái, còn những ng` hạn hẹp thì có khi lại hiệu quả hơn). Vì bản thân MBA cơ bản là discuss và practice nên càng nhiều cơ hội thì càng tốt. Còn chuyện kinh nghiệm khi học MBA, mình cũng đã học khi chưa có kinh nghiệm rồi. Đúng là có nhiều khó khăn nhưng lợi ích cũng rất nhiều. Để có kinh nghiệm, bạn phải mất 4-5 năm đi làm rồi vào học để kể lể, trao đổi và cả hồi tưởng, dự đoán nữa. Trong khi nếu bạn chưa có kinh nghiệm, bạn có thể ngồi nghe và tự đúc rút. Nếu bạn là ng` nhanh nhẹn sáng láng thì nó còn hiệu quả hơn nhiều bạn cứ mày mò đi làm trong biển công việc.
Chắc em ít tuổi hơn chị và đúng là boy đấy . Thứ nhất em không nói 1 year là kém hiệu quả.Rõ nhất là em đã so sánh cùng 1 chương trình 1 year để thấy có nơi (có thể) hiệu quả,có nơi thì ko.Đọc đi đọc lại cũng ko thấy đoạn nào em phủ nhận sạch trơn hiệu quả của accelerated MBA. Thứ 2,em nói "hơi ngu",it''s just kidding.Nhưng tên gọi 1 năm là hơi vô nghĩa,bởi ở cấp độ bachelor degree cũng có nước 3 năm (Úc-Anh),có nước 4-5 năm cho cùng ngành đó (Mỹ,Pháp)...Họ cũng chả cần gọi đó là 3 or 4... year degree .Vì đa số học theo tín chỉ,thời gian học chuẩn là 3 năm nhưng có người học nhanh có người học chậm...Ngay accelerated MBA này,tuy 1 số tài liệu viết 1 year MBA nhưng ở Cornell dạy 16 tháng,3 semester.MQ như đã nói,cũng 3 SE nhưng không nghỉ hè và hoàn thành trong 12 tháng.Cơ bản chả khác gì nhau nhưng cũng ko nhất thiết là 1 năm . Cũng có 1 số genius 15 tuổi,thậm chí ít hơn được nhận vào Harvard,hay ở Tàu có chú pé nào đó 12 tuổi đc mời vào Bắc Đại...Trường hợp cá biệt thì khó nói lắm chị ạ.Và họ có HB hay đc nhận thẳng hay ko,ko quan trọng bằng ra trường họ làm gì,thành công đến đâu.Ngồi mài đũng quần nhiều thì cũng chả biết thế nào đc. RMIT VN bị em chê ngay vì chị họ em đang học ở đó.Nếu giả dụ là genius thì có exemption cũng là chấp nhận đc (dù nói chung MBA đâu cũng treo cái bảng đòi kn to tổ bố,trừ 1 số trường ở VN mà theo em khoái tiền nhưng ko coi trọng consumer-trả tiền thì đc học chứ tình nghĩa gì).Nhưng nó chấp nhận tất cả những ai vừa xong degree,có khi chuyên ngành ĐH cũng chả liên quan gì (CS chả hạn !).Nghe là đủ thấy ko ổn.Học trong đó ai có kn làm việc lời nói có trọng lượng hơn,mọi thứ đc dễ dãi hơn.Hợp lý vì ko ai lại tin một sv mới ra trường,kiến thức về real life ko đc nhiều nhặn lắm hơn 1 vị ít ra cũng từng lăn lộn.Còn thật sự ai hơn ai thì lại cũng khó nói. Em ko rõ trường nào đầu tiên,nếu không nhầm là Cornell hoặc 1 trường nào đó ở Châu Âu.Indeed,I''m not sure . Wish you a happy new year.
Trường UBI (của Bỉ) liên kết với ĐH Hoa Sen cũng dạy MBA, chất lượng ra sao các anh chị cho em cái đánh giá được ko?
Chắc em ít tuổi hơn chị và đúng là boy đấy . Thứ nhất em không nói 1 year là kém hiệu quả.Rõ nhất là em đã so sánh cùng 1 chương trình 1 year để thấy có nơi (có thể) hiệu quả,có nơi thì ko.Đọc đi đọc lại cũng ko thấy đoạn nào em phủ nhận sạch trơn hiệu quả của accelerated MBA. Thứ 2,em nói "hơi ngu",it''''s just kidding.Nhưng tên gọi 1 năm là hơi vô nghĩa,bởi ở cấp độ bachelor degree cũng có nước 3 năm (Úc-Anh),có nước 4-5 năm cho cùng ngành đó (Mỹ,Pháp)...Họ cũng chả cần gọi đó là 3 or 4... year degree .Vì đa số học theo tín chỉ,thời gian học chuẩn là 3 năm nhưng có người học nhanh có người học chậm...Ngay accelerated MBA này,tuy 1 số tài liệu viết 1 year MBA nhưng ở Cornell dạy 16 tháng,3 semester.MQ như đã nói,cũng 3 SE nhưng không nghỉ hè và hoàn thành trong 12 tháng.Cơ bản chả khác gì nhau nhưng cũng ko nhất thiết là 1 năm . Cũng có 1 số genius 15 tuổi,thậm chí ít hơn được nhận vào Harvard,hay ở Tàu có chú pé nào đó 12 tuổi đc mời vào Bắc Đại...Trường hợp cá biệt thì khó nói lắm chị ạ.Và họ có HB hay đc nhận thẳng hay ko,ko quan trọng bằng ra trường họ làm gì,thành công đến đâu.Ngồi mài đũng quần nhiều thì cũng chả biết thế nào đc. RMIT VN bị em chê ngay vì chị họ em đang học ở đó.Nếu giả dụ là genius thì có exemption cũng là chấp nhận đc (dù nói chung MBA đâu cũng treo cái bảng đòi kn to tổ bố,trừ 1 số trường ở VN mà theo em khoái tiền nhưng ko coi trọng consumer-trả tiền thì đc học chứ tình nghĩa gì).Nhưng nó chấp nhận tất cả những ai vừa xong degree,có khi chuyên ngành ĐH cũng chả liên quan gì (CS chả hạn !).Nghe là đủ thấy ko ổn.Học trong đó ai có kn làm việc lời nói có trọng lượng hơn,mọi thứ đc dễ dãi hơn.Hợp lý vì ko ai lại tin một sv mới ra trường,kiến thức về real life ko đc nhiều nhặn lắm hơn 1 vị ít ra cũng từng lăn lộn.Còn thật sự ai hơn ai thì lại cũng khó nói. Em ko rõ trường nào đầu tiên,nếu không nhầm là Cornell hoặc 1 trường nào đó ở Châu Âu.Indeed,I''''m not sure . Wish you a happy new year. [/quote] Hi, Ko phải Mỹ là trường đầu tiên dạy MBA 1 năm, mà là ở Anh đó e. Chào e.
