Học Việt Nam-làm công ty nước ngoài-Giấc mơ không có thực !

Hello mcc_vn,
Ngày mai, nhóm kỹ sư VN sang làm việc bên Mỹ này, nhóm muoi mấy nguoi đó sẽ bay về lại VN . Họ sang đây gần 2 tháng . Sang trainning bên Mỹ tại Texas này để về lại bên VN sẽ làm "outsource" cho sở của THuyền .
Tất cả họ , từ senior manager đến manager đến kỹ sư bình thuong, họ đều tốt nghiệp tại các truong BK bêN VN cả !
Họ làm việc rất khá !
Cam doan truoc khi họ đuoc hãng TWA (hãng bên VN nhung làm các cong việc outsrouce cho hãng nuoc ngoai) nhận, họ đều có đuoc uoc mơ và uoc mơ đều thành sự thật .
Có lần nói chuyện với họ . Thuyền có nói : "Sức các anh chỉ vài năm sau thì sẽ bị các hãng bên Mỹ này head hunting bốc sang bên đây làm việc !"
Hoặc có khi không cần phải sang Mỹ, nhung mức luong dần sẽ san bằng với kỹ sư bên này ....
Đó là mot thực tế hiện đang xảy ra ngay trong sở làm Thuyền .
Đon giản, nếu mot nguio kỹ sư Ấn Độ phải cost 20 ngàn USD một năm, kỹ sư Trung Quốc 60 ngàn 1năm thì kỹ sư VN hiện chỉ 7000 mot năm mà thôi . Mà chất xám chả thua bất kỳ nuoc noào cả !
Bạn hãy tin vì hiện giờ cái tên VN đang nằm hàng đầu trong danh sách các nuoc đuoc outsource về từ Mỹ ! Ngành computer .
Trong tuong lai, sẽ luon cả medical nữa . VN theo bén gót Ấn Độ dù dân số nuoc ta chưa đến 1/10 nuoc họ !
Chúc bạn giấc mơ sẽ thành sự thật trong một ngày mai !

anh nhìn giúp em xem ngày mai có ghi trên lịch ko hehehe... thôi, em biến!

Nếu em không nhầm thì cty anh Thuyền nhắc tới là TMA chứ ko phải là TWA.

Lạ nhỉ!!! Tại sao lại nhiều người thích làm cho công ty nước ngoài thế nhỉ?
WJT.

Trích từ bài của mcc_vn viết lúc 11:04 ngày 06/12/2005:
------------------------------------------------------
......................................................
Tôi làm trong lĩnh vực Automation.
......................................................
------------------------------------------------------
Trích từ bài của small_porcupine viết lúc 14:22 ngày 06/12/2005:
------------------------------------------------------
......................................................
Ý của bác Thanh nói đúng đó bạn à. Ở đây cũng có nhiều ngưòi cùng ngành với bạn, làm cty nước ngoài hay trong nước cũng có, cũng giỏi lắm á. Mình thấy các bác ấy bảo toàn làm chứ đâu chỉ có sales không thôi đâu. Bạn PM cho bác LAN và anh Opendoors xem?
......................................................
------------------------------------------------------
Vi? tính chất đặc thu? tiên tiến (nhiê?u tiê?n + khó hiê?u) cu?a lĩnh vực Automation, xác nhận Mcc_vn nói đúng sự thật! Hiện nay trong lĩnh vực nâ?y ơ? Việt nam ta?i năng không pha?i la? nhân tố duy nhất quyết định!
Ngươ?i ta chi? sưf dụng chuyên gia Automation cu?a 113 - 1 Việt nam như la? một sự câ?u mai (co?n nước co?n tát) sau khi tất ca? đều đaf thất bại, WWTP Biên ho?a II la? một điê?n hi?nh không thê? phu? định được.
Một đôi khi triết học ... được vận dụng không đúng dể làm cho người ta hoang tưởng: "cái gì mình cũng biết!", nguy hiểm vô cùng (chú ý: phát biểu nầy chỉ dành cho những người có chức sắc hay vận dụng phương pháp "Qui nạp siêu hạn").
Thân!

Đọc lại sự cố Y2K và suy nghiệm vì sao ta đã làm các PLC hỏng nặng!
===================================
Các hệ thống nhúng và việc lập kế hoạch đối phó với những bất ngờ
===================================
(Nguồn: Hướng dẫn xây dựng kế hoạch dự phòng của Ngân hàng thế giới)
Giải quyết với các rủi ro năm 2000 liên quan đến các hệ thống nhúng là một vấn đề rất khó khăn đối với phần lớn các cơ quan. Bởi vì chỉ riêng tên của chúng - được nhúng - những người bình thường, không có kỹ thuật không thấy được các hệ thống này. Hãy xem xét các điểm sau:
? Trong nhiều trường hợp, các hệ thống này nằm bên trong "hộp đen" và sự hoạt động bên trong của chúng là không hiển nhiên và không thể với tới được hay thao tác dễ dàng
? Các rủi ro do các hệ thống nhúng sinh ra là không rõ ràng đối với các công ty nằm trong khu vực không chế biến hay không sản xuất (thí dụ như dịch vụ tài chính)
? Ngay cả trong các cơ quan mà việc sử dụng các hệ thống nhúng là một phần tích hợp trong hoạt động của họ thì các hệ thống này được làm ở bên ngoài các cơ quan này
Tuy nhiên để ngăn ngừa hay giảm nhẹ các rủi ro tiềm năng từ các hệ thống nhúng và để chứng tỏ sự phù hợp với năm 2000 như các cơ quan điều hành và công chúng mong đợi, các cơ quan cần phải có những bước đi phù hợp và đúng lúc để làm việc với các hệ thống nhúng.
Các bước đi dự kiến
Vì vậy chúng tôi khuyến nghị các bước loại bỏ rủi ro năm 2000 sau đây liên quan đến các hệ thống nhúng trong tất cả các cơ quan. Các bước được đề nghị bao gồm:
1. Kiểm tra nhanh ở mức quy trình kinh doanh để xác định chỗ yếu dễ bị tổn thương và để xây dựng một bản liệt kê các hạng mục có độ rủi ro cao
2. Xác định mức độ rủi ro
3. Triển khai các phương pháp phòng ngừa và giảm nhẹ
4. Nêu rõ việc kiểm thử bên trong và bên ngoài và chấp nhận các tiêu chuẩn
5. Xây dựng kế hoạch đối phó với những bất ngờ.
Quy trình cơ bản này bao hàm việc xem xét, bên ngoài các kênh CNTT thông thường, các thành phần phụ thuộc vào thời gian của quy trình/hoạt động kinh doanh và xác định các hệ thống nhúng có thể tồn tại ở đâu. Bởi vì tất cả các hệ thống nhúng đều không liên quan đến thời gian và một số sử dụng bộ đếm đơn giản, bước sau sẽ là loại bỏ bớt các hạng mục không có rủi ro. Như vậy sự chú ý chỉ tập trung vào những hạng mục phụ thuộc vào ngày tháng/thời gian. Đây chính là điểm cần có những liên hệ với các nhà cung cấp và chấp nhận các tiêu chuẩn. Tất nhiên là kế hoạch đối phó với những bất ngờ là cần thiết đối với những khu vực có rủi ro cao nhất.
Kiểm tra
Một cuộc kiểm tra ở cơ quan cần được tiến hành để đánh giá chỗ yếu dễ bị tổn thương của các quy trình kinh doanh và xử lý liên quan đến việc sử dụng bên trong của các hệ thống nhúng. Mục đích của việc kiểm tra là xây dựng một bản liệt kê nêu rõ các trang thiết bị hỗ trợ cho công việc kinh doanh có thể có hoặc không có tác động của năm 2000 nhưng có chứa các hệ thống nhúng.
Việc kiểm tra cần chú trọng đến việc xác định các trang thiết bị có thể có:
? Bộ vi xử lý riêng biệt hay các bộ lắp ráp phụ không có chức năng thời gian (thí dụ như các cảm biến nhiệt độ)

(tiếp tục)
? Bộ vi xử lý riêng biệt hay các bộ lắp ráp phụ có chức năng thời gian (thí dụ như các hệ thống bật tắt, các hệ thống ghi chép theo thời gian thực)
? Các hệ thống máy tính sử dụng trong kiểm soát quy trình.
Việc kiểm tra này nên thực hiện theo kiểu "hộp đen". Một công ty cần xác định các hoạt động, giao dịch, hay các quy trình vật lý có thể có phụ thuộc vào thời gian, cũng như xác định và chỉ rõ các thành phần có thể có tính lô gic của bộ vi xử lý.
Các hệ thống nhúng được xác định bằng kiểm tra sau đó cần được xếp hạng theo khả năng rủi ro. Khi xác định về một số hệ thống có thể cần trao đổi với nhà sản xuất để đánh giá cách thức phụ thuộc thời gian trong hệ thống.
Rõ ràng là các hệ thống nhúng không có chức năng thời gian là loại không bị ảnh hưởng trừ phi chúng là một bộ phận của một hệ thống tổng thể được điều khiển bởi chức năng thời gian. Các hệ thống nhúng có chức năng thời gian được dùng làm bộ đếm và không được điều khiển bởi ngày tháng/thời gian cũng là loại ít bị ảnh hưởng. Các hệ thống nhúng được điều khiển bởi ngày tháng/thời gian là loại có chứa đựng rủi ro.
Tiếp theo sau các hành động này sẽ là các bước đi để sửa chữa, thay thế và kiểm thử/chấp nhận cuối cùng cần được thực hiện trong khi triển khai các kế hoạch đối phó với những bất ngờ.
Các định nghĩa và quan điểm về các hệ thống nhúng và Y2K
Định nghĩa của IEEE: Định nghĩa chung về các hệ thống nhúng là các thiết bị dùng để kiểm soát, giám sát, hoặc hỗ trợ sư vận hành của thiết bị, máy móc. Thuật ngữ "nhúng" phản ánh một thực tế rằng chúng là một bộ phận tích hợp của hệ thống. Trong nhiều trường hợp sự nhúng của chúng có thể ở dưới dạng không rõ ràng đối với người bình thường, và ngay cả đối với người có kỹ thuật có thể cũng cần một chút thời gian kiểm tra sự vận hành của thiết bị trước khi có thể kết luận rằng một hệ thống kiểm soát đã được nhúng vào chức năng của nó. ở một thái cực khác, một máy tính có thể được dùng để kiểm soát sự vận hành của một thiết bị xử lý lớn, phức tạp và sự có mặt của nó là hiển nhiên.
Tất cả các hệ thống nhúng là (hoặc bao gồm) các máy tính. Tuy nhiên một số máy tính này là các hệ thống rất đơn giản nếu so sánh với một PC. Các thiết bị đơn giản nhất gồm có một bộ vi xử lý (một chip) mà nó được đóng gói cùng với các chíp khác trong một hệ thống ghép hoặc trong mạch tích hợp dùng cho ứng dụng (ASIC). Đầu vào của nó là từ một máy dò hoặc cảm biến và đầu ra của nó sẽ đi đến một công tắc hoặc bộ kích hoạt. Các hệ thống như vậy có thể khởi động hoặc dừng sự vận hành của máy móc hoặc vận hành của một van để kiểm soát dòng chảy của nhiên liệu vào động cơ.
Các hệ thống nhúng đơn giản nhất chỉ có khả năng làm một chức năng duy nhất hoặc một loạt chức năng để thoả mãn một mục đích đã xác định trước. Trong các hệ thống phức tạp hơn chức năng của hệ thống nhúng được xác định bởi chương trình ứng dụng cho phép hệ thống nhúng sẽ được sử dụng cho một mục đích nào đó trong một ứng dụng nào đó. Khả năng để có chương trình có nghĩa là các hệ thống nhúng giống nhau có thể dùng cho nhiều mục đích khác nhau. Trong một số trường hợp một bộ vi xử lý có thể được thiết kế theo cách là phần mềm ứng dụng cho một mục đích nào đó có thể được ghép thêm vào một phần mềm cơ bản trong một quy trình thứ hai, sau đó không có khả năng thay đổi tiếp tục được nữa; phần mềm ứng dụng này trên các bộ xử lý thỉnh thoảng được gọi là phần mềm của hãng.
Định nghĩa IEEE về các loại hệ thống
Các bộ vi xử lý riêng biệt: Loại này có thể thấy trong các thiết bị nhỏ như cảm biến nhiệt độ, máy phát hiện khói và ga, ngắt dòng điện, v.v... Chúng rất ít khả năng nhưng vẫn có thể bị ảnh hưởng. Nếu như chúng: 1) sẽ không rõ ràng cho đến tận ngày đó và 2) chỉ có duy nhất một cách là thay thế toàn bộ thiết bị đó bằng thiết bị khác tương thích.

(tiếp tục)
Các bộ lắp ráp nhỏ về vi xử lý không có chức năng thời gian: Chúng có thể thấy trong các bộ kiểm soát dòng chảy, khuyếch đại tín hiệu, cảm biến vị trí, khởi động van. Chúng ít khả năng bị ảnh hưởng. Tuy nhiên đối với sự hoạt động bên trong của chúng chúng có thể phụ thuộc vào một chiếc đồng hồ mà nó có thể bị ảnh hưởng bởi sự cố Y2K.
Các bộ lắp ráp phụ có chức năng thời gian: Các thiết bị như hộp số, bộ kiểm soát (thí dụ như cho giao thông), chuyển mạch điện thoại, thang máy, các hệ thống thu nhận và giám sát số liệu, và các hệ thống chẩn đoán và kiểm soát thời gian thực có thể thuộc vào nhóm này. Các hệ thống này có thể là các thành phần cục bộ trong một hệ thống lớn hơn mà chúng truyền số liệu đã được thu thập đến bằng các bộ cảm nhận của chúng. Chúng có thể kết hợp trong PC (màn hình, bàn phím, và một hộp chứa phần cứng khác có thể chưa sử dụng) và có thể bao hàm một số cơ sở dữ liệu (thí dụ như các sự kiện). Trong các trường hợp như vậy sự cố Y2K có thể ảnh hưởng đến các hệ thống hay phần mềm ứng dụng, cơ sở dữ liệu, các mạng và các hệ thống truyền dữ liệu dùng để truyền thông với hệ thống lớn. Lỗi có thể nhận thấy trước năm 2000, vào ngày 1/1/2000 hoặc vào ngày sau đó.
Các hệ thống máy tính sử dụng trong sản xuất hay trong kiểm soát quy trình. Điều này liên quan đến các trường hợp khi máy tính được nói với một bộ máy móc hay thiết bị nhằm kiểm soát chúng. Trong các hệ thống như vậy máy tính được dùng để giám sát và kiểm soát chung, chứ không phải để kiểm soát trực tiếp các thiết bị riêng biệt nằm bên trong mà chắc chắn phần lớn có các loại hệ thống nhúng khác. Các hệ thống này có khả năng bị ảnh hưởng theo đúng cách mà các hệ thống xử lý dữ liệu thương mại bị ảnh hưởng bởi vì phần cứng và phần mềm hệ thống là như nhau, và phần mềm ứng dụng có thể được phát triển theo các dây chuyền tương tự. Có một xu thế đang thịnh hành là liên kết việc kiểm soát quy trình với các hệ thống kinh doanh (thí dụ như dùng các con số bán ra và mức độ tồn kho để tự động xác định cần sản xuất các loại sản phẩm với số lượng là bao nhiêu). Điều này làm tăng khả năng tác động của "knock-on" từ cái này sang cái khác. Cũng có những phần cứng/phần mềm trọn gói thuộc nhóm này.
Khuyến nghị của IEEE. Trong nhiều hệ thống nhúng phầm mềm không thể điều chỉnh được. Chúng bao gồm các chip với đầu vào và đầu ra chỉ với các máy móc và thiết bị nên chúng không thể kiểm thử về tính phù hợp về thời gian được. Trong các trường hợp khác sự thay đổi về phần mềm về mặt lý thuyết là có thể, nhưng khó khăn trong việc thay đổi đó sẽ là: 1) chi phí sẽ lớn hơn chi phí để thay thế, hoặc 2) việc thay đổi sẽ không thể đảm bảo rằng các thay đổi là có hiệu quả và không làm tăng các sự cố có thể khác. Khi các thiết bị này nằm trong một hệ thống có hai cách để có được sự đảm bảo rằng thiết bị đó là phù hợp. Một là có sự đảm bảo từ phía người cung cấp. Cách duy nhất khác để có đảm bảo sự phù hợp về ngày tháng là thay thế thành phần hiện tại bằng một thành phần khác đã phù hợp. Trong những trường hợp có mức ưu tiên cao, rủi ro cao, viêc thay thế sẽ dẫn đến sự đảm bảo của người cung cấp. Do các thiết bị này không cần lưu giữ hay sử dụng thông tin về năm nên chúng có thể không nhậy cảm với ngày tháng. Tuy nhiên chúng có thể được lập chương trình, do nhiều nguyên nhân khác nhau, để sử dụng thông tin về năm ngay cả khi thông tin này không cần thiết cho ứng dụng riêng biệt đó. Có những báo cáo cho thấy rằng hai bộ xử lý trên danh nghĩa giống hệt nhau nhưng phù hợp trong một trường hợp và không phù hợp trong trường hợp khác. Cũng có khả năng là một người cung cấp có thể cung cấp các hạng mục không phải là các hạng mục đặt hàng mà là hạng mục có các thông số hoạt động có chất lượng cao, bao gồm tất cả các chức năng trong đó có bao gồm các thông số của hạng mục đã đặt hàng. Một số chức năng thừa của hạng mục đã đặt hàng khi hoạt động có thể yêu cầu thông tin về năm, và việc sử dụng thông tin này ảnh hưởng đến tất cả các chức năng của thiết bị đó. Các khó khăn này có thể trầm trọng hơn lên bởi thiếu số sê ri hay số lô sản xuất trên bộ xử lý, làm cho ta không thể cảnh báo trước về các nhóm hạng mục có thể gây ra sự cố.
Trong thời điểm viết bài này, lời khuyên tốt nhất có thể là:
? Không phải tất cả các thiết bị đều có thể bị ảnh hưởng bởi sự cố Y2K
? Các thiết bị đã được phát hiện là bị ảnh hưởng cần được thay thế

(tiếp tục)
? Việc một thiết bị nào đó được coi là phù hợp với năm 2000 không có nghĩa sẽ bảo đảm cho các thiết bị khác với cùng thông số cũng sẽ phù hợp. Đặc biệt trong trường hợp của các thiết bị cũ thì các yêu cầu về Y2K có thể chưa nằm trong các thông số kỹ thuật.
? Cần phải chú ý đến khả năng của các sự cố thường gặp như sau: hệ thống hoặc thiết bị sao lưu cũng bị sự cố, sự cố trong hai hay nhiều thành phần khác nhau trong cùng một thời điểm hoặc trong cùng một chu kỳ vận hành, sự cố trong các hệ thống có chức năng riêng biệt có thể ngăn cản sự sử dụng của, thí dự như, các hệ thống dùng trong trưòng hợp khẩn cấp.
? Liên quan đến các hoạt động, ngoài việc yêu cầu các nhà cung cấp, sau đây là các khuyến nghị nên theo. Ba nhóm được phân chia một cách lỏng lẻo như sau:
- Hãy làm ngay bây giờ, nếu không thì sẽ quá muộn
- Sau này mới chú ý đến việc này
- Không làm gì cả bởi vì tình hình bình thường hoặc không thể sửa chữa được
Cần ra các quyết định nhanh chóng trong tình hình là cần tránh sự chậm trễ. Tuy nhiên dường như có nhiều hơn ba khả năng để cân nhắc liên quan đến các hệ thống nhúng không thể sửa đổi được. Chúng sẽ được bàn đến trong mục sau.
Kiểm thử
Một điều cốt yếu cần nhớ là vấn đề năm 2000 có thể nằm rất sâu trong nền phần cứng. Các bộ phận bảo vệ xây dựng trong hệ thống hay phần mềm ứng dụng trọn gói, thường có thể bảo vệ khỏi các thay đổi do vô ý hay không chủ ý, có thể không phù hợp về ngày tháng. Vì vậy cần xem xét cẩn thận các điều phòng ngừa và chú ý đến nền phần cứng khi kiểm thử phần mềm ứng dụng.
Các hệ thống máy tính riêng biệt cần được kiểm thử hoàn toàn tách biệt khỏi việc kiểm thử hệ thống vận hành. Nếu một bộ máy móc hay thiết bị là một phần của hệ thống sẽ được kiểm thử thì cần có nơi kiểm thử để mô phỏng đầu vào và đầu ra từ các thành phần đang được kiểm soát hoặc giám sát.
Tất cả dữ liệu và phần mềm cần được sao lưu trước khi bắt đầu kiểm thử. "Dữ liệu" cần bao gồm cả dữ liệu vận hành và dữ liệu kiểm thử. Các thiết bị lưu trữ dữ liệu dùng để sao lưu không được nối với các hệ thống vận hành và kiểm thử. Đã có trường hợp phần mềm hệ thống đã xoá tất cả các tệp dữ liệu một cách nhầm lẫn do sự cố Y2K xuất hiện trong khi thực hiện một công việc thường xuyên là xoá các dữ liệu không cần đến nữa. Cần thực hiện các bước để đảm bảo rằng quá trình kiểm thử không gây hại cho các li-xăng do phần mềm bị hết hạn một cách nhầm lẫn. Việc tạo ra một bản sao lưu có thể tránh được vấn đề này. Tuy nhiên thoả thuận li-xăng của người cung cấp phần mềm có thể không cho phép sao lưu như vậy, và viêc cố gắng tạo một bản sao có thể làm cho bản chính sẽ bị xoá hoặc không thể mở ra được. Vì vậy nên kiểm tra, và nếu thấy thích đáng nên liên lạc với người cung cấp để được cho phép.
Các sản phẩm an ninh và các chức năng khác phụ thuộc vào thời gian yêu cầu sự chú ý đặc biệt. Việc đặt lại đồng hồ hệ thống có thể gây ra sự mất mát chương trình hệ thống hay sự tiếp cận của người dùng và sự hết hạn của dữ liệu. Việc bảo trì khả năng vận hành và tính an toàn có thể đòi hỏi một phiên bản đặc biệt của phần mềm được cài đặt với các tính năng về an ninh được tắt đi.

(tiếp tục)
Sự đề phòng khi chuyển đổi ngày tháng và thời gian
Vấn đề năm 2000 rõ ràng là nhậy cảm và bị điều khiển bởi ngày tháng và thời gian. Việc kiểm thử để tìm ra sự tồn tại của vấn đề (và sau đó kiểm tra tính hiệu quả của các sửa đổi) đòi hỏi rằng ngày tháng và thời gian của hệ thống máy tính được thiết lập vào thời điểm mà vấn đề năm 2000 và các sự cố có liên quan có thể phát sinh. Việc đặt lại thời gian của hệ thống là một công việc rủi ro. Có khả năng tạo ra các kết quả không mong đợi bởi vì:
a) Một số nguồn và chức năng hệ thống là nhậy cảm với ngày tháng/thời gian và có thể kích hoạt hoặc không kích hoạt khi đồng hồ hệ thống được đặt lại
b) Các chương trình hệ thống xử lý các điều kiện không có thực có thể không có
c) Việc đặt lại ngày tháng có thể tạo ra các trường hợp mà các trình ứng dụng không thể xử lý được hoặc xử lý chúng bằng cách xoá dữ liệu.
Một thí dụ về sự dị thường đó là ngày tháng tạo ra dữ liệu (nguồn và mã đối tượng) có thể muộn hơn so với ngày tháng hiện tại. Sự kiểm tra và sửa đổi có thể cần đến để tránh các hậu quả không mong muốn trong trường hợp như vậy.
Việc đặt lại như vậy cần được thực hiện với sự chú ý đặc biệt. Nếu không có kế hoạch cẩn thận và các biện pháp đề phòng trước khi đặt lại đồng hồ hệ thống tiến lên trước hoặc lùi lại sau thì có thể xảy ra mất mát về nguồn và chức năng hệ thống. Ngay cả khi hệ thống bị ảnh hưởng là hệ thống kiểm thử thì sự mất mát các chương trình đang kiểm thử, phần mềm mô phỏng và dữ liệu kiểm thử có thể rất khó khăn và mất nhiều thời gian để phục hồi, vì vậy gây ra tâm trạng thất vọng lớn.
Các lĩnh vực sau là các lĩnh vực dễ bị tổn hại, bị xoá do sự hết hạn thời gian giả tạo:
? Số ID của người sử dụng
? Mật khẩu
? Các tệp dữ liệu và cơ sở dữ liệu, và các bản ghi riêng biệt trong đó
? Uỷ quyền/bảo vệ
? Li-xăng/dịch vụ
? Tiếp cận mạng
? Các chức năng hiện thị tự động
Trước khi đặt lại đồng hồ hệ thống (đặc biệt khi đặt lại nó lên ngày tháng sớm hơn) hãy đảm bảo rằng dữ liệu được tạo ra trong khi kiểm thử được sao lưu vào thiết bị lưu trữ và sau đó được tách rời hẳn ra nếu cần kiểm thử thêm sau này, hoặc dữ liệu bị xoá khỏi hệ thống đang hoạt động. Ngày tháng và thời gian trong dữ liệu kiểm thử được gọi lại từ kho lưu trữ có thể cần sửa chữa bổ xung trước khi dữ liệu được sử dụng lại.
Kết luận: Đơn giản là do ta không hiểu biết đầy đủ về các "Hệ thống Nhúng".
Được lan0303 sửa chữa / chuyển vào 10:27 ngày 09/12/2005