1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Học võ Nhật Bản bên trời Tây , nghĩ về võ Việt

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi tdna, 07/12/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. tdna

    tdna Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/12/2001
    Bài viết:
    2.268
    Đã được thích:
    0
    Học võ Nhật Bản bên trời Tây , nghĩ về võ Việt

    Chào các bác ,
    Tôi học karate hệ phái kyokushin được 5 năm rồi . Học cùng thầy tây và các bạn tây . Tôi thấy thế này : qua việc học võ , không những người ta có thể tăng cường được thể lực tay chân mà còn nâng cao được ý chí , sức chịu đựng , tính kỷ luận và lòng dũng cảm trong cuộc sống . Người tây tỏ ra rất ngưỡng mộ Nhật Bản cùng nền văn hoá của họ . Người Nhật rất giỏi marketing trong kinh tế , song nghĩ cho kỹ , việc người Nhật đang làm cho võ thuật của họ lan rộng khắp trên thế giới cũng là một phương cách marketing quảng bá cho tinh thần và nền văn hoá xứ mặt trời mọc . Chính phủ Nhật Bản cũng rất hỗ trợ về việc này , nhất là tiền bạc để các võ sư Nhật sang tận tây dạy võ và để cho các võ sư võ sinh người nước ngoài sang Nhật thụ giáo thêm .

    Võ người ta thì như vậy , nhưng tôi thấy việc đầu tư quảng bá cho võ thuật Việt Nam còn kém quá . Trừ vinavo cũng có vị thế mấy chục năm nay ở Pháp , Bỉ , Hoa Kỳ ( do một số võ sư sinh sống ở hải ngoại khởi xướng ) thì hầu như các loại võ cổ truyền của chúng ta vẫn còn quanh quẩn trong nước . Thậm chí đến Việt võ đạo (vinavo ) cũng chẳng phát triển gì mấy ở trong nước .
    Tôi thấy người Việt Nam chưa có tầm nhìn , chưa nhận ra được tầm quan trọng của võ thuật nên không chú trọng đến đầu tư quảng bá .

    Một số suy nghĩ như vậy .
  2. Kidfun

    Kidfun Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/06/2005
    Bài viết:
    746
    Đã được thích:
    0
    Nếu bạn có tinh thần như vậy sao không hành động đi. Nói nhiều thì khác gì mấy ông làm quản lý thể thao ở trong nước.
  3. tdna

    tdna Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/12/2001
    Bài viết:
    2.268
    Đã được thích:
    0
    Với địa vị của tui thì hành động gì được . Tui chỉ học võ với mục đích là vui khoẻ , nhìn quanh không thấy võ Việt Nam đâu , bất đắc dĩ mới học võ Nhật .Chẳng qua thấy cám cảnh cho võ thuật nước mình mà hú lên đau xót vậy thôi . Các bác trong đây tuy là có nhiều người ở VN , nhưng thấy có mấy ai học võ Việt Nam đâu , không Nhật thì Tàu , không Tàu thì tây đấy cả chứ .
    Đến những có nền võ thuật mới mẻ như Indo cũng rặn ra được Pencat Silat , Philippines cũng võ gậy làm thành môn thể thao thi đấu quốc tế . Còn VN có võ gì đi thi ? ( ko tính vật )
    Được tdna sửa chữa / chuyển vào 05:46 ngày 08/12/2005
  4. MSGvovit

    MSGvovit Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/05/2004
    Bài viết:
    735
    Đã được thích:
    0
    Hoàn toàn đồng ý với bạn . Chính tui dù có học chút đỉnh thời còn bé tí, bây giờ cũng chẳng làm gì có ích lợi được . Đó là nói về kỹ thuật chyên môn thôi, về nhiều mặt khác như chúng ta đang ở nước ngoài, rất ít người Việt và ai cũng phải lo cho đời sống gia đình .
    Tui vào diễn đàn này để nói lên diều này, giống như bạn .
    Trong diễn đàn này, đa số là ở miền Bắc . Tui cũng đoán rằng đa số thuộc hạng trung lưu trở lên (có thể vào internet), và có thể có nhiều em là con nhà giàu, có quyền thế . Đây là giới có ảnh hưởng trong xã hội VN hiện nay và trong tương lai . Nếu các em này có suy nghĩ và có quan tâm đến văn hóa dân tộc, di sản của tổ tiên để lại thì họ có thể vân động quần chúng và chính quyền (qua cha mẹ họ) để khôi phục lại võ thuật Viêt Nam .
    Khi viết những dòng này, tui thật lo ngại không biết võ thuật chính thống của VN còn bao nhiêu và ở trình độ nào . Có lẽ đã tuyệt tích ở miền Bắc hơn 100 năm nay . Miền Nam trước 1975 cũng không phải dễ tìm, nhưng tui biết là ở miền quê các tỉnh nhỏ hãy còn nhiều. Nhưng từ khi lên Web đến nay đã 5 năm, chỉ tìm gặp 1 nhóm nhỏ ở San Jose (võ Bình Định) có thể tin cậy được là võ VN . Ở VN thì tui không thể biết được . Nhưng tui tin chắc là nếu dân chúng và nhất là chính quyền MUỐN thì sẽ tìm ĐƯỢC, trước khi quá trễ .
    Cũng xin nhắc lại cho bạn rõ . Võ VN chính thống của Ông Bà để lại, không hề có môn phái và không phải chỉ có ở Bình Định mà thôi . Và ngược lại cũng không phải bất cứ võ đường nào ở BĐ cũng là võ VN . BĐ cũng có võ Tàu (và Tàu lai) nhiều lắm, tuy không nhiều như ở Sài Gòn . Từ Bắc vượt qua Trường Sơn, trãi dài đến tận Cà Mau, võ thuật VN cũng thay đổi nhiều như giọng nói, thức ăn và tập quán của dân ta NHƯNG nhìn bằng trực giác ta cũng có thể thấy mâm cơm VN của cả 3 miền - dù khác nhau - nhưng có cái gì đó là VN, nó không giống mâm cơm Tàu hay mâm cơm Nhật . Và bên Nhật cũng vậy, dù với hàng trăm, hàng ngàn "môn phái" hay dòng dõi, nhưng nhìn vào cũng biết là Nhật .
    -Vovinam, Võ Lâm VN (của Vũ Đức, Hàng Thanh), và nhiều võ đường khác xưng là Việt Võ Đạo bên Âu Châu ... không phải là võ VN . Chữ Viet Vo Đao là do Vovinam "sáng chế" hay dịch lại từ Võ Đạo của Nhật .
    -Nhat Nam ở Thanh Hóa có nhiều kỹ thuật rất Việt Nam nhưng cũng có nhiều cái thật đáng nghi ngờ . Cái nghi ngờ chính của tui, ngoài kỹ thuật ra, là cái gọi là "môn phái" vì võ VN theo truyền thống không có môn phái bao giờ . Khi có thì giờ tui sẽ phân tích về lịch sử, tâm lý, văn hóa, và xã hội của VN ngày xưa để chứng minh điều này .
    -Sa Long Cương ở Sài Gòn có dạy võ VN nhưng họ cũng dạy Thiếu Lâm . Tui không biết họ dạy phần nào nhiều hơn và chú trọng phần nào hơn . Ông TDT học TL sau, nên có lẽ ông giỏi và trọng TL hơn .
    -Một điều thật ngạc nhiên là Hông Gia LaPhuSơn lại có nhiều cái giống VN (mà không có trong võ Tàu). Hơi Thở là 1 thí dụ . Thí dụ này không phải là chuyện đơn giản đâu nhé ! Nhưng nguợc lại nhiều cái khác thì rõ ràng là Thiếu Lâm và chính họ cũng nói vậy .
  5. motdikhongtrolai

    motdikhongtrolai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    2.982
    Đã được thích:
    0
    Bravo MSGvovit !... ........
    Bác MGSvovit ui !... tui thiết tha được nghe bác minh chứng bằng những biện dẫn cụ thể như bác vừa ngỏ lời ở trên (tui tin còn rất nhiều người cũng quan tâm và muốn nghe...)
    Bác dương kỳ đi tiên phuông nhé ... tui sẽ hậu ủng với chút ít hiểu biết của bản thân (tui cũng phải lục lọi và chuẩn bị "data" một vài bữa...)
    Được motdikhongtrolai sửa chữa / chuyển vào 09:26 ngày 08/12/2005
  6. Vove

    Vove Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/07/2002
    Bài viết:
    1.048
    Đã được thích:
    0
    5 sao cho Bảy. Đợt thuốc kỳ nầy có vẻ công hiệu đó . Hhehe. Đùa tí . Làm tiếp đi.
  7. chentaibk

    chentaibk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/04/2005
    Bài viết:
    1.046
    Đã được thích:
    0
    Đệ cũng muốn biết về nguồn gốc võ Việt. Các sư huynh tiếp tục đi nhé.
  8. TroiOiBoToiRa

    TroiOiBoToiRa Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/04/2004
    Bài viết:
    219
    Đã được thích:
    0
    hehe các bác nói hay thật đấy nhưng em đọc 1 hồi em chẳng hiểu gì cả.
    + Bác đầu tiên (tdna) mở topic tỏ ra rất có tinh thần dân tộc, nhưng bản thân bác không đi học võ Việt nam mà lại học võ Nhật với thầy Tây hehe đến học với thầy Việt bác cũng ko học nữa kìa, có lẽ tại thầy Việt kém cỏi. Tôi thấy người Trung Quốc họ đoàn kết lắm, chỉ cần là người đồng hương họ sẵn sàng giúp đỡ, tất nhiên họ ko giúp kiểu mù quáng mà có tính toán, cân nhắc. Bác thử nghĩ xem, nếu ai cũng chỉ hô hào như bác nhưng bản thân mình ko thực hiện thì liệu người Việt mình có tin hay ko ? cứ thế suy ra là biết người nước ngoài họ nghĩ gì. Cho dù võ Việt chưa phát huy được trong lĩnh vực thương mại hoá nhưng đó là do các thầy quá cứng nhắc trong vấn đề võ đạo mà họ tu luyện cả 1 đời mà thôi. Vậy lớp hậu sinh được học đủ thức Đông Tây kim cổ, tài hoa xuất chúng sao ko đi tiên phong trong vấn đề phát dương nên văn hoá Việt nam ra thế giới đi.
    + Bác tiếp theo (MSGvovit) thì tỏ ra bản lĩnh đầy mình, thông tuệ xuất chúng, nhưng tôi thấy bác chê thì nhiều mà thông tin chính xác đi kèm thì ít. Điều đầu tiên tôi muốn nói với bác là người Việt nam vào Net có lẽ đến 90% là người dùng dịch vụ Internet công cộng, 5% là dùng tại cơ quan và phàn còn lại là dùng tại nhà với đường truyền riêng. Với giá chỉ 2000 VND đến 3000 VND là có thể ngồi thoải mái 1 giờ đồng hồ phá phách đủ thứ miễn ko hỏng máy của hàng Net. Mà bác có biết muốn ăn sáng ở Việt nam ( ngoài Hà nội ) là bao nhiêu tiền cho 1 bát phở không ? rẻ thì cũng phải 10000 VND có chỗ lên đên 30000 VND. Vậy 1 học sinh Việt nam có thể chơi vô tư xả láng trên Net bao lâu mỗi ngày nếu họ nhịn ăn 1 hôm. Chuyện tác động tới các bậc phụ huynh là chuyện hầu như không tưởng bởi con người ta khi đã có nhu cầu về vật chất tức này sinh nhu cầu chiếm đoạt, bởi vậy họ sẽ không làm cái gì mà không có lợi, trừ phi đó làm niềm đam mê cá nhân hoặc họ được giáo dục đầy đủ về tinh thần dân tộc cực cao thì mới có thể hi sinh quyền lợi cá nhân để làm những cái không hoặc chưa đem lại lợi ích.
    Bác nói võ thuật Việt nam có lẽ tuyệt tích ở miền Bắc hơn 100 năm nay không vô lý hay sao ? bác lấy căn cứ gì nói vậy? bác đừng cho các môn võ được khuyếch trương trong Nam là nhờ các võ sư, mà đó là do thời ngụy cơ chế kinh tế thông thoáng hơn thời Pháp thuộc lại không bị cấm chế dạy và học võ nên nó gặp mảnh đất mầu mỡ để marketting mà thôi. Tuy nhiên tôi không phủ nhận việc các môn võ trong đấy luôn ngầm phát triển rất mạnh kể cả thời Pháp thuộc vì mảnh đất miền Nam là vùng dân khắp nơi đổ về, đương nhiên phải có nhiều cao thủ qua lại.
    Võ Việt nam theo truyền thống không có môn phái bao giờ . không có môn phái đương nhiên phải truyền thừa trong dòng họ, làng xã, thầy trò. Nhưng cho đến bây giờ tôi cũng chưa thấy nhà sử học nào khẳng định là võ Việt nam không thành lập môn phái, nếu nói vậy thì cái môn Long hổ không hồng gì gì đó là người nước ngoài sáng chế ra hay sao. Chẳng qua võ Việt nam phát triển theo kiểu tự phát là chính, quy mô các phái hoặc khả năng ảnh hưởng về kinh tế chính trị của các thầy võ chỉ trong 1 vùng nhỏ hẹp nên nó không được tuyền tụng theo kiểu các môn phái võ tầu thôi. Dương môn lập phái dù chỉ 1 ngày cũng là môn phái, lấy gì làm căn cứ rằng có hay không ? theo tôi cái căn cứ đó là cái truyền thống mà ông thầy được tiếp thụ, là cái võ học căn bản của ông thầy đó, còn việc người học võ thấy thầy giỏi thì đến bái sư học nghệ đâu có câu nệ võ Ta võ Tầu hay võ ngoại bản, miễn sao học được cái hay của thiên hạ dung nạp nó vào mình và biến nó thành của mình là được.
    Bạn nói Phái Nhất nam bị bạn nghi ngờ là nghi ngờ về cái gì ?về nó không phải võ Việt nam à. Bạn dựa vào đâu ? Trong hàng ngàn năm chiến tranh với phương Bắc và các nước khác xung quanh, các dòng võ nổi lên thường theo tên tuổi các ông thầy , 2 bên đánh nhau tất sẽ nghiên cứu về nhau để tìm các khắc chế đối phương, việc dung nạp và cải tiến các kỹ thuật chiến đấu để đạt được hiệu quả cao nhất trong chiến đấu là việc tất cả những người học võ đều làm , vậy thì bạn lấy đâu là gianh giới cho kỹ thuật này là của Việt nam kỹ thuật kia không phải của Việt nam. ngay như Thiếu lâm miền Bắc TQ đánh và tập đã khác với miền Nam, các chi phái của nó lại càng khác xa, các môn phái càng giáp biên giới Việt nam càng có lối đánh và kỹ thuật giống Việt nam bởi vì khi 2 nước đánh nhau chủ yếu là quân vùng biên TQ đánh qua chứ đâu mấy khi có quân miền Bắc kéo đến vả lại cọ xát 1 lần không có nghĩa bằng liên tục co xát qua nhiều đời. Bạn đừng cho rằng chỉ có võ Việt nam mới tập gân, cái tập gân chủ yếu là do các yêu cầu của chiến trận , người ta hướng dẫn tập luyện cho bính lính thì không thể lấy tinh tuý ra mà dạy vì tập thế tập cả đời cũng không đánh trận được, bởi vậy các môn Võ Vật và các phương thức tập luyện trong võ thuật được đặc biệt chú trọng để phát triển nhằm phục vụ chiến tranh. Võ TQ cũng vậy mà thôi họ cũng sẽ có những bài riêng của họ để rèn luyện các nhóm cơ, gân xương để hoàn thiện thể chất và tăng khả năng chịu đựng và vận động với cường độ cao biến đảo lớn.
    Phần lớn các môn võ được gọi là võ cổ truyền tại Việt nam bây giờ đều dính dáng đến võ Tầu, trừ những môn do người TQ mang vào trong thời gian 100 năm trở lại đây thì phần lớn những người đứng ra lập phái đều có nguồn gốc xuất thân đâu đó liên quan đến võ thuật, vậy họ học cái gì từ bé, có thể khí lập phái họ không dạy cái họ học từ bé nhưng không thể nói trong những cái họ dạy không có lẫn những cái họ học từ bé.
    Nếu đem hơi thở ra để nói thì tôi chịu, nhưng thở thế nào là tuỳ thuộc môn công phu họ tập, cùng 1 môn phái nhưng công phu sở trường khác nhau cũng có thể có nhưng sự khác nhau trong kỹ thuật kể cả chiến đấu lẫn giảng dạy cho học trò sau này.
    + Cuối cùng tôi nghĩ, nếu các bạn thực lòng muốn phát triển võ thuật Việt nam hay phát dương quang đại cho nên văn hoá của dân tộc Việt nam thì nên làm cái gì đó hữu ích hơn là bình luận xem nó đúng hay không đúng. Ví dụ phái Võ Lâm Sơn Động chẳng hạn, theo tôi được nghe kể thì trưởng môn bây giờ chẳng qua được thừa kế thành quả mà bố của anh ta cóp nhặt mà có, anh ta chỉ là người khai phái chứ thực chất người bố của anh ta mới là người đi sưu tầm học hỏi nhiều nơi để có cái kiến thức hôm nay. Việc dương môn lập phái chỉ là việc nhỏ, kế thừa tinh hoa của tiền nhân mới là chuyện đáng làm. Nếu có lòng thì hãy làm từ những việc nhỏ nhất đi, nếu không có điều kiện học võ Việt nam thì tìm thầy Việt nam mà học đi. Chí ít cũng giúp cho kinh tế người Việt nam được vững bền và từ đó mới có cái gọi là : " Phú Quí sinh lễ nghĩa " lúc đó tực khắc con người ta có xu hướng tìm về nguồn cuội .
    Thân ái !
    Được TroiOiBoToiRa sửa chữa / chuyển vào 17:19 ngày 08/12/2005
  9. tdna

    tdna Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/12/2001
    Bài viết:
    2.268
    Đã được thích:
    0
    Bác nói oan cho tôi . Ở đất nước mà tôi đang sinh sống không có lấy 1 võ đường Việt . Tôi hiện học đại học , muốn lấy được bằng thì phải thực hiện việc học thể dục ít nhất trong 6 học kỳ . Trường tôi có rất nhiều thể loại , riêng võ thuật có không ít hơn 10 loại , từ tây cho đến tàu đủ cả nhưng tuyệt không có võ gì liên quan đến võ VN . Lý do đó mà tôi học karate .
  10. VXDTA

    VXDTA Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/11/2002
    Bài viết:
    657
    Đã được thích:
    0
    Quá hay, giỏi quá, bác này xứng đáng để dựng tượng đài. :) :) :)
    Em ở HN, cả mấy năm nay, bị ra rả chuyện giữ gìn bản sắc dân tộc. Tìm hiểu, học hỏi mãi, cũng ko hiểu cái đó là cái gì. Hôm nay gặp tượng đài, tượng đài giảng cho em nghe được chăng?
    Còn chuyện võ, em cũng rất đồng tình với Mr. Bảy miệt vườn: võ VN chỉ mang tính chất miếng thế; làng này, vùng này nổi miếng này, làng khác có miếng khác; còn võ VN trước đây ko có môn phái. Sự thật là ở Vn có 2 loại người ta rất ghét: con buôn và võ biền. Hihihi

Chia sẻ trang này