1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hỏi các cao thủ

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi VIKING_VN, 10/06/2003.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. ZARG

    ZARG Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/06/2003
    Bài viết:
    5.974
    Đã được thích:
    12
    Tui nghĩ là khi tổnghợp lực TD lên ta =0 => ta bay.
  2. ngoclong80

    ngoclong80 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/12/2002
    Bài viết:
    1.070
    Đã được thích:
    0
    hề hề ... Thì em đã nói là "không trọng lực" hay "không trọng lượng" là thuộc về ngôn ngữ trong Vật lý. Cái này thì công nhận và hoàn toàn công nhận là em dốt. Rất cám ơn bạn gì đã chỉnh sửa. Đúng là hiện tượng nói đến là không trrọng lượng thật. Hì hì .. bà con tha lỗi . Bé cái nhầm.
    Còn cái tính áp suất kia đó mà, là hôm qua em hứng lên nói chơi. He he he ..hoá ra đoán mò mà lại trúng phóc, chứ em đã tính toán cái gì đâu. Một lần nữa cảm ơn bạn gì đoá đã tính toán cẩn thận. Nhưng liệu có cần biết tính chất và phân bố của khí quyển trên bề mặt mặt đất hay không? Không khéo ở 400 Km độ cao lại có plasma thì ...khờ khờ ..(cái này em cũng đoán mò, chứ em dốt đặc môn Địa Lý).
    Mà hàm phân bố Boltzmann như bạn nói có phải là hàm phân bố vận tốc theo năng lượng không ạ? Hay là hàm phân bố áp suất theo chiều cao? ... Ặc .. Lại một điểm yếu kém cần phải học hỏi của mình. Xin đa tạ.
    Ngoclong80
  3. spmnt

    spmnt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/06/2003
    Bài viết:
    36
    Đã được thích:
    0
    hê he, đâu dễ vậy bác.Em nghĩ là khi chúng ta bị kẹp giữa 2 chiếc Ôtô với cùng công suất và mọi điều kiện khác thì khi đó Xichma F=0 nhưng chúng ta, ừ, vẫn bay, nhưng bay về địa ngục, heheheheheeh
    CumfoHuc metal pock
  4. spmnt

    spmnt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/06/2003
    Bài viết:
    36
    Đã được thích:
    0
    Ặ c ặc, *******c long vừa khen xong làm em nức cả mũi, thử kiểm tra lại lần nữa thì thấy mình tính sai trật lất , nhưng mà thật may mắn là kết quả đúng nhỏ hơn kết quả mà em đã nói.Cho dù lấy nhiệt độ là 273K và độ cao 100km đi nữa, thì áp suất vẫn nhỏ kinh khung (dưới 1Pa).
    Em tính theo định luật phân bố áp suất P theo độ cao H bác ạ,và dĩ nhiên em cũng chỉ xem như toàn bộ khí quyển này chỉ có không khí thôi (với M trung bình là 29g/mol) và gia tốc trọng trường khoảng 9,8m/sqr(s) (vì 400<<6400).Nếu tính đến Plasma nữa thì em chịu, nhưng mà em nghĩ rằng voi 1 mật độ nhỏ như vậy thì Plasma ( chẳng qua cũng có thể xem như là khí,mặc dù chính xác thì nó không phải là vậy) cũng chẳng thể nào ' cứu vớt' áp suất được cả.
    CumfoHuc metal pock
  5. phongdx

    phongdx Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/05/2003
    Bài viết:
    249
    Đã được thích:
    0
    Lâu rồi không đụng đến cái món này ! thấy các cả nhà tranh luận vui quá lại ngứa nghề ! theo những gì còn sót lại trong đầu thì tôi thấy có cùng ý kiến với spmnt !nên nhớ vấn đề ở đây là khi nào thì xuất hiện tình trạng không trọng lượng ...tôi xin giả sử thế này ...tôi có một cái bể bơi , và tôi pha muối vào hêhehe lượng muối đủ lớn để tôi có thể nằm trên mặt nước ...nhưng chớ nhầm vì thực chất lực đẩy acsimet lúc này cân bằng với P của tôi ...và các vị nhớ lại ..tôi xin sử dụng thêm gia tốc biểu kiến g ...hoặc tôi chui vào thang máy và cho nó rơi tự do , nhưng cách này giống tự sát hơn là thì nghiệm ..tôi trèo lên tầng thượng và nhẩy xuống bể bơi của tôi ...hih cảm giác thế nào nhỉ ..nều chia tôi ra thành n lát nhỏ thì chả có lát nào đè lên lát nào cả ...và tôi cảm thấy mình không trọng lượng ...về cơ bản thì các phòng thí nghiệm của tụi NASA cũng tạo ra một gia tốc trọng trường mà thôi .....
    PS : Vật lý chẳng qua là tin hay không tin mà thôi ...ngày hôm nay tôi tin vào Newton , ngày mai tôi nghi ngờ lực hấp dẫn ...
    ..................................................................................................................
    Ta đã xa nhau từ ngàn kiếp trước nhưng chưa một phút nào rời nhau.
    suốt ngày nhìn thấy nhau nhưng chưa bao giờ gặp mặt.
    Được deadlock sửa chữa / chuyển vào 20:55 ngày 20/06/2003
  6. hanman

    hanman Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/11/2001
    Bài viết:
    507
    Đã được thích:
    0
    Bác này nói bậy hết sức
    Vật lý là khoa học thực nghiệm, không phụ thuộc vào ý muốn chủ quan của con người, chẳng hề theo 1 đức tin nào cả.
    Trong một số ngành khoa học xã hội bác có thể nói thế, nhưng với Vật lý thì không thể. Có thể nghi ngờ các tiên đề nhưng không thể phủ nhận các bằng chứng khoa học, nhất là khoa học thực nghiệm.
  7. phongdx

    phongdx Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/05/2003
    Bài viết:
    249
    Đã được thích:
    0
    Tôi nợ một câu trả lời ... hẹn một tuần sau tôi sẽ trả lời rõ hơn ...dạo này bận quá !
    ...............................................................
    Ta đã xa nhau từ ngàn kiếp trước nhưng chưa một phút nào rời nhau.
    suốt ngày nhìn thấy nhau nhưng chưa bao giờ gặp mặt.
    Được deadlock sửa chữa / chuyển vào 17:05 ngày 22/06/2003
  8. Larra

    Larra Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/10/2002
    Bài viết:
    2.015
    Đã được thích:
    0
    Bác hanman phát biểu hay quá xá. Kính bác 1 chung
    memory
    the scourge of the unhappy
    gives life to the very stones of the past
    and even into the poison drunk in old days pours drops of honey
  9. leromeo9

    leromeo9 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/05/2002
    Bài viết:
    63
    Đã được thích:
    0
    em chuốc thêm chung nữa
    bác nói quá đúng tinh thần của vật lý
    hôm nay anh em mình phải say mới disconnect

    . : : WELCOME TO : : .
    . : Box CNN && Box Vật lí : .​
  10. phongdx

    phongdx Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/05/2003
    Bài viết:
    249
    Đã được thích:
    0
    Một tuần sau các cậu sang topic mới của tôi , lúc đó dễ tranh luận hơn ....tiêc là giờ bận quá chưa reply được ...Ôi tình yêu vật lý !
    ...............................................................
    Ta đã xa nhau từ ngàn kiếp trước nhưng chưa một phút nào rời nhau.
    suốt ngày nhìn thấy nhau nhưng chưa bao giờ gặp mặt.

Chia sẻ trang này