Hỏi các pác về luật thi hành án.

Đúng 17h40', Thẩm phán Thân Quốc Hùng tuyên bản án dành cho Lê Văn Luyện và các bị cáo như sau:
1/ Lê Văn Luyện: 18 năm tù (Mức án tổng hợp 3 tội danh mà Luyện gây ra gồm: "Giết người" 18 năm tù; "cướp tài sản" 18 năm tù và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản 9 tháng tù. Với người vị thành niên phạm tội, Luật quy định chỉ được áp dụng mức hình phạt cao nhất đối với một tội danh)
2/ Trương Thanh Hồng: 30 tháng tù

3/ Lê Văn Miên: 48 tháng tù

4/ Lê Thị Định: 15 tháng tù

5/ Lê Thanh Nghi: 15 tháng tù

6/ Trương Văn Hợp: 12 tháng tù

7/ Dương Thị Lược: 9 tháng tù
HĐXX cũng đã tuyên mức bồi thường cho gia đình bị hại là 1,683 tỉ đồng.

Vậy hỏi các pác với số tiền ấy thằng Luyện súc sinh và cả họ nhà nó làm éo gì có tiền mà bồi thường thì xử lý như thế nào?nếu bị cáo có tiền mà không bị bồi thường thì xử lý như nào? Hay tòa tuyên án cho vui các pác?

Nếu không có tiền thì ra tù mới phải trả, còn trả bằng cách nào thì em chịu
bồithường hơn 350 triệu chứ làm gì tới 1,683 tỉ hả bác

Cái này quan trọng lắm, nếu không bồi thường khắc phục thiệt hại xong thì phạm nhân sẽ không được xem xét giảm án hoặc đặc xá tha tù trước thời hạn.

Việc bồi thường dân sự thì có Cơ quan thi hành án dân sự phụ trách. Nếu không có tiền nộp án phí thì sẽ bị cưỡng chế thi hành án, nghĩa là người ta tịch thu, kê biên tài sản rồi đem bán đấu giá, bán được bao nhiêu thì nộp kho bạc. Nếu cưỡng chế vẫn chưa đủ thì đợi bị án có tài sản rồi cưỡng chế tiếp.

Thằng này đáng bị tử hình, tại sao gia đình nạn nhân không viết đơn gửi chủ tích nước, kèm theo chữ ký những người ủng hộ, kèm các bài báo tha thiết đề nghị chủ tịch can thiệp, dùng thánh chỉ chỉ định tử hình 1 lần cho yên lòng dân nhỉ..... nghe nói nó còn cái nhà bán đi chắc cũng đủ tiền để trả.....

Dân tri đưa tin đấy
http://dantri.com.vn/c170/s170-555842/tuyen-phat-le-van-luyen-18-nam-tu.htm

thằng đó có tội sao lại chửi cả họ nhà nó làm gì, ai có tội người ấy chịu tội đừng chửi xằng (mình không phải họ nhà nó đâu nhé)

luật đã quy định là dưới 18 không dựa cột thì cứ phải theo thôi, bao giờ sửa thì tính sau (cái này là kẽ hở của pháp luật nên phải chịu thôi)

mà kiểu gì chả xử lại 1-2 lần nữa vì vẫn còn kẽ hở trong quá trình xử án mà

còn chuyện bồi thường thì phạt như thế nhưng nó có hay không thì từ từ tính

Nhà nước ta là nhà nước pháp quyền, mô hình nhà nước pháp quyền là mọi hoạt động của nhà nước và xã hội đều phải theo quy định của pháp luật. Bản thân ************* cũng phải làm theo luật, nếu phạm luật sẽ bị xử lý, đó là cái hay của xã hội hiện đại. Vì thế bản thân ************* cũng không có quyền xử tử ai nếu không có điều luật nào cho phép. Luật đã quy định không áp dụng hình phạt tử hình người dưới 18 tuôi thì sẽ không tử hình, không có ai có quyền làm trái quy định này, kể cả *************.

Hơn nữa, dù có thay đổi luật cũng không xử tử được, vì theo quy định hồi tố và nguyên tắc có lợi cho người phạm tội. Ví dụ: một người phạm tội đã bị tuyên án tử hình, nhưng trước khi thi hành án mà luật thay đổi, theo luật mới thì tội của người đó không bị tử hình thì lập tức người này thoát chết. Ngược lại, một người phạm tội gì đó theo luật hiện hành sẽ không bị tử hình (trường hợp Lê Văn Luyện) nhưng trước khi đưa vụ án ra xét xử mà có thay đổi luật, quy định mới là có thể tử hình, thì trường hợp này người phạm tội vẫn được áp dụng theo luật cũ, nghĩa là không bị tử hình -> đảm bảo nguyên tắc có lợi cho người phạm tội.

Bạn nói đúng.... luật pháp được đặt ra... cha con... vua chúa, dân đen.... mọi tầng lớp từ thượng tầng chính trị cho đến dân đen đều phải tuân thủ theo pháp luật không loại trừ 1 ai, kể cả thủ tướng, chủ tịch, đến tổng bí thư phải theo luật mà thực thi.... Nhưng luật được đặt ra là để đáp ứng nguyện vọng của nhân dân, để đem lại sự công bằng, hạn chế mọi sự bất công, vô lý cho mọi người dân trong xã hội... Đành rằng luật đã được quy định như thế.... nhưng đây là 1 trường hợp hi hữu đặc biệt nó làm chấn động đến 80 triệu dân Việt Nam gây tâm lý hoang mang xáo động, gây bất ổn trật tự xã hội và tạo ra 1 hiệu ứng và hồi chuông báo động cho tất cả 80 triệu dân Vn rằng dưới 18t có thể giết hàng trăm người tùy ý mà chỉ bị mức án duy nhất là 18 năm tù.... nên những nhà làm luật, những nhà nhà chính trị, và mọi tầng lớp nhân dân hãy trưng cầu dân ý xem có nên giết thằng này để cảnh tỉnh những thằng như thằng Luyện còn lại hay không. Nếu thằng này bị chìm trong quên lãng sau khi rùm beng như thế đến 80 triệu dân đều biết mà nó không bị tử hình, mình dám khẳng định luôn.... sau khi thằng Luyện này thoát chết.... sẽ có ít nhất 10 thằng Luyện nữa trong năm 2012.... bạn ko tin cứ thử ngồi đợi xem điều mình nói có đúng ko

Mình không đồng ý cách nói của bạn về "kẽ hở pháp luật". Kẽ hở pháp luật là khi trường hợp mà xảy ra tội ác mà luật chưa dự đoán được sẽ xảy ra để mà quy định chế tài xử lý.

Còn trường hợp này đã được pháp luật đã dự đoán, và quy định rất rõ ràng. Các nhà làm luật khi đó dự kiến sẽ có nhiều trường hợp người dưới 18 tuổi phạm tội nặng đến mức bị tử hình, nên họ mới đưa ra quy định là không tử hình những người này.

Mục đích hàng đầu của hình phạt là để giáo dục, cải tạo người phạm tội trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội, những trường hợp không còn khả năng cải tạo nữa mới cách ly vĩnh viễn khỏi xã hội. Người dưới 18 tuổi được coi là người có nhân cách chưa hoàn thiện, còn bồng bột thiếu chín chắn, còn khả năng cải tạo nên trong mọi trường hợp phải cho họ cơ hội làm lại từ đầu.

Nhưng đúng là phải xem xét lại, giờ trẻ con trưởng thành sớm quá, khôn hơn những thế hệ trước khi cùng độ tuổi rất nhiều. Ngày xưa mình học đến cấp 3 còn "chưa biết gì", thế mà bọn trẻ con giờ lớp 5 lớp 6 là đã "cái gì cũng biết". Chúng giỏi hơn thế hệ cha anh về kiến thức khoa học, hiểu biết xã hội, nhưng cái gì cũng có mặt trái: lên mạng coi được đủ thứ, từ đánh đấm nhau, lừa học nhau, ******** ... cũng biết và rành hơn. Có thể nói trẻ con bây giờ tuổi xã hội lớn sớm trước đến 3 năm.

Em đồng ý với bác. Tình hinh bọn nhóc bít đc luật thế này chúng nó sẽ làm loạn cho xem. Yêng hùng thì 18 năm có xá j. Nhưng mà trưng cầu dân ý để giết 1 ng thì cũng ko khả thi đâu. Như thế có khác j bảo luật là luật nhưng vẫn sửa đc. Nhưng mà cái kẽ hở lần này bất công quá. Khổ thân nhà chủ tiệm vàng,haizzzz. Thằng L này tử hình 3 lần cũng ko hết tội