Hội chứng chiến tranh (post traumatic stress disorder - PTSD) ở cựu chiến binh Việt Nam

Sao lài cò hiẶn tượng hẶi 'Ă?ng thẮ nà?y nhì??
Mì?nh thẮy "caubedungcam" cò cĂu nà?o mang ỳ 'ành 'Ă?ng ngươ?i lình già?i phòng với kè? xĂm lược bao giơ? 'Ău? Sao nhiĂ?u bàc và?o 'Ăy 'Ặi mùf cho bàc Ắy thẮ nhì??
Bàc Ắy chì? cò ỳ là? "tài sao khĂng cĂ?n nghiĂn cứu, khĂng cĂ?n thẮng kĂ" mà? cứ bà?o là? ơ? ViẶt Nam khĂng cò nhưfng CCB bì hẶi chứng chiẮn tranh. Trà?i qua hơn nư?a thẮ kỳ? chiẮn tranh liĂn miĂn, hà?ng triẶu ngươ?i phà?i tham gia giẮt chòc. Cho dù? nhĂn danh 'iĂ?u gì? chfng nưfa thì? ViẶt Nam khĂng thĂ? nà?o khĂng cò nhưfng ngươ?i chiẮn sìf mang nĂfi thẮng khĂ? tinh thĂ?n, khĂng thĂ? nà?o toà?n bẶ vĂfn tinh tươm mành khoè? cà?.
À?, mà? càc bàc 'ang nòi Bà?o Ninh là? tĂn bì hẶi chứng, Ăng Ắy cùfng là? chiẮn sìf chẮng Mỳf tư? 69 'Ắn 75 Ắy.

BĂc cĂ 'ọc từ 'ầu khĂng 'ấy ? CĂu hỏi của chủ 'ề lĂ tại sao Y VN khĂng cĂ cĂng trĂnh nghiĂn cứu, chương trĂnh h- trợ nĂo ''i v>i vấn'ề tĂm lĂ hậu chiến của cĂc cựu chiến binh. Ă tứ trả lời hầu hết lĂ do 'ặc thĂ cuTc chiến nĂn vi?c 'Ă lĂ khĂng cần thiết.
_ LĂ tưYng chiến 'ấu vĂ chĂnh nghĩa, người lĂnh sau giải ngũ 'ược sự quan tĂm, kĂnh trọng, 'Ăm bọc của nhĂn dĂn nĂn hi?u ứng tĂm lĂ của chiến tranh 'ược giảm thifu 'Ăng kf.
_ Đặc thĂ của chiến tranh t.ng lực, cả nư>c cĂng chiến 'ấu, người lĂnh khĂng cảm thấy lạc lĂng, khĂ khfn khi quay về v>i 'ời s'ng dĂn sự.
Đifn hĂnh trĂn thế gi>i cĂc bĂc cĂ thấy mấy cựu chiến binh thế chiến thứ 2 cĂ ai than phiền lĂ tĂi 'i lĂnh về nĂn bt Ăt của mấy Ăng nhĂ vfn nhĂo vĂ khfng khfng lĂ hậu quả hết sức nặng nề, mấy bĂc kia lĂ bi phĂt bifu khĂ khan như vậy. Thật ra hậu quả tĂm lĂ khĂng phải lĂ khĂng cĂ, nhưng mức 'T vĂ tầm ph. biến chứa 'ến mức lĂ 1 vấn 'ề cấp thiết cấp qu'c gia. Ă"ng nhĂ vfn cĂ thf di.n tả thật 1-2 trường hợp cụ thf nhưng bảo 1-2 trường hợp cụ thf ấy lĂ 'ifn hĂnh cho mấy tri?u cựu chiến binh cả nư>c lĂ khĂng 'Ăng.
Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 23:15 ngày 05/07/2010

Hội chứng chiến tranh đúng là vấn đề! Và có nhiều dạng.
Người anh hùng chiến đấu với tên ác quỉ. Tên quỉ đã bị tiêu diệt thì người anh hùng làm gì?
Trong khó khăn, dân cho người hùng ăn, dân sắm dao kiếm cho người hùng chiến đấu. Nhiệm vụ hoàn thành, mục tiêu không còn, người hùng cũng không thể tồn tại.
Liệu người hùng có thể bỏ dao kiếm về với đời thường cầm cày cầm cuốc? Không thể, anh ta sinh ra để chiến đấu, để đánh nhau và biết mỗi nghề đánh nhau. Đánh từ tấm bé nên học hành hơi kém, cỡ lớp 3 lớp 4 là cùng. Không tính bằng tại chức với bằng trường Đ, cùng bằng Mỹ học 2 tuần.
Khi mục tiêu là tên ác quỉ không còn, dao kiếm trong tay sinh nhiều chuyện, cho ra đứng đường thì bắt dân nộp phạt, cho giữ an ninh khu phố thì đánh dân như ngoé, cho đi dẹp loạn thì sẵn dàng giết dân không cần nghĩ. Thái Lan qui cho dân biểu tình hoà bình là khủng bố tưởng lạ mà không lạ. Cho người hùng ngồi trên bộ thì sai đệ tử ra đường dựng ba-rie chấn lột giữa thủ đô. Tưởng tượng một ông lão ở quê ra thành phố thăm con ăn học xem? bị người hùng tóm cổ nộp phạt là chắc. Ông lính lái tăng bên trên cũng là một ví dụ.
Chỉ có một cách là người hùng phải chết, phải ra đi. Để cho dân lập một người hùng khác của thời bình, với mục tiêu khác và những nhiệm vụ khác.
Ra đi cũng là một hành động anh hùng. Ra đi đúng lúc thì còn giữ được tình cảm tôn trọng trong dân chúng.

Hì? hì?, Heo tham gia tư? 'Ă?u Mr-Hoang à, Heo cò?n chò?ng ghèo Mr_dienthai tư? trang 2 kia.
Heo chà? thẮy caubedungcam 'ành 'Ă?ng chiẮn sìf già?i phòng với kè? xĂm lược giẮng như và?i bàc trĂn nhẶn xèt cà?. NẮu caubedungcam cò sai, thì? Heo chì? thẮy cài sai lớn nhẮt cù?a bàc Ắy là? lĂi Đ và? NN và?o chuyẶn CCB thĂi.
Và?i chia sè? chùt, nẮu chùng ta cứ khfng khfng nhì?n và?o tình chình danh cù?a nhưfng cuẶc chiẮn vư?a qua 'Ă? rĂ?i nòi khĂng khĂng khĂng... VẶy ta sèf quay lưng với 1,2 trươ?ng hợp cù?a bàc??? Chưa kĂ? cò phà?i chì? 1,2 trươ?ng hợp trong cà? triẶu chiẮn sìf cĂ?m sùng chiẮn 'Ắu hay khĂng??? Theo Heo nòi khĂng như thẮ là? vĂ ơn. TẶt nguyĂ?n thĂ? xàc cùfng là? tẶt nguyĂ?n, tẶt nguyĂ?n tinh thĂ?n cùfng là? tẶt nguyĂ?n. Hò cĂ?n 'ược chfm sòc như nhau. Tài sao chì? cò nhưfng ngươ?i tẶt nguyĂ?n thĂ? xàc là? 'ược quan tĂm?
Như Mr_Hoang cĂng nhẶn là? cò nhưfng trươ?ng hợp chìu tĂ?n thương tinh thĂ?n thì? Heo cò?n 'Ă?ng ỳ. Cò?n mẶt và?i bàc cứ nòi khĂng khĂng khĂng. NẮu nòi chùng ta chưa 'ù? khà? nfng 'Ă? chfm sòc cho hò thì? cò?n 'ược. Cò?n nòi khĂng thì? chf?ng khàc nà?o phù? nhẶn hy sinh cù?a hò. Đò là? cài àc.

Đọc một lèo hết truyện của ông anh bác Đoàn. Phần cuối có chỗ không chính xác vì lính biệt động ở Làng Vây có 2 khẩu M40 và 5 khẩu M18 chứ không phải là 2 khẩu DKZ75 như các bác nghĩ. Còn một điểm nữa sau khi xe rút ra là thôi nhưng theo đối phương thì có một trong hai đại đội bị không quân phát hiện đánh phá gây ra thêm một số thương vong nữa. Cái này không thấy các bác nhắc đến.
Chuyện này làm em nhớ vụ đồi thịt băm. Theo bên quân sử thì đến hết ngày 18 sau khi đối phương phải bốc một tiểu đoàn bị thiệt hại nặng ra là coi như là thắng nhưng cũng chẳng nhắc gì đến việc Mỹ huy động 4 tiểu đoàn gồm cả quân CH tràn ngập chiếm được khu vực vào ngày 20.
Chả phải ném đá gì các bác mà chỉ là tò mò vậy thôi. Cũng như tò mò không hiểu VN có hay không hội chứng chiến tranh.

Theo ý em thì khi giàu có rồi, không phải nghĩ đến miếng cơm manh áo nữa thì mới có thời gian cho các loại bệnh " tâm thần ".
Chứ thời nghèo đói, đi làm về là ăn, là ngủ, thời gian rảnh còn không có thì lấy đâu cho các hoài niệm với ý tưởng? Các CCB sau cuộc chiến ai cũng phải lo cho gia đình, đến quá khứ họ còn không có thời gian nhớ về, lấy đâu ra thời gian để mà " hội chứng ".
Hơn nữa, ở VN CCB rất đông, không khó khăn gì để tìm được 1 người đồng đội, 1 người anh em từng ở trong biển lửa để tâm sự, để nói chuyện, vì vậy các CCB không thấy cô đơn trong cuộc sống hậu chiến, họ dần dần hòa nhập vào cs như thế.
Không nên quên rằng, ngay sau chống Mĩ là cuộc chiến Tây Nam, BG phía Bắc, các bác coi đời chiến trận là nhà còn phải gắn bó với mùi thuốc súng thêm 15 năm nữa cơ mà?
Còn để nói vê " hội chứng", thì chỉ 1 hành động phản xạ khi có tiếng nổ cũng có thể gọi là "hội chứng", hay việc quen ngủ võng hơn ngủ giường cũng là 1 " hội chứng ".
Em chỉ nói các CCB ở VN bị nhẹ hơn ở Mĩ, và không phải là ám ảnh về sai trái, mà là ám ảnh vì khốc liệt.
@: có vài bác trong này cũng chưa từng nghe pháo nổ đạn bay mà phán như đúng rồi, rất hay chụp mũ người khác 1 cách nhanh chóng, nói thật không phải ai cũng là " liệt não" đâu, dù số này ngày càng đông.

Hê, bởi đơn giản sau ngày 18 thì đa số quân ta đã rút, chỉ để lại một bộ phận nhỏ để cản hậu. Cách tính thời gian trận đánh của 2 bên là khác nhau.

Ông Bảo Ninh có 1 cái tội là tự vỗ ngực nhận mình là Lethal Weapon nhưng khi Tàu đánh mình thì lại ngồi ở Hà Nội rung đùi uống Cà phê nhìn trai tráng ngược lên phía Bắc, mồm than chiến tranh như vầy đối với tôi là quá đủ rồi

Các "cháo ngon" múa mép nhiều quá nên tui ngứa tay nhảy vô gõ vài dòng.
Các "cháo ngon" cứ tin rằng xứ Việt không có hội chứng hội chè gì đi nhé.
Hoa`n toàn không việc CCB nổi điên vác dao chém chết vợ con. Càng không có chuyện thương binh phát quẩn ném lựu đạn vào đồn công an. Chuyện CCB xách súng bắn lộn với dân quân??? Không bao giờ. Chuyện CCB chán đời nên rựu chè xì ke ma túy??? Vớ vẫn.
Không có thống kê nghiên cứu là tại vì không có quan nào chỉ đạo. Tại sao không có ai chỉ đạo??? Tại vì trong môi trường chính trị của nước Việt thì đố có thẳng quan nào dám chỉ đạo một việc làm vớ vẫn như thế. Chấm hết.

Hờ hờ, đi vắng ít bữa về thấy có topic này tếu thế, hầu như các tên tuổi đều vào đây cả, hà hà.
Nói hội chứng thì e hơi quá, nói hậu quả thì có lẽ nghe lọt đưọc chút, có 1 điều căn bản, "hội chứng" vốn không có trong văn hoá nhà Vịt, cái này của mấy anh Răm Bô (thiệt và vàng da)
Các bác CCB buông súng về với đời thường, lăn lộn với cái ăn cái mặc, vất vả nhưng xung quanh là nguời thân, bạn bè cũng chiến đấu cũ, dù không phải là không có những hậu quả nhưng văn hoá Vịt khác văn minh Răm Bô (thiệt và vàng da), những CCB nào có bất mãn, tiêu cực thường được đồng đội khuyên bảo, dần dần cũng nguôi ngoai đi thôi.
Những chuyện như bác phờ rồ ráp to VN nói không phải không có, nhưng hỏi nhỏ bác chút, bác thấy những người không phải CCB làm những việc như bác nói chưa? Nếu chưa thì tìm hiểu xem, rồi thì nói lại cho cẩn thận một chút, viết như vậy làm người đọc nghĩ rằng CCB toàn như thế cả, hà hà, không hay chút nào!