1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hỏi đáp Kiếm hiệp - Hỏi về một số bộ truyện ít gặp (trang 21)

Chủ đề trong 'Kiếm hiệp cốc' bởi Thieu_iot, 24/11/2003.

  1. Có 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Trang 4/51
  1. thangchin

    thangchin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/06/2003
    Bài viết:
    146
    Đã được thích:
    0
    Bộ Tuyết Sơn phi hồ được viết trước, sau đó do tác giả thấy mình tả nhân vật Hồ Phỉ chưa được cụ tỉ và sinh động nên viết thêm Phi hồ ngoại truyện để hoàn thiện (Nhìn vào tên tác phẩm cũng đoán ra được mà). (Thông tin này nếu muốn kiểm chứng có thể xem Bàn về các n hân vật trong tiểu thuyết Kim Dung, tác giả Trần Mặc trang 204)
    Ngoài ra cũng có một số bộ khác ít nhiều cũng có liên quan đến nhau về mặt lịch sử và về các nhân vật trong đó, như Bích huyết kiếm viết về thời kỳ ngay trước Lộc Đỉnh Ký, rồi sau đó cuộc khởi nghĩa nông dân của Lý Tự Thành đã từng được nhắc đến trong 2 tiểu thuyết trên lại được nhắc lại trong Tuyết Sơn phi hồ.... Hay Phi Hồ ngoại truyện cũng có dính dáng một chút đến nhân v ật của Thư kiếm ân cừu lục (Trần Gia Lạc) chẳng hạn....
    Nhưng mà nói chung thì không ảnh hưởng đến việc ta nên đọc tác phẩm nào trước đâu.
    thangchin, 26/01/2004
    #31
  2. vanthesubieu

    vanthesubieu Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    20/12/2003
    Bài viết:
    90
    Đã được thích:
    0
    Xin hỏi bộ "Thuận trị bí sử" do Từ Khánh Vân dịch có phải của Cổ Long không hay là đồ giả?
    Thanx
    Cao ngâm đại túy tam thiên thủLưu trước nhân gian bạn nguyệt minh
    vanthesubieu, 30/01/2004
    #32
  3. vanthesubieu

    vanthesubieu Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    20/12/2003
    Bài viết:
    90
    Đã được thích:
    0
    Xin hỏi bộ "Thuận trị bí sử" do Từ Khánh Vân dịch có phải của Cổ Long không hay là đồ giả?
    Thanx
    Cao ngâm đại túy tam thiên thủLưu trước nhân gian bạn nguyệt minh
    vanthesubieu, 30/01/2004
    #33
  4. trungphongqkamejoko

    trungphongqkamejoko Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/02/2002
    Bài viết:
    414
    Đã được thích:
    0
    Trong danh sách 69 tác phẩm của Cổ Long không thấy có tên tác phẩm này. Nếu có chắc là đã bị mô đi phê rồi. Mà Cổ Long thì viết kiếm hiệp thường không cho gắn với một triều đại cụ thể nào, cũng không gắn với một chi tiết lịch sử nào. Cái vụ "Thuận trị" mà lại ''bí sử'' thì hết 8 phần là đồ giả rồi.

    Old Q

    trungphongqkamejoko, 30/01/2004
    #34
  5. trungphongqkamejoko

    trungphongqkamejoko Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/02/2002
    Bài viết:
    414
    Đã được thích:
    0
    Trong danh sách 69 tác phẩm của Cổ Long không thấy có tên tác phẩm này. Nếu có chắc là đã bị mô đi phê rồi. Mà Cổ Long thì viết kiếm hiệp thường không cho gắn với một triều đại cụ thể nào, cũng không gắn với một chi tiết lịch sử nào. Cái vụ "Thuận trị" mà lại ''bí sử'' thì hết 8 phần là đồ giả rồi.

    Old Q

    trungphongqkamejoko, 30/01/2004
    #35
  6. vanthesubieu

    vanthesubieu Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    20/12/2003
    Bài viết:
    90
    Đã được thích:
    0
    Tại hạ cũng nghĩ là đồ giả,thanx anyway trungphong..
    Thêm một vụ nữa,truyện Vô danh tiêu(Điệu sáo mê hồn) của Ngoạ long Sinh có bao nhiêu bản dịch?
    Bản dịch tại hạ đọc được ghi là của Hàn giang Nhạn,có lời giới thiệu của Hàn gia...
    Có người quả quyết chỉ có 1 bản dịch do Thương Lan dịch,trong dó có nhiều chi tiết rất buồn cười..
    Ko biết vụ này là thế nào đây?
    Thanks
    Cao ngâm đại túy tam thiên thủLưu trước nhân gian bạn nguyệt minh
    vanthesubieu, 31/01/2004
    #36
  7. vanthesubieu

    vanthesubieu Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    20/12/2003
    Bài viết:
    90
    Đã được thích:
    0
    Tại hạ cũng nghĩ là đồ giả,thanx anyway trungphong..
    Thêm một vụ nữa,truyện Vô danh tiêu(Điệu sáo mê hồn) của Ngoạ long Sinh có bao nhiêu bản dịch?
    Bản dịch tại hạ đọc được ghi là của Hàn giang Nhạn,có lời giới thiệu của Hàn gia...
    Có người quả quyết chỉ có 1 bản dịch do Thương Lan dịch,trong dó có nhiều chi tiết rất buồn cười..
    Ko biết vụ này là thế nào đây?
    Thanks
    Cao ngâm đại túy tam thiên thủLưu trước nhân gian bạn nguyệt minh
    vanthesubieu, 31/01/2004
    #37
  8. XuanThuy1979

    XuanThuy1979 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/04/2002
    Bài viết:
    823
    Đã được thích:
    0
    Được biết có topic hỏi đáp kiếm hiệp, xin hỏi các vị bằng hữu ở site nào có bộ Võ Lâm Ngũ Bá đầy đủ. Tại hạ thấy ở handoi.org chỉ có đến hồi 31, ở Vietkiem.com thì có bản pdf nhưng scan toàn bị thiếu, mà chất lượng thì rất kém.
    Vậy có bằng hữu nào biết xin post lên để tại hạ thỉnh giáo.
    Xin đa tạ.
    XuanThuy1979, 06/02/2004
    #38
  9. XuanThuy1979

    XuanThuy1979 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/04/2002
    Bài viết:
    823
    Đã được thích:
    0
    Được biết có topic hỏi đáp kiếm hiệp, xin hỏi các vị bằng hữu ở site nào có bộ Võ Lâm Ngũ Bá đầy đủ. Tại hạ thấy ở handoi.org chỉ có đến hồi 31, ở Vietkiem.com thì có bản pdf nhưng scan toàn bị thiếu, mà chất lượng thì rất kém.
    Vậy có bằng hữu nào biết xin post lên để tại hạ thỉnh giáo.
    Xin đa tạ.
    XuanThuy1979, 06/02/2004
    #39
  10. kieuphong

    kieuphong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    5.781
    Đã được thích:
    0
    Bên Việt Kiếm cũng mới có bản type đến hồi 31, phần còn lại vẫn chưa chuyển xong, vẫn còn dạng scan. Theo chỗ tại hạ biết thì hiện nay các site kiếm hiệp thông dụng đều chưa có đầy đủ bản text của bộ này, kể cả các thư viện online. Bằng hữu có lẽ phải chời đợi 1 thời gian để Việt Kiếm type xong phần còn lại.
    Phong tiêu tiêu hề, Dịch thủy hàn,
    Tráng sĩ nhất khứ hề, bất phục hoàn.
    kieuphong, 06/02/2004
    #40
Trang 4/51

Chia sẻ trang này