Hỏi Đáp Kiến Thức Thiên Văn Học. Nơi thành viên post các câu hỏi về Thiên Văn Học, hạn chế mở topic

vậy cái barlow đó em có thể mua ở đâu ạ? hay là có thể tự chế được không ạ? mà anh ko trả lời câu hỏi 2 của em ạ?

Barlow hình như phải mua ở nước ngoài thì phải, trong nước ko biết có không.
Có topic đây bạn đọc thử xem:
http://www1.ttvnol.com/forum/thienvanhoc/771944.ttvn

Barlow thì chị có thấy ở quấy bán kính thiên văn, nhưng ko biết người ta có bán lẻ hay ko nữa vì thường nó đi theo bộ kính thiên văn. Nếu em ở Tp.HCm thì em thử lên số 15 Cách Mạng Tháng Tám, cửa hàng kính thiên văn Quang Tâm hỏi thử xem, ở Đà Nẵng có 1 quầy bán kính thiên văn ở đường Lê Duẩn, chị không nhớ số.

cám ơn các anhchị đã trả lời, em ở Hà nội cơ ạ. vậy nếu mình kiếm đc thị kính có F càng nhỏ thì càng tót đúng không ạ? có cách nào để khử quang sai ngòi cách đặt làm kính khử quang sai ko ạ? và ở Hà nội thì em có thể đặt làm ở chỗ nào ạ? mà em nghe nói môi trường khí giữa các kính cũng có ảnh hưởng đến chất lượng kính đúng ko ạ?

Mùa này hiếm khi ngắm được sao.Có bác nào ngắm sao được k0??Mà các bác chỉ giùm em vài địa chỉ tin cậy để mua "nguyên vật liệu" làm kính thiên văn với.

Xin hỏi Rag chủ đề về thuyết tương đối.
Nguyên lý về sự bất biến của vận tốc ánh sáng: vận tốc as đều bằng nhau đối với mọi hệ quán tính.
Vậy ta xét 1 hệ quán tính có vận tốc gần bằng vận tốc as, khoảng 280.000km/s, giả sử như hệ qui chiếu này chuyển động cùng chiều với as, như vậy thì vận tốc as so với hệ qui chiếu đứng yên thì chắc chắn vẫn là 300.000 rồi. Còn vận tốc as so với hệ qui chiếu trên vẫn là 300.000 sao? 2 chiễc xe chạy cùng vận tốc, thì vận tốc chiếc này so với chiếc kia la 0, còn ở đây, ta gần bằng vận tốc as rồi, mà ta vẫn không bao giờ thây được nó, vì nó luôn có vận tốc không đổi cho dù ta chuyển động với vận tốc nào, miễn sao đừng vượt qua vận tốc as là được(vì điều này vật lí không cho phép). Mong Ràg giải thích thêm.

Gấp...gấp..lắm rồi đây.Bác nào có ảnh về vùng sao phía đông nam thì post hộ em với (phải là ở tháng 11 nhé) vì em đang cần quan sát sao Sirius và các chòm sao xung quanh nó.Có phải gần đó là chòm Kim Ngưu k0?

Tôi trả lời bạn bên topic quan sát bầu trời để tập trung vào chủ đề

Cái ni thì em cũng xin góp ý : Thắc mắc của anh thật cũng đúng là thắc mắc của em hồi trước .
Nếu ta cứ đi theo niutơn mãi thì sẽ không giải thích được cái tính bất biến của ánh sáng
Cơ học niutơn không thể dùng trong trường hợp này được. Em thì không biết các công thức để tính toán nhưng em chắc anh RAG biết.
Để em lấy ví dụ nhá, một phi thuyền bay về hướng bắc với vận tốc bằng vận tốc ánh sáng ( cứ cho là như thế..), một con tàu khác bay về hướng nam với vận tốc tương tự. Thế thì vận tốc giữa hai con tàu theo niutơn chắc chắn là gấp hai lần ánh sáng rồi. Nhưng anhtanh lại nói rằng vận tốc giữa chúng chỉ là c thôi. Và người đúng là anhtanh.
Cơ học niutơn chỉ đúng với những vận tốc nhỏ hơn ánh sáng rất nhiều chứ không thể đúng với những vận tốc cực lớn.
Hôm tới em đưa lên đây mấy cái phương trình còn bây giờ thì chịu, nghĩ không ra...

lâu rồi không vào bõ thiên văn, những tưởng có nhiều điều mới,nhưng lại chẳng có nhiều,toàn hỏi nhưng lại chẳnh mấy được trả lời,lại thêm loãng,không có gì hay mà bàn nhỉ.nay tôi đưa ra 1 câu:khi giải thích về sự mất trọng lượng có ý kiên cho rằng(mtl ở vệ tinh nhân tạo)do các vật(phi hành gia) ở trong khoang tàu ,cả tàu vả người đều "rơi" vè trái đất cùng một gia tốc ,tàu và người không tác dộng vào nhau nên có cảm giác mât trong lượng .hình như dùng tù rơi không chính xác cho lắm,các bác thử giả thích thử xem.còn nữa tại sao các hành tinh và các vệ tinh của nó đa số có hinh cầu nhưng các tiểu hành tinh lại không như vậy?tại sao các hành tinh(ở hệ mặt trời) lại có thứ tự và quỹ đạo như hiện nay?các bác giải thích thử nhé .(đừng vòng vo tam quốc đấy)
Được ngocquy10 sửa chữa / chuyển vào 11:40 ngày 03/12/2006