Hỏi Đáp Kiến Thức Thiên Văn Học. Nơi thành viên post các câu hỏi về Thiên Văn Học, hạn chế mở topic

Nhọ tui thì chưa trả lời được câu nào. Nhưng có thắc mắc ở câu 7: Sao thể tích lại đem so được với diện tích ?

Nhân bác Fairydream có sang bên box nhà tui chơi và gây ra cuộc tranh cãi nảy lửa với cả ?omàu sắc chính trị? về ba cái vụ lịch ta và lịch Tàu. Tui có tranh thủ hỏi được mấy câu. Nay vẫn còn vài ba cái thắc mắc mà nhà bác ấy lại về rồi, nên đi theo hỏi nhờ. Không biết có tiện không?
Căn nguyên của cuộc tranh cãi là từ Mục đích việc lập lịch: (1) để đoán trước các hiện tượng thiên nhiên và (2) là khung thời gian cho các hoạt động của cộng đồng.
Hiện nay ứng dụng chủ yếu của lịch trong cộng đồng lại là mục (2). Vì thế mà gây tranh cãi, vì một số người cho rằng sao phải rách việc sinh ra cái múi giờ. Thế giới đang tiến lên ?ođại đồng? thì cứ lấy quách một giờ chung có phải tiện biết bao. Chẳng hạn lấy giờ Hà Nội làm mốc. Và các tay ở Mỹ sẽ ăn trưa vào 12 giờ đêm?
Bây giờ là cái thắc mắc tiếp của Nhọ.
(1) Căn cứ trên cái gì mà người ta lập ra tháng dương lịch, sao có tháng 30 có tháng 31? Tháng Âm, ngày, năm? thì còn hiểu được.
(2) Căn cứ trên cái gì mà người ta lập ra tuần.
Sang đây mới chỉ đọc vài bài nên không biết câu này có được hỏi ở đây không? Với lại topic nào thì thích hợp. Lại thấy bác Fairydream có vẻ ?ooai? nên đổi cách xưng hô. Phiền bác Dream và các bác khác chiếu cố.

Thực ra lịch bây giờ cũng có tính tương đối vì con người dần rời xa bản chất gắn liền với tự nhiên của lịch. Nhưng với nhưng người "thiên văn" như bọn mình thì lịch vẫn còn tính khoa học của nó để ứng dụng trong tính toán và quan sát. Bàn về vấn đề lịch này mình cũng đã sang một số trang web về tử vi. cũng có tranh cãi. Ngày xưa thì mỗi nhà Tử Vi đều là 1 nhà thiên văn cho nên môn tử vi lập ra có thể hiện tính khoa học mối quan hệ giữa trời và đất. Ngày nay thì hầu như các nhà tử vi chỉ còn biết theo sách mà thôi.
Về vấn đề của bạn mình cũng trả lời theo những gì thu nhận được qua sách vở và internet mà thôi nên có thể sai
1- Dương Lịch do người La Mã xây dựng nhưng trước đó người La Mã cũng sử dụng Lịch tính theo chu kỳ của Mặt trăng ( có lẽ chu kỳ ngắn của Măt trăng dễ gây ấn tượng hơn chu kỳ của M trời ) . Một chu kỳ của Mặt trăng khoảng hơn 29 ngày nên tháng có 30 ngày hoặc 29 ngày (tháng thiếu) là trên tinh thần đó.
Việc sử dụng chu kì của Mặt Trăng để tính tháng nhưng năm lại qui định bởi chu kỳ của Mặt trời vì thế lịch La mã cũng nhiều lần chỉnh đổi ví dụ 1 năm có 13 tháng... Nhưng thay vì thêm hàng loạt các qui tắc như lịch Âm TQ thì người La mã sau nhiều lần loay hoay quyết định bỏ luôn mối liên hệ của thời gian với Mặt Trăng bằng cách thêm vào mỗi tháng vài ngày (tại sao có tháng thêm có tháng ko thêm ... có cả lịch sử với các yếu tố chính trị rất hay ) , thế là từ đó lịch của người La Mã chỉ đơn thuần là dương lịch. Nhưng yếu tố tháng có số ngày lân cận số 30 hay năm có 12 tháng thì bắt nguồn từ Âm Lịch.
2- Tuần : đơn vị lớn hơn ngày nhỏ hơn tháng. Theo mình thì cũng bắt nguồn từ các quan sát của Mặt trăng để xây dựng lịch.
Như đã biết chu kỳ của Mặt trăng có 4 giai đoạn : Ngày Sóc (không trăng) -> Thượng Huyền ( trăng 1/2) -> Ngày Vọng (rằm) - > Hạ Huyền (1/2) -> Sóc.
Chu kỳ của trăng khoảng 29,5 ngày nên 4 giai đoạn này diễn ra khoảng hơn 7 ngày. Đây cũng là các mốc quan sát thiên văn với Mặt trăng . Khi làm lịch thì phải theo số nguyên vì thế mỗi chu kỳ hay mỗi Tuần có 7 ngày.
Dương lịch cũng có gốc từ Âm lịch nên tuần cũng có 7 ngày có lẽ vì vậy

Bề mặt Trái đất gồm các mảng trượt trên lớp vật chất quánh dẻo của lớp Manti trên nên đương nhiên là có thể tích rồi,tui đâu hỏi diện tích
Nếu ko trả lời dc tôi bật mí luôn là Thái Bình Dương

Cảm ơn bạn Dream. Thế ra làm lịch cũng kỳ công phết. Cũng có thể coi là một phát kiến vĩ đại của loài người.
Bên này các bạn cãi nhau còn hăng hơn bên Nhọ nhỉ.

Nghe giọng chú đầy vẻ kiêu ngạo, mới hay câu kiến thức tỉ lệ nghịhc với âm lượng.
Khuyên chú một câu nếu vào chỗ đông người trước hết nên đặt mình vào chỗ thấp nhất đã, sau đó chú giỏi hay kém tự khắc nó trồi ra ấy mà!

cổ nhân ngày xưa nói thùng rỗng kêu to quả không sai vói trường hợp này
10 câu hơi của bạn toan là kiến thức pt ,lớp 9 cũng trả lời được rồi.cần gì phải đưa lên topic này cho mệt...

@Ngocquy: Xin lỗi bạn, tôi ấn nhầm nút "quote" thành nút "e***"
Được Hero_Zeratul sửa chữa / chuyển vào 20:36 ngày 08/03/2007

À mấy bác sao không trả lời câu hỏi của tuinó dễ quá hay là cũ quá?mong các bác sớm trả lời nhũng câu hỏi đó giùm.

Đối với những người mới biết đến Thiên văn học chẳng hạn, tìm ra và trả lời được những câu hỏi trên đã là "rất vui" rồi.
Ai cũng có một quá trình học hỏi, bắt đầu từ số 0. Tôi nghĩ các bạn không thích trả lời thì thôi, cũng không nên bình luận nhiều
Mong rằng vẫn tiếp tục nhận được các bài viết của bạn Ducden10A

Cac anh chi oi , em muon bik neu yeu thich thien van thi minh co can phai hoc gioi Vat Li ko ? Boi vi em hoc Vat Li ko duocc gioi lam , chi tam` tam.thoi . Ai co bi quyet giup em hoc gioi Vat Li thi` em cam on nhieu .