Hỏi Đáp Kiến Thức

Giờ mới về đến nhà, mấy đồng chí Mác-xây lên chiến đấu kinh quá, bét nhè. Thế nhà H chụp cái gì mà máy tầm trung cũng phải AF, kinh phết nhẩy, giấc mơ của em đấy, nhưng tầm trung thôi, ko cần AF đâu.
Nhà cái bác gì hỏi mua máy định chơi kiểu gì đấy, chụp để chụp hay là chụp để chụp, với cả bộ máy bác đang ôm là cái gì. Thôi, mua cái khổ 645 lại còn AF làm cái gì, chơi to hơn tí đi. Thật với đồng chí, chúng nó chụp kiến trúc, test 1Ds cùng với ống TS đem so với ảnh quét ra từ phim 4x5 thì coi như là gần tương đương rồi, không đủ tiền thì chờ đi. Nhưng cũng tuỳ vào việc nhà bác dùng máy vào việc gì nữa nhỉ.
Nói vậy, chơi máy tầm trung cũng có cái hay riêng, em thấy mọi người bảo thế. Bác thích Contax 645 vì cái gì, bác mua được bao nhiêu ống kính của nó, định AF hay không. Ừ thì Contax, được cái cầm tay trông khí thế, ống thì Carl Zeiss, nhưng mà, thôi, đã ảnh ý mà, thích thì mua. Cầm Contax 645 trông ra dáng phết nhé
[/quote]
Mình muốn hỏi kinh nghiệm sử dụng, giá tiền tráng phim ...
Contax 645 chỉ có 1 loại AF thôi, không như Mamiya hay Pentax . Còn cỡ to hơn như 6x7 hay 6x9 thì cồng kềnh quá, mà mình cũng không chuyên về ảnh panorama , không nghĩ tới 6x12 hay 6x17.
Nếu mà muốn ra dáng thì phải cầm Leica MP chứ đâu phải Contax.
Theo mình máy 645 có một vài ưu điểm sau :
- phim lớn hơn máy 35mm
- thay được các loai phim khác nhau
- máy không nặng nề và cồng kềnh như cỡ 6x6 , 6x7 ...
- cũng là SLR
- lắp thêm digital back là thành máy digital xịn (vấn đề là có kiếm đủ tiền để mua được digital back + laptop hay không nữa).
Chưa biết thì muốn thử thôi, với lại một cái Contax 645 body rẻ hơn Canon 1 V hay Nikon F 5 nhiều, ống kính tươngđương thì cũng same price. Chọn máy AF thì cả nhà đều dễ dùng, chứ nếu thừa tiền thì tội gì không sắm một chiếc Leica MP (Pure Mechanical) chơi cho sướng.

- Thực sự bác có cần film to hơn kô? Đây là lý do quan trọng nhất. Nếu bác chơi BW thì film to cũng khá cần thiết để cho tông đẹp hơn khi bác phóng ảnh. Nhưng nói thật là tôi thấy 645 là hơi lỡ cỡ, chẳng hạn bác chưa có bộ 35mm đầy đủ, thì bác đầu tư ngay vào một bộ 645 còn được. Còn nếu bác đã có một bộ 35mm ngon rồi thì bác nên nghĩ lại xem có đáng để đầu tư kô, vì diện tích film chỉ tăng gấp đôi. Nếu bác làm studio thì tôi nghĩ bộ 645 là rất thích hợp, còn để chơi thì tôi nghĩ kô đáng.
- Thay đổi được film...Thực ra cái này bác có cần lắm kô??? Kể ra thì tiện, nhưng kô biết bác có dùng kô nữa. Thường thì khi bác đã đi vào một dòng thì khó thay lẫn lộn lắm. Chụp đen trắng yêu cầu khác quá nhiều với chụp màu. Nhất là khi bác chụp phong cảnh.
- Độ cồng kềnh. Khi bác đã chơi đến 645 thì bác không nên nghĩ chỉ có riêng cái máy kô thôi. Cái mamiya tôi đang dùng đây, thân máy là hơn 1kg, cái zoom 105-210mm 3kg, kể cả khi bác dùng fixed thì ống nào cũng cỡ 7 lạng đến 1 cân. Nói thật với bác, cầm tay (handheld) cóc nổi đâu. Được vài kiểu đầu còn khoẻ, sau bác đi lại mệt rồi thì run cầm cập. Thế là lại phải thêm chân cẳng, balô, vali. Mà máy nặng thì chân cũng phải tương xướng. Tổng cộng mỗi lần đi chơi mà bác vác được quả này đi thì bác phải vác gần 10kg, không khác gì đi hành quân bộ đội. Bác có đổi lên 67, 69, 66 gì thì cũng đều same same trọng lượng hết.
- Tiến thẳng lên chủ nghĩa xã hội 4x5 đi bác ơi.....nếu bác thích chơi cỡ to thì sẽ lợi nhiều hơn....thay các loại film, cắt cúp thoải mái, các kiểu chuyển động ....thế nó mới đáng để thay đổi.
- Digital back: Nếu bác định mở studio thì hẵng nên nghĩ đến cái này. Còn không thì phí tiền lắm. Chả làm gì.
Còn nếu bác thấy thích mua vì 645 giá rẻ hơn 1V hay F5 thì bác nên nghĩ lại một chút....F5 với 1V dùng cho dân phóng viên, tốc độ cao, máy dã chiến. Chứ để chơi mà cũng phải F5 thì khác gì dùng xe tăng đi ủi đất đâu.
Mấy dòng ý kiến như vậy. Từ hồi tôi có cái 645 cũng chưa được kiểu nào ra hồn bằng cái máy đấy, nhưng để nghịch thì cũng sướng....hì hì.
Thân mến.

ặ em nói thỏưt mà bĂc, Contax 645 cỏ** trông rỏƠt ra dĂng mà, em thỏƠy thỏng nào cỏ** con này, 'i cỏĂnh lúc nào câng là mỏằTt em mỏôu mà. Cỏ** nó tặ thỏ kinh lỏm, nhặng 'úng dĂng sfn ỏÊnh mỏôu thôi. DỏĂo này không chỏc giĂ lỏm, nhặng tỏ** trung thÂn mĂy mỏƠy khi 'ỏt quĂ 'Âu, giĂ ỏằ'ng kưnh bĂc xem lỏĂi, cỏằTng thêm 'ỏằĐ thỏằâ thêm thỏt thơ bĂc mỏằ>i 'ỏằf cho cỏÊ nhà chỏằƠp 'ặỏằÊc.
ThỏƠy bài trỏÊ lỏằi cỏằĐa bĂc H hay quĂ, em câng thêm tư cho vui, vỏằ>i cỏÊ mỏằƠc 'ưch là khuyên bĂc kia dỏằông 645 'ỏãc biỏằ?t là Contax lỏĂi, vơ nỏu bĂc dạng 'ỏằf chặĂi thơ 645 có nhiỏằu cĂi rỏằ hặĂn, nó dĂn mĂc Contax thơ bĂc thưch chỏằâ nó dĂn Yashica thơ lỏĂi hặĂi buỏằ"n nhỏằ?. Nhặng sỏàn tiỏằn thơ làm mỏằTt con câng có làm sao.
Thỏằc sỏằ bĂc có cỏĐn film to hặĂn kô? CỏĐn, lỏằĂ cỏằĂ thơ lỏằĂ cỏằĂ thỏưt, nhặng vỏôn gỏƠp 'ôi cặĂ mà.
- Thay 'ỏằ.i 'ặỏằÊc film...Thỏằc ra cĂi này bĂc có cỏĐn lỏm kô??? Câng cỏĐn, nhặng vỏằ>i khỏằ. 24x36 thơ Canon 'ỏn EOS 5 'Ê có CF 'ỏằf thỏằôa 'ỏĐu phim nỏu bĂc không biỏt dạng cĂi rút phim, Nikon thơ F4 là câng tua mĂy cho nhanh rỏằ"i tỏt mĂy 'i mà tua tay vỏằ 0. Nỏu bĂc biỏt móc phim thơ mĂy gơ câng tua 'ặỏằÊc hỏt vỏằ, 'Ănh dỏƠu vào, khi lỏp lỏĂi sỏằÊ chỏằƠp chỏằ"ng thơ hoang mỏằTt kiỏằfu 'i. TỏƠt cỏÊ thao tĂc chỏc 1 phút, vỏằ>i medium, bĂc câng phỏÊi nhât cĂi tỏƠm chỏn (gỏằi là gơ hỏÊ bĂc H), thay back khĂc vào, rút tỏƠm chỏn ra, câng gỏĐn 1 phút.
- ĐỏằT cỏằ"ng kỏằnh. Khi bĂc 'Ê chặĂi 'ỏn 645 thơ bĂc không nên nghâ chỏằ? có riêng cĂi mĂy kô thôi.CĂi phỏĐn này bĂc H nói quĂ 'úng, nhặng mà bĂc kia chỏc chỏằ? 'ỏằi mỏằTt ỏằ'ng kưnh, xong rỏằ"i cỏằâ thỏ tặ duy vỏằ>i ỏằ'ng kưnh 'ó, thỏ là gỏằn nhỏạ, hihi, có ngày tiỏc 'ỏằât ruỏằTt chỏằ? vơ không 'ỏằĐ ỏằ'ng 'ỏằf chỏằƠp cĂi này cĂi kia không bao giỏằ gỏãp lỏĂi 'ỏƠy bĂc. BĂc mà 'ỏằc bĂo TÂy Ă, chúng nó bỏÊo cỏ** mỏằTt ỏằ'ng kưnh là hay, là thỏ nỏằ thỏ kia, nhặng mà chúng nó có mỏằTt tỏằĐ ỏằ'ng kưnh rỏằ"i, chúng nó lỏằôa bĂc 'ỏƠy.
- Tiỏn thỏng lên chỏằĐ nghâa xÊ hỏằTi 4x5 'i bĂc ặĂi.....Không thỏằf nhỏÊy ngay lên 'ặỏằÊc 'Âu, nên tỏưp khuÂn vĂc vỏằ>i medium trặỏằ>c. Vỏằ mỏãt ỏằ'ng kưnh, bĂc kia có 'ỏằĐ bỏằT 135 rỏằ"i, khi bĂc lên medium nó lỏĂi hỏĂn hỏạp hặĂn, thỏ là chỏưm mỏằTt tư, lên khỏằ. nhỏằ>n thơ thỏưt sỏằ là chỏưm, và vỏằ>i ẵ thưch AF thơ tiỏn lên ngay khỏằ. nhỏằ>n không 'ặỏằÊc 'Âu. ỏằê thơ thay phim, ỏằô thơ thưch tỏƠm có tỏƠm, thưch 69 'ặỏằÊc 69, nhặng nó thêm nhiỏằu thao tĂc. ỏằê thơ 'ỏĐu ngo ngoe ngỏằ ngoỏạ, nhặng nó không bĂo trặỏằ>c cho là lúc ra phim ỏÊnh bỏằ< lỏạm hay vignet (cĂi này gỏằi là gơ hỏÊ bĂc H), không 'ặĂn giỏÊn nhặ dạng ỏằ'ng TS 'Âu. Rỏằ"i thơ 'o sĂng, 'o flash...phỏÊi mua. ChÂn mĂy thơ phỏÊi tưnh luôn vào thÂn mĂy vơ không thỏằf thiỏu, lỏĂi còn to gỏƠp 4 lỏĐn bơnh thặỏằng. Mà chặĂi chặĂi thôi, không biỏt trĂng phim, chỏằƠp xong 'em ra hàng hặĂi bỏằ< muỏằ'n nâm mĂy 'i luôn. Nói chung, không cặa gĂi nhanh nhặ Contax 645 'ặỏằÊc.
- Digital back: Nỏu bĂc 'ỏằ<nh mỏằY studio thơ hỏàng nên nghâ 'ỏn cĂi này. Còn không thơ phư tiỏằn lỏm. ChỏÊ làm gơ. Sao lỏĂi không làm gơ bĂc, chỏằƠp xong post 'ặỏằÊc ngay lên cho anh em xem, thưch thỏ còn gơ, bĂc H 'ỏằông có cỏÊn.
Còn nỏu bĂc thỏƠy thưch mua vơ 645 giĂ rỏằ hặĂn 1V hay F5 thơ bĂc nên nghâ lỏĂi mỏằTt chút.... Ai lỏĂi 'i so sĂnh nhặ thỏ hỏÊ bĂc, em nhỏằ> lĂng mĂng ỏằ'ng 210mm f/4 câ cỏằĐa Contax câng phỏÊi tỏ** 1700, 'ỏằ.i ngang sang 135 là khoỏÊng 100mm 'i, f hỏn 2,8 nhĂ, giĂ bao nhiu? Mà cĂi ỏằ'ng 500mm cỏằĐa 645 nỏãng mỏƠy cÂn, ỏằ'ng 200mm cỏằĐa 135 nỏãng mỏƠy lỏĂng? Mà bĂc có dạng kưnh lỏằc không, nhặ cĂi PL cỏằĐa em khâo bỏng mỏằ<a nó ỏằ'ng fix cỏằĐa bĂc.
MỏƠy dòng ẵ kiỏn nhặ vỏưy. Tỏằô hỏằ"i tôi có cĂi 645 câng chặa 'ặỏằÊc kiỏằfu nào ra hỏằ"n bỏng cĂi mĂy 'ỏƠy, nhặng 'ỏằf nghỏằng....hơ hơ. Thỏằi gian 'Âu mà khuÂn mĂy 'i, nỏằưa 'êm không ngỏằĐ 'ặỏằÊc thơ lên 'Ây ngỏằ"i tĂn phât, bĂc H nhỏằ. BĂc có lặng sỏằ' hay sao mà nghỏằng nhỏằ.
ThÂn mỏn.

Cám ơn. Thế máy 4x5 ở nhà có rẻ và dễ kiếm không ? chứ chỗ mình đắt vật vã, có lẽ vì không có máy Nhật, toàn Sinar hay Linhof.
Chụp tay thì mình toàn dùng cái Contax G2 ống kính 35mm, còn cái Canon EOS 33 thì hầu như gắn trên chân Manfrot*****ốt.
Đi chụp ở ngoài thì nặng nhất là chân máy, chứ body + 2 lens thì đâu có gì nặng lắm đâu. Chỉ phiền toái khi đi máy bay thôi, 20 kg hành lý thì riêng bộ đồ nghề đã gần chục cân rồi, chẳng còn mang gì thêm được nữa.
4x5 cũng có cái hay nữa là gắn Polaroid back vào là chụp ảnh ăn liền ngay (như mỳ ăn liền), nhưng bộ đồ nghề kể cả chân mình ước tính phải 25-30 kg .

Ối bác đang ở châu Âu à??? Châu âu cũng có hiệu rẻ đấy chứ. Bác có thể đặt mua trên mạng con Tachihara là được rồi, có 600$ thôi mà dân chơi dùng nhiều phết, em thấy họ bảo cũng bền lắm. Còn lense thì tuỳ bác tính sau. Bác có biết site của anh Quang Tuấn Lương kô? Vào đấy bác ấy cũng có giới thiệu nhiều máy lắm. Từ loại rẻ đến loại đắt. Còn bác muốn mua thì đặt qua mạng cũng dễ dàng chứ khó khăn gì đâu.
Thân mến.

Thực ra về mặt kỹ thuật đều có thể chế tạo được viewfinder có kích thước bằng phim chụp nhưng các nhà chế tạo đã làm bé đi một chút vì trong một số trường hợp vội vã, người chụp không thể cắt cúp chính xác ngay được và có thể mất các chi tiết ở rìa. Khi phóng ra ảnh ta có cắt cúp lại theo ý muốn. Dư còn hơn là thiếu phải không bạn. Hơn nữa ở rìa bức hình thường hay bị biến dạng đối với các ống kính chất lượng thấp hoặc ống kính góc rộng. Gần đây chất lượng ống kính đã trỏ nên tuyệt hảo nên người ta đưa ra khai niệm 97 -99% viewfinder.
Hau..Hau

Bác thaoia này còn vui tính hơn cả em. Chúc bác vui vẻ nhá!

Các bác ơi cho tớ hỏi cái: đối với máy ảnh SLR tại sao view trước khi chụp trên viewfinder và trên bức ảnh khi in ra không giống nhau, cụ thể là khi chụp tớ đã cố tình không lấy những vật bên rìa nhưng khi in ảnh ra thì vẫn thấy. Vậy máy SLR không phải loại WYSIWYG à? hay là cái này tùy thuộc vào skill nhỉ? hay cái máy tớ bị ... hỏng rồi???
[/quote]
Vấn đề còn phụ thuộc bạn xài ống kính nào nữa. Trong Brochure đi kềm máy thường nói Viewfinder là 80% , 90% ... hay 100% là cho ống kính tiêu chuẩn 50 mm, nếu thay ống kính tiêu cự khác thì tỷ lệ này cũng thay đổi.
Mình chỉ thấy Canon 1 V, Nikon F3, F5 và Contax RTS III là có đề Viewfinder 100 % mà thôi

Cám ơn Asahi và Bà già về câu trả lời đi thẳng vào bản chất của vấn đề. Vẫn phải nhắc lại là không phải mọi hiểu biết rồi để áp dụng; mà với Nhiếp ảnh phải "đốt phim" với máy cơ và "đốt pin" với máy số thì mới khá lên được, các bạn nhể
Cám ơn bạn Face về Av, ,,, nhưng những điều bạn nói hình như ai để ý một chút cũng biết rồi, ví dụ:
www.echip.com.vn/foto/
http://www.the220.com/camera/Ban_co_biet/kiem_soat_do_sac_net.htm

... mouse

Các Bác ơi cho em hỏi về máy Nikon một chút.
So sánh Nikon F-801 với F-801s và F-70, có nên đổi F-801 lấy F-70 ko? vì thằng bạn em nó nói là F70 À nhanh hơn F-801 nhiều ???
mấy cái Lens Nikon AF- s chử s có nghỉa gì mà sao đắt khủng khiếp.
Và Bác nào có Manual của F-801 thì cho em xin hoặc bán củng được. Xin hậu tạ. hic hic