1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hỏi đáp - Thắc mắc - Đề nghị (Những vấn đề liên quan đến box GDGT nhưng không mang nội dung GDGT)

Chủ đề trong 'Giáo dục Giới tính' bởi Sunflowerboy, 31/05/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. harrykism

    harrykism Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/04/2002
    Bài viết:
    1.373
    Đã được thích:
    0
    Bác FAK vào đây nhé: [topic]331139[/topic]
  2. RandomWalker

    RandomWalker Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/05/2003
    Bài viết:
    5.360
    Đã được thích:
    1
    Làm mod với admin khổ lắm Fool ạ, chuyên môn đi set title cho người ta, nhưng không tự set title cho mình được, muốn có title mới thì mod phải nhờ admin ( trong box TMG có 1 topic đấy ), còn Admin thì nhờ lẫn nhau.
    to đ/c nhatquoc:
    ĐC nên cập nhật lại định nghĩa về spam trên TTVNOnline :
    Spam là những bv như sau:
    1. Bài không có nội dung gì, chỉ có một vài từ cảm thán hoặc một vài biểu tượng cảm xúc.
    2. Lái topic đi theo hướng không đúng với định hướng của người mở topic
    3. Trao đổi riêng không theo chủ đề
    4 ....vv ...vv...
    VD trong topic ốm đau, người ta đang hỏi một cách hết sức nghiêm túc, đ/c lại nhảy vào bảo rằng là thử lần sau cứ lột trần con nhà người ta ra, rồi không làm gì cả xem có bị ốm nữa không. Hành vi này là rất không nghiêm túc, kéo theo nó là 1 loạt các bài viết ba lăng nhăng vỗ tay tán thưởng, cợt nhả với đ/c , làm cả topic lạc sang hướng khác. Tôi không biết tuổi của đ/c, nhưng chắc là phải 20+, và đ/c cũng là người từng trải, trong khi người lập topic, đ/c thử nghĩ xem người ta đang hoang mang như thế nào ? Nếu đ/c vẫn chưa nhận thức được vấn đề thì thử lập một topic nghiêm túc ( ở bất cứ box nào ), nếu có người khác vào chòng ghẹo nhau trong topic của mình thì đ/c nghĩ sao ?
  3. RandomWalker

    RandomWalker Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/05/2003
    Bài viết:
    5.360
    Đã được thích:
    1
    Làm mod với admin khổ lắm Fool ạ, chuyên môn đi set title cho người ta, nhưng không tự set title cho mình được, muốn có title mới thì mod phải nhờ admin ( trong box TMG có 1 topic đấy ), còn Admin thì nhờ lẫn nhau.
    to đ/c nhatquoc:
    ĐC nên cập nhật lại định nghĩa về spam trên TTVNOnline :
    Spam là những bv như sau:
    1. Bài không có nội dung gì, chỉ có một vài từ cảm thán hoặc một vài biểu tượng cảm xúc.
    2. Lái topic đi theo hướng không đúng với định hướng của người mở topic
    3. Trao đổi riêng không theo chủ đề
    4 ....vv ...vv...
    VD trong topic ốm đau, người ta đang hỏi một cách hết sức nghiêm túc, đ/c lại nhảy vào bảo rằng là thử lần sau cứ lột trần con nhà người ta ra, rồi không làm gì cả xem có bị ốm nữa không. Hành vi này là rất không nghiêm túc, kéo theo nó là 1 loạt các bài viết ba lăng nhăng vỗ tay tán thưởng, cợt nhả với đ/c , làm cả topic lạc sang hướng khác. Tôi không biết tuổi của đ/c, nhưng chắc là phải 20+, và đ/c cũng là người từng trải, trong khi người lập topic, đ/c thử nghĩ xem người ta đang hoang mang như thế nào ? Nếu đ/c vẫn chưa nhận thức được vấn đề thì thử lập một topic nghiêm túc ( ở bất cứ box nào ), nếu có người khác vào chòng ghẹo nhau trong topic của mình thì đ/c nghĩ sao ?
  4. 091090098

    091090098 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/02/2005
    Bài viết:
    721
    Đã được thích:
    6
    Xin hỏi các mod về việc mở topic mới có phải xin phép không ạ ?
    Topic của tôi : *** - Công sức và cảm giác của Nam và Nữ hình như bị khoá rồi !!! Tên có vấn đề hay là nội dung ạ?
    Tôi chỉ muốn bàn về chuyện có công bằng không nếu cứ nói đến *** thì cho Nam giới là người được hưởng lợi và tôi muốn khuyến khích chị em tham gia hưởng ứng nhiệt tình hơn nữa để làm người đàn ông của họ cảm thấy xứng đáng.
    Hôm nay tôi định viết thêm 1 bài nữa mới thấy hình như là bị khoá
  5. 091090098

    091090098 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/02/2005
    Bài viết:
    721
    Đã được thích:
    6
    Xin hỏi các mod về việc mở topic mới có phải xin phép không ạ ?
    Topic của tôi : *** - Công sức và cảm giác của Nam và Nữ hình như bị khoá rồi !!! Tên có vấn đề hay là nội dung ạ?
    Tôi chỉ muốn bàn về chuyện có công bằng không nếu cứ nói đến *** thì cho Nam giới là người được hưởng lợi và tôi muốn khuyến khích chị em tham gia hưởng ứng nhiệt tình hơn nữa để làm người đàn ông của họ cảm thấy xứng đáng.
    Hôm nay tôi định viết thêm 1 bài nữa mới thấy hình như là bị khoá
  6. quocnhat

    quocnhat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/10/2004
    Bài viết:
    398
    Đã được thích:
    0
    Đồng chí RW,
    Tiếc là đồng chí đọc mà không thấy được cái thông tin của câu trả lời.
    Đồng chí phải hiểu bản thân câu hỏi đã rất hài ("******** lần đầu có gây nên ốm không"). Nó hài vì ******** mà ốm thì...chắc số nạo phá thai giảm một nửa!
    Vì sự hài đó nên cách trả lời của tôi cũng vui vẻ tương xứng, nhưng đảm bảo cái thông tin tôi provide cho anh bạn đó là nghiêm túc nhất người thường có thể khuyên được (trừ trường hợp các bác chuyên ngành y khoa).
    Tốt hơn việc nói 2-3 câu là "không sao, không có vấn đề gì"...tôi chỉ cho anh ta cách tìm error ở đâu. Vì thực ra có rất nhiều khả năng: Mệt, lạnh, dị ứng TT (như bác nào đã nói),...trong đó tôi nghĩ lạnh là khả năng có thể nhất.
    Đồng chí RW không nghĩ có khả năng họ ốm do anh chị đó nude ******** nên bị lạnh sao?
    Muốn thử khả năng này đồng chí làm thế nào? Cách tốt nhất là họ lặp lại đúng cái khung cảnh đó nhưng không ********, hay ít ra anh ta hiểu phải xem xét lại họ có quá sức ngoài bờ bụi, chỗ có sương gió không.
    Khi một hệ thống hỏng hóc, nếu ta nghi nó hỏng ở đâu, cách tốt nhất ta rút cái modul đó ra, chạy lại. Nếu lần chạy 2 không có vấn đề thì rõ ràng cái modul là nguyên nhân hỏng.
    Cái phương pháp đó được thể hiện trong các ví dụ sau (tôi lấy ở 3 lĩnh vực nhau để đồng chí thấy tính khách quan của nó.)
    - Thử nghiệm khi đội bóng có một cầu thủ đá trục trặc -- thay người khác! Nếu đá hay lên tức là thằng kia là nguyên nhân.
    - Thử nghiệm khi khám bệnh dị ứng thuốc (cái này tôi biết vì đã đưa người nhà i khám) -- dừng dùng thuốc đó một time- nếu khỏi tức là do thuốc.
    - Khi lập trình -- nghi ngờ sai ở đâu thì tháo modul đó ra để dễ bug- nếu ngon tức là có thể narrow được cái phạm vi có bug.
    Đây là cách suy luận lành mạnh, có gì là xấu? Đồng chí RW nói lại tôi không nghiêm túc ở đâu?
    Sau đó để khỏi mất thời gian, đồng chí cán bộ nào nói hộ là tôi đã spam cái gì ở chủ đề Không mặc áo lót? luôn đi.
  7. quocnhat

    quocnhat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/10/2004
    Bài viết:
    398
    Đã được thích:
    0
    Đồng chí RW,
    Tiếc là đồng chí đọc mà không thấy được cái thông tin của câu trả lời.
    Đồng chí phải hiểu bản thân câu hỏi đã rất hài ("******** lần đầu có gây nên ốm không"). Nó hài vì ******** mà ốm thì...chắc số nạo phá thai giảm một nửa!
    Vì sự hài đó nên cách trả lời của tôi cũng vui vẻ tương xứng, nhưng đảm bảo cái thông tin tôi provide cho anh bạn đó là nghiêm túc nhất người thường có thể khuyên được (trừ trường hợp các bác chuyên ngành y khoa).
    Tốt hơn việc nói 2-3 câu là "không sao, không có vấn đề gì"...tôi chỉ cho anh ta cách tìm error ở đâu. Vì thực ra có rất nhiều khả năng: Mệt, lạnh, dị ứng TT (như bác nào đã nói),...trong đó tôi nghĩ lạnh là khả năng có thể nhất.
    Đồng chí RW không nghĩ có khả năng họ ốm do anh chị đó nude ******** nên bị lạnh sao?
    Muốn thử khả năng này đồng chí làm thế nào? Cách tốt nhất là họ lặp lại đúng cái khung cảnh đó nhưng không ********, hay ít ra anh ta hiểu phải xem xét lại họ có quá sức ngoài bờ bụi, chỗ có sương gió không.
    Khi một hệ thống hỏng hóc, nếu ta nghi nó hỏng ở đâu, cách tốt nhất ta rút cái modul đó ra, chạy lại. Nếu lần chạy 2 không có vấn đề thì rõ ràng cái modul là nguyên nhân hỏng.
    Cái phương pháp đó được thể hiện trong các ví dụ sau (tôi lấy ở 3 lĩnh vực nhau để đồng chí thấy tính khách quan của nó.)
    - Thử nghiệm khi đội bóng có một cầu thủ đá trục trặc -- thay người khác! Nếu đá hay lên tức là thằng kia là nguyên nhân.
    - Thử nghiệm khi khám bệnh dị ứng thuốc (cái này tôi biết vì đã đưa người nhà i khám) -- dừng dùng thuốc đó một time- nếu khỏi tức là do thuốc.
    - Khi lập trình -- nghi ngờ sai ở đâu thì tháo modul đó ra để dễ bug- nếu ngon tức là có thể narrow được cái phạm vi có bug.
    Đây là cách suy luận lành mạnh, có gì là xấu? Đồng chí RW nói lại tôi không nghiêm túc ở đâu?
    Sau đó để khỏi mất thời gian, đồng chí cán bộ nào nói hộ là tôi đã spam cái gì ở chủ đề Không mặc áo lót? luôn đi.
  8. RandomWalker

    RandomWalker Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/05/2003
    Bài viết:
    5.360
    Đã được thích:
    1
    Suy diễn vặn vẹo như đ/c thì bài nào cũng chỉ cần viết hai chữ " con lợn" là xong, nhỉ. VD như là " con lợn ko mặc áo=> xxx không mặc áo => bị cảm lạnh ". Tôi thông báo cho đ/c biết lý do treo để đ/c lần sau biết đường mà tránh , chứ tôi ko có ý định ngồi cãi lý với đ/c . Lần sau nếu đ/c có bị treo lần nữa thì đừng post lên đây thắc mắc nữa nhé, các em bé U18 các em ý cười cho " lớn rồi mà còn làm trò trẻ con ".

  9. RandomWalker

    RandomWalker Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/05/2003
    Bài viết:
    5.360
    Đã được thích:
    1
    Suy diễn vặn vẹo như đ/c thì bài nào cũng chỉ cần viết hai chữ " con lợn" là xong, nhỉ. VD như là " con lợn ko mặc áo=> xxx không mặc áo => bị cảm lạnh ". Tôi thông báo cho đ/c biết lý do treo để đ/c lần sau biết đường mà tránh , chứ tôi ko có ý định ngồi cãi lý với đ/c . Lần sau nếu đ/c có bị treo lần nữa thì đừng post lên đây thắc mắc nữa nhé, các em bé U18 các em ý cười cho " lớn rồi mà còn làm trò trẻ con ".

  10. mvc

    mvc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/02/2004
    Bài viết:
    1.706
    Đã được thích:
    1
    Đến khổ thật đấy bác RDWKR ạh, sự đời có mấy ai thích mấy bác làm quan, khi nào cũng bị súp pờ soi mà chả biết ai thông cảm cho mình không.

Chia sẻ trang này