1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hỏi đáp - Thắc mắc -Ý kiến xây dựng - Mong nhận được ý kiến của tất cả các bạn vì sự tồn tại và phát

Chủ đề trong 'Tâm Lý Học' bởi RAGNAROK, 04/03/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. RAGNAROK

    RAGNAROK Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/07/2002
    Bài viết:
    3.891
    Đã được thích:
    1
    Bài này tôi đã post một lần và bị Candi xoá mất, tuy nhiên tôi vẫn cứ post lại để mọi người có thể đọc được, cũng hi vọng Candi suy nghĩ lại về thái độ và những việc mình làm. Nếu bạn vẫn muốn xoá bài này của tôi thì cứ tự nhiên, cũng không vấn đề gì cả, một bài tương tự và ý kiến rõ ràng của tôi, tôi đã post ở TMG và sẽ nhắn tin trực tiếp cho một admin nào đó đề nghị phục hồi lại các bài viết vừa bị xoá vô lí do.
    Bạn Candi thân mến, có lẽ tôi đã đánh giá nhầm bạn. Với tôi cái danh hiệu thành viên chả là cái gì để mà bạn phải loại tên tôi ra đâu, có điều là tôi bắt đầu cảm thấy bạn là người có vấn đề về tâm lý thật sự rồi đó. Tôi đã nói hết sức lịch sự và chân thành với bạn, thậm chí còn khen ngợi sự tích cực thành lập box của bạn nhưng bạn lại cố ý khiêu chiến với tôi, thậm chi xoá tất cả các bài viết của tôi mà trong đó có cả những bài tôi đã dành rất nhiều thời gian và tâm huyết (tất nhiên tôi không thể ph*****i một bài học thuật như vậy vì bộ não con người khó có thể lặp lại một bài dài như thế), cái đó có lẽ không quá quan trọng, nhưng cái làm tôi ngạc nhiên và có phẫn khó chịu là thái độ kì lạ của bạn, và cũng không thể hiểu tại sao lại có những admin để cho bạn làm mod box này. Ngay từ đầu tôi đã nói rằng tôi cũng rất thích tâm lý học và tôi tham gia box này vì thế, tôi luôn mong box phát triển mạnh mẽ nhưng nếu như còn có những người quản trị như bạn thì e rằng... cũng may vì tôi cũng là một TMG, nếu không chắc đã bị lock mất nick vì cái tội danh "làm một con người tuyệt vời (hay cái gì đó tương tự) phải ngứa mắt" rồi.
    Có thể nếu tiếp tục bị xoá thì đây sẽ là bài cuối cùng của tôi tại box này (vì không đủ kiên nhẫn dể cứ post xong lại bị xoá), thật sự hi vọng rằng vẫn còn nhiều người biết kiềm chế hơn tôi để tiếp tục ở lại xây dựng box!
    Chúc các bạn thành công!
  2. yeungon13

    yeungon13 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    2
    Đã được thích:
    0
    Tôi cũng cùng cảnh ngộ nhưng tôi có may mắn là bao giờ tôi cũng giữ lại một bản những bài mình đã đăng. Và tôi cũng đăng lại không phải là để mọi người đọc (vì mọi người đọc rồi) mà là để Candi xoá và khoá. Cani không nên đọc chỗ tôi đã tô mờ này. Nói thật và nói nhỏ, tôi tin rằng như vậy sẽ có tác động tích cực tới trạng thái tâm lý Candi. Tôi không phải dân tâm lý, cũng chẳng phải thành viên của box tâm lý nhưng tôi thiết nghĩ diễn đàn là sân chơi chung nơi học hỏi của mọi người bất kể có chuyên môn hay là thành viên hay không.
    ----------------------------
    Bài cũ (một phần)
    Bây giờ nói thêm mấy lời về bài cũ và về việc ''''''''chuyên gia tâm lý kiêm đao phủ'''''''' Candi trảm nick yeungon2 của tôi.
    Việc tôi có ý góp ý là có thật - không ai có thể phủ nhận - và kết quả là hai chủ đề đó đã được cới trói đấy.
    Nhưng ...
    quả thực tôi đã cố tình cài một số từ mà tôi cho là có thể tạo hiệu ứng tâm lý mạnh (đã đánh dấu) để xem chuyên gia tâm lý cao tay đến mức nào. Thế nhưng kết quả ra sao thì mọi người đã rõ. Đã xuất hiện một nghịch lý tâm lý. Tôi nghĩ khi đọc bài trên Candi đã ứng xử rất chi là bình thường (chữ đáng dùng ở đây lẽ ra phải là tầm thường - nhưng ...) không có gì là khác với cách ứng xử của những người không có hiểu biết gì về tâm lý con người. Nói cách khác, không thấy có gì là ''''''''chuyên môn tâm lý'''''''' trong cách ứng xử của Candi. Tôi không biết những người khác nghĩ thế nào nhưng tôi thì thường nghĩ nếu là một chuyên gia tâm lý thực thụ thì nhờ sự hiểu biết về chuyên môn người ta có thể luôn kiểm soát được hành vi thái độ của mình, luôn điềm đạm trong mọi tình huống. Có vẻ như Candi đã không làm đưọc việc đó. Và một khi nhà nhà tâm lý đã không kiểm soát đưọc bản thân mình thì chúng ta hoàn toàn có quyền hoài nghi về khả năng họ đưa ra được những liệu pháp tâm lý đúng người đúng bệnh.
    ''''''''Được'''''''' Candi khen là ''''''''điêu ngoa và vu khống'''''''' nhưng tôi cũng chả đến mức phải kiệm lời mà không chúc chuyên gia tâm lý Candi ''''''''lương thiện'''''''' một câu là: thành công trong việc trị bệnh cho bản thân và những ai có nhu cầu. Mà này Candi đọc bài của tôi thấy tôi có bệnh gì không hả? Đọc bài đã đủ chưa hay phải đến tận trung tâm để chuyên gia Candi ''''''''khám''''''''?
    -----------------hết bài cũ---------------
    Mấy lời góp ý nữa:
    Việc xoá bài/khoá nick chỉ nên dùng như là giải pháp cực chẳng đã/cuối cùng chứ không nên dùng như cây gậy chỉ huy của các mod. Việc này có tác động tâm lý rất lớn, nhất là với những thành viên mới tham gia diễn đàn (không phải với tôi - vì tôi quen lâu rồi!), nên có thể gây phản ứng cũng khá lớn từ phía thành viên bị xử lý. Vì thế, nếu các quan mod có buộc phải xuống tay làm cái việc đó thì nên nêu rõ lý do, nên thông báo cho thành viên và nên ghi rõ tên người xử lý. Tuyệt đối không nên làm cái việc lén lút khoá/xoá. Người có cái tâm sáng không bao giờ làm thế.
    Mấy lời thô kệch không biết khó nghe đến mức nào. Dù sao cũng mong các vị mở lòng lượng thứ.
    Được yeungon13 sửa chữa / chuyển vào 01:09 ngày 21/03/2005
  3. yeungon13

    yeungon13 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    2
    Đã được thích:
    0
    Tôi cũng cùng cảnh ngộ nhưng tôi có may mắn là bao giờ tôi cũng giữ lại một bản những bài mình đã đăng. Và tôi cũng đăng lại không phải là để mọi người đọc (vì mọi người đọc rồi) mà là để Candi xoá và khoá. Cani không nên đọc chỗ tôi đã tô mờ này. Nói thật và nói nhỏ, tôi tin rằng như vậy sẽ có tác động tích cực tới trạng thái tâm lý Candi. Tôi không phải dân tâm lý, cũng chẳng phải thành viên của box tâm lý nhưng tôi thiết nghĩ diễn đàn là sân chơi chung nơi học hỏi của mọi người bất kể có chuyên môn hay là thành viên hay không.
    ----------------------------
    Bài cũ (một phần)
    Bây giờ nói thêm mấy lời về bài cũ và về việc ''''''''chuyên gia tâm lý kiêm đao phủ'''''''' Candi trảm nick yeungon2 của tôi.
    Việc tôi có ý góp ý là có thật - không ai có thể phủ nhận - và kết quả là hai chủ đề đó đã được cới trói đấy.
    Nhưng ...
    quả thực tôi đã cố tình cài một số từ mà tôi cho là có thể tạo hiệu ứng tâm lý mạnh (đã đánh dấu) để xem chuyên gia tâm lý cao tay đến mức nào. Thế nhưng kết quả ra sao thì mọi người đã rõ. Đã xuất hiện một nghịch lý tâm lý. Tôi nghĩ khi đọc bài trên Candi đã ứng xử rất chi là bình thường (chữ đáng dùng ở đây lẽ ra phải là tầm thường - nhưng ...) không có gì là khác với cách ứng xử của những người không có hiểu biết gì về tâm lý con người. Nói cách khác, không thấy có gì là ''''''''chuyên môn tâm lý'''''''' trong cách ứng xử của Candi. Tôi không biết những người khác nghĩ thế nào nhưng tôi thì thường nghĩ nếu là một chuyên gia tâm lý thực thụ thì nhờ sự hiểu biết về chuyên môn người ta có thể luôn kiểm soát được hành vi thái độ của mình, luôn điềm đạm trong mọi tình huống. Có vẻ như Candi đã không làm đưọc việc đó. Và một khi nhà nhà tâm lý đã không kiểm soát đưọc bản thân mình thì chúng ta hoàn toàn có quyền hoài nghi về khả năng họ đưa ra được những liệu pháp tâm lý đúng người đúng bệnh.
    ''''''''Được'''''''' Candi khen là ''''''''điêu ngoa và vu khống'''''''' nhưng tôi cũng chả đến mức phải kiệm lời mà không chúc chuyên gia tâm lý Candi ''''''''lương thiện'''''''' một câu là: thành công trong việc trị bệnh cho bản thân và những ai có nhu cầu. Mà này Candi đọc bài của tôi thấy tôi có bệnh gì không hả? Đọc bài đã đủ chưa hay phải đến tận trung tâm để chuyên gia Candi ''''''''khám''''''''?
    -----------------hết bài cũ---------------
    Mấy lời góp ý nữa:
    Việc xoá bài/khoá nick chỉ nên dùng như là giải pháp cực chẳng đã/cuối cùng chứ không nên dùng như cây gậy chỉ huy của các mod. Việc này có tác động tâm lý rất lớn, nhất là với những thành viên mới tham gia diễn đàn (không phải với tôi - vì tôi quen lâu rồi!), nên có thể gây phản ứng cũng khá lớn từ phía thành viên bị xử lý. Vì thế, nếu các quan mod có buộc phải xuống tay làm cái việc đó thì nên nêu rõ lý do, nên thông báo cho thành viên và nên ghi rõ tên người xử lý. Tuyệt đối không nên làm cái việc lén lút khoá/xoá. Người có cái tâm sáng không bao giờ làm thế.
    Mấy lời thô kệch không biết khó nghe đến mức nào. Dù sao cũng mong các vị mở lòng lượng thứ.
    Được yeungon13 sửa chữa / chuyển vào 01:09 ngày 21/03/2005
  4. Cacmac&Jennie

    Cacmac&Jennie Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    24/12/2000
    Bài viết:
    690
    Đã được thích:
    0
    Tớ nhớ tớ cũng post 1 bài trong topic IQ, hôm nay tìm mãi không thấy đâu. Cứ tưởng là đêm trước mình ngủ mơ cơ, tệ quá.
  5. Cacmac&Jennie

    Cacmac&Jennie Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    24/12/2000
    Bài viết:
    690
    Đã được thích:
    0
    Tớ nhớ tớ cũng post 1 bài trong topic IQ, hôm nay tìm mãi không thấy đâu. Cứ tưởng là đêm trước mình ngủ mơ cơ, tệ quá.
  6. OliverTwist

    OliverTwist Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/07/2004
    Bài viết:
    1.011
    Đã được thích:
    0
    Chào tất cả mọi người. Thế là 1 tháng đã trôi qua, box Tâm lý học đã được thành lập và đã có nhiều bài viết, nhiều thành viên.
    Tháng trước, khi thấy người khởi xướng ra việc thành lập box là @Candi, tôi đã thấy ngờ ngợ. Trước đây, ở bên box Thảo Luận, có một nick là Candy, có cái Avatar y hệt như cô Candi này, đã lập ra topic "Làm thế nào để tranh luận một cách xuất sắc". Trong đó Candy đã chửi rủa tinhyeutrecon (Phương Anh - một thành viên TTVNOL trước đó đã bị sát hại - chắc mọi người đều biết) với những lời lẽ xúc phạm trơ trẽn và láo toét, làm tất cả thành viên TL đều phẫn nộ . Sau đó, topic bị khóa, mod @spirou treo nick Candy 2 tuần. Chắc spirou và nhiều người còn nhớ vụ này. Cái này, trong đơn xin thành lập box tâm lý học, tôi đã nói ở đây rồi http://www.ttvnol.com/TamLy/482310/trang-3.ttvn . Hình như ngay sau đó, Candi đã đổi avatar để những người cũ khỏi nhận ra
    Bẵng đi 1 tháng, mấy hôm nay tôi mới online trở lại. Hồi ấy box mình được thành lập nhanh thật, có hơn 1 tuần thôi thì phải. Thế là Candi cũng có một thời gian làm mod ở đây. Đọc những bài trong này, tôi có thể kết luận : Candi này chính là Candy ngày xưa ở Thảo luận.
    Đọc bài của các bạn viết về cách hành xử của Candi, tôi chẳng có gì ngạc nhiên. Vì tôi đã đọc những bài chửi bới của Candy bên TL rồi. Candi muốn thành lập box, muốn được làm mod, không phải để phục vụ nhân dân, mà để lạm dụng cái quyền mod của mình, để lũng đoạn cái box này. Hồi xưa, cô ta bị người khác xóa bài, khóa nick bên TL. Bây giờ, cô ta có thể xóa bài, khóa nick người khác !
    Chắc các admin đã đọc bài cảnh báo của tôi trong đơn xin thành lập box. Họ vẫn để cho box TLH được thành lập (vì là nhu cầu chung của nhiều người), vẫn để cho Candi làm mod (Candi là người khởi xướng, lại có công đi khắp nơi vận động, lại có khá nhiều người ủng hộ - không có lý do gì mà lại không cho Candi làm mod). Còn những nghi án, tiền án, tiền sự bên Thảo Luận thì dù sao box TL cũng đã bị khóa rồi. Nhưng họ đã không để cho Candi làm mod một mình, mà cử bác @dumb ?" chuyên gia tâm lý của box Học thuật ?" cùng làm. Đó là một sách lược rất sáng suốt. Bạn Ragnarok và những bạn khác đừng trách các admin nhé.
    Nhân đây, tôi cũng xin cảm ơn bạn Everman đã ghi tên tôi vào danh sách thành viên của box. Mặc dù trước kia, tôi không hề có ý định làm thành viên ở một box mà có khả năng Candi sẽ là mod. Dạo này tôi khá bận, nhưng cũng sẽ thỉnh thoảng vào đây post bài
    Trời đã quang, mây đã tạnh, chúc box ta càng ngày càng xôm !
  7. OliverTwist

    OliverTwist Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/07/2004
    Bài viết:
    1.011
    Đã được thích:
    0
    Chào tất cả mọi người. Thế là 1 tháng đã trôi qua, box Tâm lý học đã được thành lập và đã có nhiều bài viết, nhiều thành viên.
    Tháng trước, khi thấy người khởi xướng ra việc thành lập box là @Candi, tôi đã thấy ngờ ngợ. Trước đây, ở bên box Thảo Luận, có một nick là Candy, có cái Avatar y hệt như cô Candi này, đã lập ra topic "Làm thế nào để tranh luận một cách xuất sắc". Trong đó Candy đã chửi rủa tinhyeutrecon (Phương Anh - một thành viên TTVNOL trước đó đã bị sát hại - chắc mọi người đều biết) với những lời lẽ xúc phạm trơ trẽn và láo toét, làm tất cả thành viên TL đều phẫn nộ . Sau đó, topic bị khóa, mod @spirou treo nick Candy 2 tuần. Chắc spirou và nhiều người còn nhớ vụ này. Cái này, trong đơn xin thành lập box tâm lý học, tôi đã nói ở đây rồi http://www.ttvnol.com/TamLy/482310/trang-3.ttvn . Hình như ngay sau đó, Candi đã đổi avatar để những người cũ khỏi nhận ra
    Bẵng đi 1 tháng, mấy hôm nay tôi mới online trở lại. Hồi ấy box mình được thành lập nhanh thật, có hơn 1 tuần thôi thì phải. Thế là Candi cũng có một thời gian làm mod ở đây. Đọc những bài trong này, tôi có thể kết luận : Candi này chính là Candy ngày xưa ở Thảo luận.
    Đọc bài của các bạn viết về cách hành xử của Candi, tôi chẳng có gì ngạc nhiên. Vì tôi đã đọc những bài chửi bới của Candy bên TL rồi. Candi muốn thành lập box, muốn được làm mod, không phải để phục vụ nhân dân, mà để lạm dụng cái quyền mod của mình, để lũng đoạn cái box này. Hồi xưa, cô ta bị người khác xóa bài, khóa nick bên TL. Bây giờ, cô ta có thể xóa bài, khóa nick người khác !
    Chắc các admin đã đọc bài cảnh báo của tôi trong đơn xin thành lập box. Họ vẫn để cho box TLH được thành lập (vì là nhu cầu chung của nhiều người), vẫn để cho Candi làm mod (Candi là người khởi xướng, lại có công đi khắp nơi vận động, lại có khá nhiều người ủng hộ - không có lý do gì mà lại không cho Candi làm mod). Còn những nghi án, tiền án, tiền sự bên Thảo Luận thì dù sao box TL cũng đã bị khóa rồi. Nhưng họ đã không để cho Candi làm mod một mình, mà cử bác @dumb ?" chuyên gia tâm lý của box Học thuật ?" cùng làm. Đó là một sách lược rất sáng suốt. Bạn Ragnarok và những bạn khác đừng trách các admin nhé.
    Nhân đây, tôi cũng xin cảm ơn bạn Everman đã ghi tên tôi vào danh sách thành viên của box. Mặc dù trước kia, tôi không hề có ý định làm thành viên ở một box mà có khả năng Candi sẽ là mod. Dạo này tôi khá bận, nhưng cũng sẽ thỉnh thoảng vào đây post bài
    Trời đã quang, mây đã tạnh, chúc box ta càng ngày càng xôm !
  8. OliverTwist

    OliverTwist Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/07/2004
    Bài viết:
    1.011
    Đã được thích:
    0
    Góp ý thêm : Box mình cần phải có thêm 2 topic nữa được đính lên trên. Một là mục lục. Bác dumb nên sưu tầm những chủ đề hay mà cho vào, vì sau này có thể sẽ lên đến hàng chục trang chủ đề. Hai là topic "Những thắc mắc nhỏ về TLH". Nếu chỉ vì những câu hỏi nhỏ mà mở 1 topic thì thật phí, những thắc mắc nhỏ thì sẽ post hết vào đấy
    Mục lục phải bao gồm những chủ đề hay, nhất là những topic đã được mọi người vote sao. Và cũng nên có những topic của box ở thời kỳ trứng nước như "Đơn xin thành lập box", "Về việc thành lập box TLH", ... để người sau này còn hiểu về lịch sử của box
    To Ragnarok : Lẽ ra bạn nên save các bài viết lại trước khi post. Chưa kể đến chuyện bị xoá bài, nhỡ lúc đang post thì server bị lỗi, dây nối Internet bị đứt, máy tính bị mất điện thì sao ?
    Được OliverTwist sửa chữa / chuyển vào 18:29 ngày 22/03/2005
  9. OliverTwist

    OliverTwist Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/07/2004
    Bài viết:
    1.011
    Đã được thích:
    0
    Góp ý thêm : Box mình cần phải có thêm 2 topic nữa được đính lên trên. Một là mục lục. Bác dumb nên sưu tầm những chủ đề hay mà cho vào, vì sau này có thể sẽ lên đến hàng chục trang chủ đề. Hai là topic "Những thắc mắc nhỏ về TLH". Nếu chỉ vì những câu hỏi nhỏ mà mở 1 topic thì thật phí, những thắc mắc nhỏ thì sẽ post hết vào đấy
    Mục lục phải bao gồm những chủ đề hay, nhất là những topic đã được mọi người vote sao. Và cũng nên có những topic của box ở thời kỳ trứng nước như "Đơn xin thành lập box", "Về việc thành lập box TLH", ... để người sau này còn hiểu về lịch sử của box
    To Ragnarok : Lẽ ra bạn nên save các bài viết lại trước khi post. Chưa kể đến chuyện bị xoá bài, nhỡ lúc đang post thì server bị lỗi, dây nối Internet bị đứt, máy tính bị mất điện thì sao ?
    Được OliverTwist sửa chữa / chuyển vào 18:29 ngày 22/03/2005
  10. Candi

    Candi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/11/2004
    Bài viết:
    97
    Đã được thích:
    0

    Được Candi sửa chữa / chuyển vào 14:52 ngày 23/03/2005

Chia sẻ trang này