Hỏi đáp thuyết Tương Đối Hẹp & Kiến Thức về trái đất

Khoá đê, khoá đê,Chủ đề topic không ăn khớp với nội dung.Những topic kiểu này kéo tụt nền vật lý việt nam xuống .

chính những cái thùng rỗng kêu to và những bài viết ko có tính xây dựng kiểu này mới kéo tụt nền vật lí Việt Nam xuống
góp ý nhỏ nữa là khi viết tên Tổ quốc thì cần chú ý phải viết hoa để thể hiên lòng tôn trọng
@dangiaothong: cám ơn bác nhiều
Được B0k19A sửa chữa / chuyển vào 23:56 ngày 09/10/2007

Nhố nhăng hết sức.
Hỏi đáp về thuyết tương đối hẹp: Đâu??? Đọc đê. Đâu?
Kiến thức về trái đất: Ừ thì có, nhưng... chậc, lãng xẹt. Những cái kiểu bùn chảy với tốc độ bao nhiêu, rồi núi nào cao nhất thế giới có gọi là vật lý không?
Thế cái kiểu như trên kéo tụt nền vật lý VN xuống hay nâng lên hả bạn?
Mod khoá đê. Cái topic này còn tởm hơn cả cái topic ông vừa khoá đấy. Làm ăn cảm tính hết sức.

Ừ thì khoá vì lý do bảo ta làm ăn cảm tính.
Ít ra trong 1/3 số câu hỏi ở bài đầu tiên ta đọc thấy có liên quan đến Vật Lý. Số còn lại là các kiến thức phổ thông, ta thấy cũng bổ ích. Trong topic này lại không có những tư tưởng ngông cuồng bệnh hoạn, vậy ta khoá làm gì?
Ta ngấy nhất những cái Lý thuyết mới của các "vĩ nhân", thế mà ta còn chưa khoá nữa là!

Ai bảo ông tính độ cao ngọn núi cao nhất không phải vật lý? Theo ông ở trên TĐ có ngọn núi nào cao tới ...Mặt Trăng không? Tất cả những cái chiều cao của núi, chiều cao của cây ...đều được vật lý giới hạn cả, tính toán ra thì mới thấy chả có ngọn núi nào trên TĐ cao hơn cái giới hạn đó. Ông thử tính giới hạn ấy trên sao Hỏa sau đó tìm độ cao các ngọn núi trên sao hỏa để so sánh nhé.

Vẫn nhố nhăng, sao cái ông Mod kia nói không làm nhỉ.----> Mod vô dụng.
Núi cao hay không phụ thuộc vào cấu tạo, vận động của địa tầng, phụ thuộc vào chất liệu làm nên quả núi ấy. Cái này sang box địa lý thì hợp.
Còn cái ý ông lấp lửng định đem ra hù doạ tôi thì sai bét.
Ông muốn hòn đá trên núi văng ra khỏi trái đất vì lực ly tâm chứ gì. Ha ha, nực cười. Nhìn được vấn đề đấy nhưng không biết nhìn cái tổng thể. Chỉ cần cao đến nửa độ cao ấy thôi, Bão tố trên ngọn núi sẽ bào cho núi mòn trụi, nếu cao hơn nữa, nó sẽ như sao băng ấy, bùng cháy rực rỡ.
Đúng là cái kiểu học gạo, nghe thoáng qua là biết. Cô giáo ra bài là chúi mũi vào làm, làm ko được thì cô chữa. Thế là biết thêm 1 dạng nữa. Chán.
Topic vẫn nhố nhăng, mod khoá đê, không khoá thì đừng làm mod nữa.

thứ nhất: ko có bão trên đất liền
thứ hai: núi Everest đang ngày càng cao lên khoảng 4mm mỗi năm
thứ ba: yêu cầu mod khoá mồm chú vuavatly lại cho anh em nhờ

Trước tiên sẽ khóa vuavatly vì tội phát ngôn bừa bãi!
Thứ 2 là nhắc nhở các anh em là ai nói sai thì trao đổi. Ở đây ai cũng có quyền nói sai.
Thứ 3 là ý kiến chuyên môn:
- Không có bão trên đất liền: Sai, bão vẫn đổ bộ từ biển vào nước ta một năm mấy lần đó bạn?
- Về ý quan hệ giữa độ cao núi và tính chất của hành tinh: Mình nhớ không nhầm là đã đọc ở đâu đó rằng độ cao tối đa tỉ lệ với bán kính hành tinh. Riêng vuavatly nói: "Bão tố trên ngọn núi sẽ bào cho núi mòn trụi, nếu cao hơn nữa, nó sẽ như sao băng ấy, bùng cháy rực rỡ." thì cái này mới đúng là nhìn không được tổng thể. Rất nhiều hành tinh không có khí quyển hoặc khí quyển rất loãng.
Nếu chỉ vì một câu nói sai mà phải khóa topic thì phải liên hệ với Việt tiệp, Minh khai ... để mua khóa mà khóa chủ đề "thuyết Năng lượng"

Tởm, ta chưa thấy ai tởm như ngươi.
Ngươi nghe rõ nài, ý cái cậu trên nói là bão không bao giờ hình thành trong đất liền. Nhưng hắn nói không rõ ràng, ngươi nên tự hiểu, đừng bác bỏ người ta thế. Người ta đúng đấy.
Ta nói bão tố ý là sức gió rất lớn ( ta đang nói ở trái đất nhé, đừng vặn vớ vẩn ). Ngươi có biết ở độ cao vài trăm cây, quay như thế thì sức gió thế nào không? Hả?
Ngươi viết: Mình nhớ không nhầm là đã đọc ở đâu đó rằng độ cao tối đa tỉ lệ với bán kính hành tinh...
Lần sau đọc sách thánh hiền thì cố nhớ cho rõ nhé. Còn nếu không thì cố mà động não xem vì sao nó tỉ lệ với bán kính hành tinh. Cái này tầm lớp 10 là giải được------->. Lười suy nghĩ.
Khóa topic được rồi đấy

Khóa thêm 3 ngày và hạn chế vào box vì vô văn hoá!