1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hỏi đáp, Tư vấn Kỹ thuật về Máy Ảnh - Phần 2

Chủ đề trong 'Nghệ thuật Nhiếp ảnh' bởi analyst, 03/02/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. haintvinataba

    haintvinataba Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    21/02/2007
    Bài viết:
    578
    Đã được thích:
    0
    Chứa dữ liệu dịnh dạng khác định dạng ảnh (JPG, RAW, TIFF) trong thẻ không hề ảnh huởng đến máy. Vẫn cắm vào máy chụp vô tư hay đưa vào PC đọc thoả mái
    Virus là đoạn phần mềm, viết trên những ngôn ngữ lập trình. Nó có đến hàng trăm nguyên tắc hoạt động khác nhau. Cũng như các phần mềm khác nó chạy trên các nên hệ điều hành, và phải có những "môi trường" đó nó mới "sống" và phát triển được.
    PC được cấu tạo từ những linh kiện tối thiểu như nhau, PC đa số được cài dùng hệ điều hành Windows, các virus cũng phát triển trên môi trường Windows để phá hoại. Một số dạng virus đặc biệt sau khi xâm nhập vào PC, sẽ sửa hoặc phá các thông tin chuẩn ghi trên BIOS, HDD.v.v.. và làm hỏng chúng. Nhưng ghi các tay "mũ trắng" đã điều chế vắc xin thì việc khắc phục lại BIOS hay HDD quá đơn giản.
    Những loại virus này vô hại đối với MAS vì nó không có cấu tạo phần cứng à môi trường Windows như PC.
    Đã có nhiều virus viết ra để phá hoại Mobiphone chạy hệ điều hành Symbial, Windows Mobi cũng như nhiều virus viết để phá hoại MAS. Nó lan truyền trên mạng, nằm im trong các PC, lây lan qua các thẻ nhớ và chui vào MAS. Trong MAS cũng có 1 phần mềm điều khiển được nạp trong Flash ROM từ nhà SX, phần mềm này điều khiển mọi chức năng và hoạt động của MAS. Những virus này xâm nhập vào MAS làm chậm tốc độ bật, chụp, ghi vào thẻ nhớ của máy, tạo ra những sai lệch trong điều khiển hoặc làm MAS không bật được lên nữa. Hiện tại chưa có thông tin nào nói virus đã làm hỏng phần cứng của MAS cả nên bạn cứ yên tâm.
    Khi dùng bất cứ loại MAS nào, nên cập nhật các thông tin trên trang web của hãng để tải về các firmware mới nhất và nạp lại.
    Khi máy chậm, có hiện tượng lạ về điều khiển, việc đầu tiên bạn nên nghĩ là MAS có thể đã bị nhiễm virus, và hãy đừng thương tiếc gì, hãy nạp lại firmware cho nó, chỉ mất nửa phút thôi. Cách nạp firmwware rất đơn giản và có hướng dẫn cụ thể trên web của hãng.
  2. tuananh606

    tuananh606 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/08/2007
    Bài viết:
    1.102
    Đã được thích:
    0
    Em mới tậu con 85mm 1.8. Các bác nào có kinh nghiệm chụp với nó rồi mong chia sẻ với em với ạ. Em chụp ra ảnh nó cứ bị : "mềm mềm" kiểu gì ý ạ!
  3. saoviet412

    saoviet412 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/06/2004
    Bài viết:
    1.129
    Đã được thích:
    0
    Mềm là mềm thế nào hả bác. Có con đấy chụp chân dung ngon quá rồi! Em thì em chưa biết nó ra sao nhưng có lẽ bác chưa quen thôi. Bokeh nó mịn quá hay là chủ thể mịn quá, mất chi tiết? Em thấy để chụp chân dung thì thường để f từ 4.0 đến 5.6 thôi, trừ trong trường hợp ánh sáng kém quá hoặc muốn DOF mỏng hơn nữa. Em hầu như chưa bao giờ dùng f1.8 vào ban ngày cả và ngược lại, đêm thì nó lợi hại.
  4. baoson1969

    baoson1969 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/04/2006
    Bài viết:
    574
    Đã được thích:
    0
    Tớ thấy con này đắt kinh hồn mà chụp rất khó chịu.
    zoom chân và góc chụp hẹp .
    Đến giờ cũng chưa hiểu Canon làm con này để chuyên chụp cái gì.
    Chắc là chân dung?
    Nhưng chân dung mê nhất vẫn là 70-200L f2.8 , xóa phông sạch sẽ và đặc tả nét , trong trẻo.
    Hôm chụp thử mê quá nhưng kế hoạch tạm treo đó đã.
    Được baoson1969 sửa chữa / chuyển vào 01:07 ngày 21/07/2008
  5. cayeuvit

    cayeuvit Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/11/2006
    Bài viết:
    1.894
    Đã được thích:
    0
    Hỏi ông Piero í... hihi, ông í dùng con này 1 thời gian dài rồi mới chuyển qua 35F1.4L mà. Con này chụp chân dung thì sướng. Về độ nét chắc nó thua con 85 F1.2L .... hì hì hì. Tớ cũng đang muốn chuyển em 50 lên E 85f1.8 nè
  6. cayeuvit

    cayeuvit Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/11/2006
    Bài viết:
    1.894
    Đã được thích:
    0
    Con 85f1.8 này có 380$ mà đắt gì bác
  7. haintvinataba

    haintvinataba Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    21/02/2007
    Bài viết:
    578
    Đã được thích:
    0
    Với ~350$ cho hàng 2nd như mới và 380$ cho newbrand thì 85/1.8 là lựa chọn tối ưu cho việc chụp chân dung.
    - Fix bao giờ cũng cho ảnh đẹp hơn đa tiêu cự cùng loại.
    - Tiêu cự vừa tầm với cả Crop 1.6 cũng như FF để chụp chân dung.
    - Mở lớn, tiêu cự xa đủ để xoá phông tuyệt đẹp, và là nhà vo địch trong bóng đêm.
    - Cấu trúc tốt, bền, không hề có lỗi chế tạo. Cùng với 8 lá mắt mèo, nó cho bokeh cực đẹp.
    - Độ méo hình = - 0,143 (coi như không có)
    - Độ nhòe biên ở f/1.8 = 0.71 (hơi cao) còn ở mở bé hơn thì rất ít coi như không nhòe.
    - MTF ở mở 1.8 rất tốt, ở mở bé hơn là tuyệt hảo. Nên để mở từ 2 trở lến sẽ cho ảnh đẹp hơn.
    - Viền tím cực ít.
    Cái giống lens chụp chân dung, hãng nó cố tình làm cho ảnh mềm đi, mà cố tình là phải mất thêm tiền tiền đấy, chứ không như bọn macro phải thật sắc nét. Muốn ảnh sắc nét hơn 1 chút hãy chỉnh lại trong máy.
    Kết luận: Nếu hay chụp chân dung nên mua.
  8. baoson1969

    baoson1969 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/04/2006
    Bài viết:
    574
    Đã được thích:
    0
    À , em tưởng bác ấy tả con EF 85mm 1:1.2L II USM viền đỏ.
    Con này nó ngắn ngun ngủn nhưng mà giá thì trên sao hỏa: 2980 USD ( giá chính thức của Canon)
    Nhân tiện muốn hỏi có bác nào đã thử EF 70-300 F 4.5-5.6 DO USM viền xanh chưa ? Con này giá 1650 USSD
    Em chưa thử , 70-300 zoom đích đáng hơn 70 -200? Chưa biết nhược ra sao với con 70-200 F 2.8 USM
    [​IMG]
    Nhân tiện cũng xin long trọng thông báo với cácbác :
    Em đã dùng 40D đi thử chán chê tại 4 tiệm khác nhau cái ống kit EF S 17-85 f /4- 5.6IS USM.
    [​IMG]
    Rõ ràng là ống này bị nhược điểm 4 góc hơi bị xám đen ở gần ( ra xa thì mất ). Lúc đầu cứ tưởng do máy hóa ra ko phải.
    Lắp con 70-200 F 2.8 USM vào hình ảnh trong veo véo!
  9. baoson1969

    baoson1969 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/04/2006
    Bài viết:
    574
    Đã được thích:
    0
    Hỏi bác cayyeuvit
    Tamron va Sigma có ống nào tương đương ống EF 70-200 f 2.8 L USM ko bác ?
    Nếu có thì nên chọn ai ? ưu và nhược ?
  10. cayeuvit

    cayeuvit Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/11/2006
    Bài viết:
    1.894
    Đã được thích:
    0
    Đã có 1 bài phân tích về ống 70-200 của A Hải ở bên trên. hì hì
    Còn về ống 70-200 f2.8 thì các hãng thứ 3 cũng có chế tạo cho các hãng máy ảnh. Nhưng tớ đánh giá cao ống Sigma 70-200 F2.8 vì đã sử dụng ống này. Build chắc chắn, ảnh trong, cầm đầm tay, tương đương 70-200F2.8L. Giá tiền thì tương đương với ống 70-200F4L thoai nhưng lợi khẩu.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này