1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hỏi đáp, Tư vấn Kỹ thuật về Máy ảnh và các thiết bị về ảnh.

Chủ đề trong 'Nghệ thuật Nhiếp ảnh' bởi caballo78, 29/02/2004.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. vegemite

    vegemite Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/10/2004
    Bài viết:
    449
    Đã được thích:
    0
    Tôi chưa dùng FZ10 nên không biết nhưng mà bạn nên hỏi kỹ cái CP5700 đã mua cách đây bao nhiêu lâu rồi. Nếu mua cách đây khoảng 2-3 năm thì máy đó sắp bị chết rồi đó.
    Để ý kỹ thì thấy khoảng 3-4 máy như vậy ở diễn đàn này đều chết CCD.
  2. maldini82

    maldini82 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/02/2002
    Bài viết:
    463
    Đã được thích:
    0
    Nói chung là P&S hay bridge thì khoảng 2-3 năm là có nguy cơ chết ccd thôi bác mite ơi. Nhưng quả thật 5700 thì chết ccd nhanh thật. Em có nghe ai đó nói là gửi cho bọn nikon chúng nó thay ccd không mát tiền đấy.
  3. kientruc3d

    kientruc3d Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/09/2005
    Bài viết:
    1.054
    Đã được thích:
    0
    Em dùng mấy tháng rồi bán đi cho ai đó . Với lại chết CCD chủ yếu là do khí hậu mình ẩm. Anh em dùng máy ảnh mua thêm hộp chống ẩm khoảng 4-500k là ok. Nó hút hết ẩm ra ngoài bằng điện.
    Còn chết CCD do va đập thì ko tính, con nào chả chết!
    Sáng nay test thử con nikon rồi. Chỉ biết đặt chế độ P thôi, mấy cái M1,M2,M3 ko thể nào chỉnh được. toàn thiếu sáng vì nó đặt tốc độ 1/125, f3,5 chụp cứ tối mù.
    Con này chụp Macro ko giống như fz10. Fz10 chụp macro phải dí gần vào và ko được zoom. Con này phải để cách xa ra một tí rồi zoom khoảng 3-4x thì ngon. Phóng tốt hơn fz10 nhưng lại bắt hình kém. toàn bắt phông đằng đối với các vật nhỏ, chụp mãi chẳng được, có lúc phải dùng tay chắn để lấy nét trước
    Ảnh của nó đẹp hơn panasonic và olympus đã từng dùng vì xoá phông tốt mà không bị vỡ hình!
    Nghe nói con 5700 chụp còn đẹp hơn 8700 ở điều kiện sáng tốt vì cùng kích thước CCD, 5700 là 5Mpx mà 8700 nó cho lên tới 8Mpx nên rạn hình!
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  4. Edwards

    Edwards Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/06/2003
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    0
    Chia buồn với bác, Mình cũng đang dùng một chú F717, dòng này dùng sướng nhưng phải giữ mệt thật. Bác thử ra 15 Phùng KHắc Khoan xem (ở cửa có cái chuông, bấm là có người ra). Mà em thấy thằng bạn em bảo mang con đấy ra hãng thay CCD chỉ khoảng hơn 100USD thôi.
    Chúc bác có sửa được máy.
  5. Katrina_Storm

    Katrina_Storm Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/10/2005
    Bài viết:
    12
    Đã được thích:
    0
    Con Fujifilm FinePix A310 của em cứ chuyển sang chế độ chụp hoặc quay phim thì đèn nhấp nháy đỏ vài phát rồi tắt luôn, phải chỉnh về chế độ "Play" sau đó tháo pin lắp lại thì mới bật được.
    Tắt màn LCD đi (ngắm bằng khe qhọc) thì khi bấm "chụp" máy mới tắt.
    Em đã format, reset, sấy, hong khô đủ kiểu mà không được. Hồi trước em hỏi thì cũng có mấy bác bị thế. Không biết giờ thế nào.
    => thế có phải là chết CCD không hả các bác. huhu
  6. Baodq

    Baodq Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/01/1970
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    0
    Tớ nghe nói 5700 lấy nét chậm lắm có phải không hả bác. So với FZ10 thì tốc độ lấy nét thế nào? Các tốc độ vận hành khác ra sao? Thời gian giữa 2 lần chụp liên tiếp thế nào ?
    Sao mắt mình nhìn thấy ảnh chụp chả khác gì, khác mỗi chỗ độ sâu.
  7. gianglinh

    gianglinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/06/2003
    Bài viết:
    1.374
    Đã được thích:
    0
    Chưa sử dụng FZ20 nhưng xem qua review thì thấy có thể hơn anh chàng 5700. Mình đã dùng 5700 thấy có một số nhược điểm sau:
    - Có Full manual nhưng các chế độ chụp đặt sẵn lại không có nên trong nhiều trường hợp chụp gặp nhiều hạn chế.
    - Zoom dài 8x nhưng 5700 lại được thiết kế nhỏ gọn và nhẹ nên chụp ảnh hay bị rung hình.
    - Focus chậm nhất là trong điều kiện thiếu sáng.
    - Tốc độ ghi hình vào thẻ nhớ chậm.
  8. kientruc3d

    kientruc3d Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/09/2005
    Bài viết:
    1.054
    Đã được thích:
    0
    Đúng là focus và ghi hình chậm thật. Đôi khi bắt nét mãi ko được với những vật bé. toàn bắt nhầm ra sau.
    Tuy nhiên chụp đêm để iso 100 mà ko rung thì ảnh đẹp hơn nhiều so với fz10. hình rất mịn và trong
  9. Baodq

    Baodq Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/01/1970
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    0
    Nghe nói con này ảnh đẹp. Chắc là vì chip to hơn 2/3 so với 1/2.5, chip Sony vẫn hơn Pana nhỉ. Pana tối nhiễu khiếp. Nhưng con canon S1 IS chip có 1/2.7 chụp tối vẫn mịn hơn hẳn Pana
  10. tieudieututai

    tieudieututai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/10/2005
    Bài viết:
    138
    Đã được thích:
    0
    em vua mua cai canon sd 400. em xem tren so hoa .net thay khen cai may nay dung cho dan chuyen nghiep va ban chuyen nghiep cac bac ah.
    em chi la dan amatuer. em muon hoi xem bac nao da dung loai nay co the huong dan them cho em su dung duoc het cac tinh nang cua may.coi nhu giao luu luon
    em se moi cac bac mot chau bia
    chuc vui ve
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này