Hỏi đáp, Tư vấn Kỹ thuật về Máy Ảnh....

Bạn không nên cố tình vặn vẹo mập mờ như vậy. Tôi trả lời cho người hỏi một cách thiện ý dựa trên những gì tôi biết hay đọc được.
Người hỏi ống 18-200 loại bình dân và nói rõ không mua ống L chứng tỏ bạn đó biết rõ thế nào là dòng bình dân và thế nào là dòng đắt tiền. Do đó tôi cũng nghiễm nhiên bàn và trích dẫn đoạn văn khen ống 18-55 bình dân. Đầu đoạn văn trích còn có tiêu đề rõ ràng Cheap zoom lens.
Nếu bạn muốn đính chính hay góp ý với thiện ý thì xin mới tiếp.

Xin khẳng định rằng lens kit Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 là con lens chất lượng tồi nhất trong các loại lens. Nếu bạn nói trong tầm tiền <100$ thì không bàn vì khó có lens nào <100$ cả. Còn nếu bạn có ý định so sánh chất lượng Canon 18-55/3.5-5.6 với Sigma 18-200/3.5-6.3 thì cần phải xem lại.
1/. Về giá cả:
Hàng mới 100% loại không USM 70$, có USM 85 $ (GDĐ) trong khi con Sigma 18-200mm F/3.5-6.3 DC (không có USM) mới 100% giá 290$, hàng cũ giá từ 220-250$ rồi.
2/. Về điểm số cấu trúc chất lượng:
C 18-55 (có IS): Build = 5.94 Mount EF-s chỉ lắp được cho máy crop.
S 18-200 (có OS): Buld = 8.81 mount EF lắp được cho cả máy FF.
3/. Độ méo hình ở 18mm
C 18-55 = -2.37%
S 18-200 = - 2.77%
KL: Độ méo hình 18-200 tốt hơn 18-55 (ít méo hơn)
4/. Độ nhòe biên ở 18mm và các khẩu độ
C 18-55 ở f/3.5-4.5 = 1,26; f/5.6 = 0.63; f/8 = 0.59; f/11 = 0.59
S 18-200 ở f/3.5-4.5 = 1,22; f/5.6 = 0.46; f/8 = 0.35; f/11 = 0.34
Ở các tiêu cự khác 18-200 càng hơn hẳn 18-55
KL: Độ nhoè biên ở các tiêu cự và khẩu độ 18-200 tốt hơn nhiều 18-55
5/. Độ thông quang (MTF50)
C 18-55
f/3.5 f/5.6 f/8 f/11
Center 1679.5 1820.5 1873.5 1811.5
Border 1120.5 1263.0 1659.0 1701.0
Extreme border 795.0 1275.5 1336.0 1593.0
S 18-200
f/3.5 f/5.6 f/8 f/11
Center 1839.0 1944.0 1827.5 1738.5
Border 1547.5 1688.0 1726.5 1663.5
Extreme border 1456.0 1592.0 1675.5 1592.0
KL: Độ thông quang ở 18mm tại các khẩu độ của S 18-200 tốt hơn hẳn C 18-55. S chỉ kém C chút ít ở khẩu 11 ở center và border.
6/. Viền tím:
C 18-55 ở 18mm
f/3.5 f/5.6 f/8 f/11
1.39 092 1.02 /
C 18-200 ở 18mm
f/3.5 f/5.6 f/8 f/11
0.97 0.98 0.98 /
KL: Viền tím của S 18-200 ở tiêu cự 18mm và các khẩu độ tốt hơn nhiều so với C 18-55. Các tiêu cự tương đương khác S vẫn tốt hơn C.
Tất cả các thông số để đánh giá lens tốt xấu được đo bằng thiết bị chính xác đều cho kết quả lens Sigma 18-200 tốt hơn hẳn Canon 18-55.
Nếu cần test bằng ảnh tôi có đủ cả 2 con lens trên đều mới như nhau, bác nào thích test thì test.
Được haintvinataba sửa chữa / chuyển vào 10:59 ngày 14/07/2009

Để chụp dịch vụ mà chưa có nhiều tiền bạn có thể chọn một số len như sau với tầm tiền từ 220$ - 350$
EFs 17-85mm/4-5.6IS
EF 24-85mm/3.5-5.6
Tamron 17-50mm/2.8 Di II
Theo mình biết thì ống bạn nói 18-200 là ống KIT Canon ra kèm với máy 50D. Ống đó hiện tại giá cũng khá cao (>500$). Với giá đó bạn có thể nghiên cứu một chiếc len EF 17-40mm/4L rồi. Chụp sự kiện có đèn Flash cũng khá được.
Về vụ tranh cãi của bác Hai vinataba và bạn Tank, tôi có thể trả lời thế này:
Ống KIT bạn Tank nói đến không biết là ống 18-55 IS hay non IS nhưng theo thống kê và kinh nghiệm của những người chụp lâu thì chúng tôi có thể khẳng định rằng chất lượng không thể bằng 18-200 của Sigma chứ đừng nói đến của Canon (KIT của 50D). Chiếc ống KIT này thường đi kèm theo máy xxxD hoặc xxxxD là chiếc ống dành cho người mới sử dụng làm quen với máy SDRL. Nói như thế cũng không có nghĩa là chụp KIT không đẹp, nếu bạn chịu khó đầu tư thời gian và công sức vào set up thì chất lượng ảnh ống KIT 18-55 cũng ổn phết. Tôi cũng đã có 1 khoảng thời gian dùng ống KIT mà dám chụp tất cả các thể loại đấy ạ! (Điếc không sợ súng mà).
Ví dụ đây là một ảnh của KIT 18-55: Ảnh sân khấu nhé!

Tôi nghĩ 2 bác nên kết thúc tranh luận ở đây! Kết quả đã rõ ràng ạ!

Em cám ơn các bác nhiều vì đã tư vấn giúp em nhé. Có lẽ em sẽ lấy 1 con trong số 3 con mà bác TSU_RUI đã tư vấn ạ.
Em cũng xin lỗi các bác vì đã vô tình gây lên cuộc tranh cãi giữa 2 bác Hai vinataba và bác Tank . Nhưng dù sao qua cuộc tranh luận của 2 bác em cũng học hỏi được rất nhiều đấy ạ.
Cám ơn các bác thật nhiều.

Hê, tranh luận tí có làm sao đâu, vui cửa vui nhà mà. Tôi cũng đã không định tranh luận nữa rồi. Bài tiếp theo của haintvinataba đã thật sự chứa thông tin có ích nên tôi thấy không có vấn đề gì nữa.
Mà box tôi thường lang thang là KSQS cơ. Ở bên đấy chọc ngoáy mới khiếp

Các bác cho em hỏi 2 con mới 500D của Canon và D5000 của Nikon thì nên chọn con nào? 2 con này so với các model khác như 450D, D80 ... thì chất lượng thế nào? Quay video bằng 500D và D5000 có ổn ko?

Bạn đưa ra một câu hỏi là sự tranh cãi muôn đời của dân sử dụng canon và nikon. Cả 2 máy bạn đưa ra thì đều là những máy có công nghệ mới của Canon và nikon. Bạn phải suy tính xem mình mua máy để làm gì, sẽ chụp với lens gì luôn để tính vào chi phí sau này nữa.
So sánh giữa Canon EOS 450D và D80 thì theo cá nhân tôi D80 tốt hơn. Với 1 len KIT 18-70mm hoặc 18-135mm thì bạn có thể sử dụng để cho ra nhiều tác phẩm khá đẹp rồi.

Các bạn làm ơn cho tôi hỏi, máy SONY A200 dùng có ra gì không? tôi dùng nghiệp dư thôi.
Cảm ơn nhiều

Sony Alpha A200 là máy D-SLR được ra mắt ngày 07/01/2008 với mục dích thay thế cho SP A100 cùng loại.
Với sensor dạng CCD hữu dụng 10.2 Mpx, kích thước 23.6 x 15.8 mm, mật độ 2,7 Mpx/cm2, crop 1.5
- Chụp được khuôn hình 4:3 và panaroma 16:9
- ISO từ 100-3200 có thêm chế độ auto. Có hệ thống khử noise khá hiệu quả cho chụp ở thời gian >1s hoặc ISO từ 1600.
- 9 điểm lấy nét tự động và 40 điểm đo sáng
- Tốc độ chụp 3 hình/giây
- Màn hình 2,7" với 230.000 điểm
- Hỗ trợ điều khiển từ xa (Remote control)
- Đèn flash liền hiệu quả trong vòng !@m
- Máy được thiết kế vỏ chống bụi,
Nhuợc điểm:
- Lens hiếm và đắt. Có thể sử dụng được lens Konica- Minolta
Về chất lượng dùng A200 tốt.
Về kinh tế: không ổn vì sau này mua lens rất đắt, bán đi khó và mất giá nhiều.

Cảm ơn Bác Vinataba nhiều nhé, Bác nhiệt tình quá