Hỏi mod ma cây về tiêu chuẩn kép của mod

hờ vậy chỗ nào tôi chấm phẩy đoạn đó để cậu suy diễn ra như thế

Câu này có nghĩa là thua thì ông xóa nick của tôi, nên ông thắng thì ngược lại, đề nghị ông đưa nick cho tôi xóa .

tôi là người viết bài đó mà theo ý của tôi nó là thế này : thua tôi xoá nick cậu chiu ko nên đừng có lươn lẹo cho lắm vì tôi là người viết câu đó chứ không phải cậu

Chính cậu lươn lẹo ngay từ đầu khi không viết rõ ràng chấm phẩy, tôi là người trả lời bài viết của cậu mà theo ý hiểu của tôi câu nói của cậu theo ý thế này: thua tôi xoá nick cậu chiu ko, vậy nên ván này không rõ ràng không tính

ấy sao thế được rõ ràng tôi quote lại hẳn hoi bài của cậu và bác hungson cơ mà nếu không quote thì bạn có thể nói thế được đẳng cấp của sự lươn lẹo trải rõ qua các cuộc cá độ của các rồ us nhỉ

Hùng Sơn chả liên quan, tôi cá với hùng sơn, hùng sơn ko dám chơi, nên tôi chỉ quan tâm tới câu của cậu nói, rõ ràng cậu nói nếu thua thì vào xóa nick tôi, mà cậu lại thắng nên suy ra cậu phải để tôi vào xóa nick chứ. .

ơ thế cái quote là vô nghĩa à vấn đề phải nằm ở rễ chứ đâu phải nó nằm ở ngọn nhỉ theo ý cậu khác nào bảo ngọn có trước rễ thôi lươn lẹo thì đến thế cãi nhau với giống lươn lẹo thì mệt lắm

OH hay nhỉ, cái gì cũng phải rõ ràng minh bạch, cậu mập mờ đánh lận nhận kèo không rõ ràng giờ cứ đòi ăn vạ là sao. Hợp đồng giữa hai đối tác bao giờ chả phải có ít nhất 3 bên tham gia thống nhất rõ ràng với nhau, rõ ràng bên cậu ko rõ ràng lại kêu cái gì.

tôi quote là rõ ràng tôi nhận kèo thay người khác chứ tôi ko bảo tôi sửa kèo

Tôi là hàng xóm với với United State No1 tôi chủ yếu tham gia box bóng đá thôi, thấy vụ này nên vào phân giải trên quan điểm người ngoài như vậy là vụ này không rõ ràng nên không thể thực thi được .