Hội những người thích chụp ảnh và thích được chụp ảnh - NHÀ SỐ 22 - Thân tình - hữu hảo - welcome tấ

Cái bóng trên tấm voan theo em là thật. Cái voan nằm giữa người chụp và cdcr, mặt trời nằm ở ngay chính giữa khung hình được che bởi cdcr, anhd nắng làm in bóng lên tấm voan. Chẳng biết đúng không ? Hờ hờ

Chiều hoàng hôn

Để có bóng trên voan thì CD CR phải ở giữa mặt trời và voan, khi đó thì CD,CR không thể đen xì như thế.

Cập nhật danh sách đi đồ sơn Chủ nhật ngày 16/11
Lịch trình vụ đi Đồ Sơn ngày chủ nhật 16/11 của hội ta như sau :
6h tập trung ở nhà hát lớn xe ô tô sẽ đợi chúng ta ở đó ( không cao su )
6h 15 xe bắt đầu chuyển bánh , dự kiến thời gian xe đi từ HN - Đồ Sơn là 2 tiếng 45 phút ( trừ 20phút nghỉ ăn sáng ở Hải Dương)
9h bắt đầu có mặt ở Đồ Sơn để chụp ảnh đến 11h30
11h45 ăn trưa tại Đồ Sơn và nghỉ ngơi đến 14h
tiếp tục chụp từ 14h đến 15h30
15h 45 xe bắt đầu chuyển bánh về HN
18h về đến HN - mọi người tuỳ nghi di tản !@!
kinh phí dự trù khoảng 250k
tối T5 sẽ offline thu tiền, tạm thu mỗi người 200k ( thừa, thiếu sẽ tính sau )
dự kiến sẽ đi xe 16 chỗ trở lên, mong mọi người tham gia đông cho zui, mọi người đăng ký nhanh để còn tổ chức bố trí xe.
mọi người đăng ký tên vào danh sách dưới đây:
1. Cannon20D
2. Taycuphach
3. Kachioska
4..Tuan Anh
5. Mini_eyes
6. mrseven16
7..................
( mọi người đăng ký quote lại bài này zùi thêm tên mình vào nhé !@! )
[nick]
Được Cannon20D sửa chữa / chuyển vào 13:40 ngày 12/11/2008

Đen xì được, kiểu này ngược sáng, chênh sáng giữa vùng trong bóng râm và ngoài bóng râm là lớn, đen xì được ngay .

Em làm quả danh sách những người không đi Đồ Sơn, cạnh tranh với các bác xem thế nào. Không đi đồ sơn thì chúng ta đi chụp linh tinh, nhỉ, kiếm 1 bãi đất hoang nào đó chụp nhé, pose theo phong cách dữ dội.
1. haihap.
2....
3....
Được haihap sửa chữa / chuyển vào 16:52 ngày 12/11/2008

Sai. Nếu ngược sáng thì không thể có bóng CD, CR ở trên voan.Nếu muốn có bóng (trên voan) thì mặt trời phải chiếu vào CD, CR trước khi chiếu lên voan. Khi đó,không thể nói CD, CR đang ở trong bóng râm được.
Có lẽ cách giải thích của Kaza là hợp lý nhất: Hàng giả.

Chắc mọi người đang tranh luận về ảnh này?
Em thì em thấy chẳng có gì là phi lý cả. Hoàn toàn hợp lý.
Là thế này:
- em thấy rõ là cô dâu chú rể đứng giữa voan và mặt trời. Do đó bóng của cô dâu chú rể đổ lên voan. Voan nằm gần máy hơn và bóng cũng sai khác kích thước bình thường => Nhìn thấy cái bóng lớn hơn cô dâu chú rể.
- Còn tại sao cô râu chú rể lại đen xì thì cũng dễ hiểu. Rõ ràng đây là chụp ngược sáng, tức là chụp vào vùng tối của đối tượng (cô dâu chú rể) => tất nhiên phải tối. Lại thêm chắc do đo sáng vào vùng sáng nhất ảnh (vùng ánh sáng mặt trời sau gáy cô dâu) => vùng tối lại càng bị dìm xuống => đen sì.
Nếu có voan và người giữ voan em có thể chụp lại đc tấm tương tự như này luôn ^^

hoàn toàn nhất trí với Pác Fuji vì ko bao h có bóng ngược như này !@! chỉ có thể có là khi dung plash nhưng dùng plash thì cô Dâu và Chú Rể ko thể tối đen như thế đc !@!

hình như các bác chưa hiểu cách bố trí nên có sự nhầm lẫn
voan ở đằng sau cô dâu chú rể
từ máy ảnh đến voan mới đến CDCR
còn đen xì xì đơn giản là ngược sáng thôi
voan này rất mỏng nên vẫn lấy đc hình CDCR sắc nét
thế nên có thể gây nên điều nhầm lẫn là dễ hiểu