1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hỏi: tầm nghiêm trọng của việc chĩa tên lửa vào nước A, B, C

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ngontro8603, 02/04/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. nhietlanh02

    nhietlanh02 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/03/2008
    Bài viết:
    1
    Đã được thích:
    0
  2. an171

    an171 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/12/2004
    Bài viết:
    21
    Đã được thích:
    26
    Thật ra thì các bác bị sự phong phú của tiếng Việt hại đấy ạh , từ chỉa tên lửa vào một quốc gia nào đó không phải là quay hướng tên lửa về hướng nước đó , vì các tên lửa chiến lược hầu hết đc dựng thẳng lên khi phóng ! Vậy chỉ có nước của chị Hằng Nga mới bị đe doạ thường xuyên thôi ! Từ "chỉa" được dùng ở đây với hàm nghĩa tên lửa của nước A đã nhắm vào các mục tiêu quan trọng của nước B sao cho hiệu quả của cuộc tấn công là cao nhất mà thôi !
  3. sauthamdam

    sauthamdam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    2.110
    Đã được thích:
    1
    Vịt ta vẫn đang theo đuổi chính sách trung lập đấy chứ, có tuyên bố là theo thằng nào đâu. Thế giới có đánh nhau thì kệ mẹ thế giới, miễn đừng động đến Vịt là được.
    [/QUOTE]
    Bác có chắc không??
    TG nó oánh nhau ở đâu thì cũng có ảnh hưởng không ít thì nhiều đến vịt. Còn hiện tại thì Vịt cũng có thể coi là đang nằm trong một điểm nóng và nhạy cảm của TG
  4. 123Sale

    123Sale Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/10/2007
    Bài viết:
    319
    Đã được thích:
    0
    Giả sử bây giờ anh Của anh ý tuyên bố chĩa hàng nóng vào đập thủy điện Sông Đà nhà Vịt thì theo bác tình hình nó ở mức độ nào rùi .
  5. vivforever

    vivforever Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    03/02/2006
    Bài viết:
    445
    Đã được thích:
    0
    Bác quên cái cơ chế tự động phóng của tên lửa chiến lược à ? Cái ấy thì quái gì ấn nút.
    Tên lửa chiến lược nào chẳng dựng thẳng ? Bác cứ làm như người ta ném cục đá vậy. Hướng thì vẫn vậy nhưng người ta điều chỉnh lại mục tiêu của tên lửa là nước B thay vì nước A thôi .
  6. ltgbau

    ltgbau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/05/2006
    Bài viết:
    2.127
    Đã được thích:
    93
    chiến tranh cũng có luật bác ạ.
    nó mà làm thế thì e lo cho cái đập sông Dương Tử nhà nó hơn
  7. thanh_a15

    thanh_a15 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/09/2006
    Bài viết:
    513
    Đã được thích:
    1
    đúng là có luật nhưng mà chả thằng nào tuân theo luật hết.các bác đã thấy cuộc chiến nào tuân theo đúng những luật lệ chiến tranh chưa
  8. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Vì lo cái đoạn này nên đập sông Đà được thiết kế chịu được bom nguyên tử cỡ nhỏ, bom nguyên tử cỡ nhớn thì 1 là bác Béo ít có, 2 là nếu có cũng khó dám chơi, 3 là kể cả dám chơi thì cũng khó mà tiu được trúng vào thân đập lắm, tiu trượt dù chỉ 1 đoạn ngắn thì sức công phá còn tệ hơn bom cỡ nhỏ đánh trúng. Đương nhiên kịch bản này nếu xảy ra thì ... hì hì ... hết nói.
    Chào thân ái và quyết thắng!
  9. cavalryman

    cavalryman Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2007
    Bài viết:
    553
    Đã được thích:
    0
    đập Sông Đà kiên cố quá nhỉ, thế thì nó quay ra nện vào bờ đê gần cầu Chương Dương ấy!
  10. sauthamdam

    sauthamdam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    2.110
    Đã được thích:
    1
    Tung cu mà phải lôi hàng nóng ra chĩa dù chỉ nói không thì chứng tỏ hàng bình thường đến gần nóng không có tác dụng mấy. Và thường thì đến nước công khai đe dọa hạt nhân với nhau thế này thì tình hình có thể sắp đến hồi kết
    Àh mà luật chiến tranh cũng cấm việ tấn công vào các đập thủy điện. Vì thể diện của quốc gia không tuân theo hết nhưng cũng phải tuân theo một phần nào đó (thường tuân theo những phần dễ bị lộ)

Chia sẻ trang này