Hỏi về 1 nội dung 1 tích truyện và 1 bài hát

Mình muốn hỏi về ý nghĩa trong 2 cái này. Bản thân mình cũng lờ mờ đoán được, nhưng còn chưa chắc nên muốn tham khảo thêm ý kiến mọi người.

1.
Đời Tam Quốc, Quản Ninh và Hoa Hâm vốn là bạn tốt của nhau. Một hôm hai người rẫy đất làm ruộng thì thấy một cục vàng, Quản Ninh không thèm để ý coi như cục gạch, còn Hoa Hâm nhặt lên nhìn một lúc lại vứt đi. Một hôm khác, khi đang ngồi học, có tiếng rộn rã của quan lớn đi qua, Quản Ninh coi như không nghe thấy, Hoa Hâm bỏ sách chạy ra xem, khi quay vào thấy Quản Ninh cắt đôi cái chiếu hai người ngồi học và nói: "Từ nay anh không còn là bạn tốt của tôi nữa". Người đời sau thường dùng câu chuyện nay để luận chân quân tử và ng-uỵ quân tử.

Ai là chân quân tử? Ai là ng-uỵ quân tử?

2.
"Civil War" - Guns n' Roses

D'you wear a black armband
When they shot the man
Who said "Peace could last forever"
And in my first memories
They shot Kennedy
I went numb when I learned to see
So I never fell for Vietnam
We got the wall of D.C. to remind us all
That you can't trust freedom
When it's not in your hands
When everybody's fightin'
For their promised land

"Fell for" ở đây nghĩa là gì?

1. Chân Quản ngụy Hoa
2. "I never fell for Vietnam": Không bị lừa ủng hộ cuộc chiến tại VN

Quản Ninh là thằng dở hơi còn Hoa Hâm là thằng hóng hớt
Đùa thôi chứ theo quan niệm quân tử của mình thì Quản Ninh chẳng phải người quân tử vì quá nhỏ nhen

Quân Tử đối xử với nhau như nước lã, thế nên chẳng phải nhỏ nhen đâu.

Tớ thấy bản tính con người là tò mò. Chuyện gì không biết thì phải tìm hiểu. Nếu không có sự tìm tòi thì làm gì được như ngày nay.

Cái ông Quản Ninh sống mà không để tâm đến sự việc bên ngoài. Giả sử nếu có tiếng kêu cứu của ai đó chắc ông ấy cũng mặc xác. Sống không vì người thì sống làm gì cho chật đất

lấy quan niệm sống thời nay để nhìn nhận về thời xưa là không thể nào có câu trả lời chính xác

Ko có ai trong 2 người lúc đó đat đến chữ " Quân tử " cả
QN chỉ vì một sự việc cỏn con mà cắt đứt tình bạn, thì làm sao có thể gọi là bạn được? Bạn bè mà không chân thành, không những không giúp bạn thay đổi mà lại bỏ bạn, thì quả thực không xứng đáng!
Còn Hoa Hâm về sau cố học giỏi, làm đến chức Thượng thư lệnh dưới trướng Tào Phi, con trai Tào Tháo, là một người nổi tiếng vậy

Tào lao

Làm sao dùng cái tích này để biết đc quân tử với **** quân tử nhờ?
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Làm sao dùng cái tích này để biết đc quân tử với nguỵ quân tử nhờ?

để tra lời câu hỏi ai chân quân tử, ai là ng_ụy quân tử giữa 2 ông ấy thì thực là khó. Phải xét theo tiêu chuẩn của thời ấy mới được. Theo tác giả thì Quản Ninh là quân tử vì ông ta tuy có tài nhưng vì thời thế nhiễu nhương, gian thần lộng hành Tào Tháo ép vua Hán nên ông ta thà ở ẩn về quê cày ruộng chứ nhất định không theo nghịch tặc. Ông ta là tiêu biểu của cách cư xử của những nhà Nho thời ấy: không tham của bất nghĩa, không cầu cạnh quan chức, không xu nịnh ai. Còn Hoa Hâm thì lại khác ông ta. Quản Ninh không chơi với Hoa Hâm vì 2 người có 2 cách suy nghĩ trái ngược nhau. Đã là bạn thân mà suy nghĩ trái ngược nhau thì không xem nhau như bạn nữa cũng chẳng có gì là sai cả.
Còn Hoa Hâm thì trái ngược với Quản Ninh, ông sau này theo Tào Tháo sau lại phò Tào Phi, theo cách suy nghĩ của những người thời đó thì điều này là không chấp nhận được, sau Hoa Hâm lại cùng các quan phế bỏ Hán Hiến Đế lập Tào Phi, điều này theo như suy nghĩ chính thống là bất trung, bất nghĩa. Trái ngược hoàn toàn với Quản Ninh. vì thế họ đưa ra 2 tấm gương này để luận bàn. Dĩ nhiên là theo hệ quy chiếu thời đó, Còn bây giờ thì khác.