Hỏi về B52

Cái này tụi Mẽo cũng biết ngay từ hồi đó rồi. Không phải B-52 mất thăng bằng sau khi ném bom mà vì trong những ngày đầu cứ sau khi trút hết bom vào mục tiêu thì chúng thực hiện 1 vòng lượn gấp để quay trở về, chính lúc này chiếc B-52 sẽ hiện trên radar trong vòng vài chục giây, hầu hết B-52 bị bắn rơi vào thời điểm này. Tụi Mỹ nhận ra điều đó nên vào những ngày sau chúng cho B-52 lượn vòng rộng hơn sau khi trút bom, vì vậy số B-52 bị bắn rơi giảm hẳn.

Nghe nói cái hồi Điện Biên Phủ trên ko , ta chưa có SAM2 ( vì bị bọn Khợ chơi xỏ ) phải ko ?? Hồi ấy ta đã lắp thêm tầng cho Sam1 ntn , bác nào bít kẻ với
---------------------------------------------------------------------

Vẫn mong chờ một ngày...ưu phiền như mây bay...bao điều u ám sẽ tan biến..

Đây là vài cái ảnh B52, bác nào thấy hay, vote em 5 sao .
---------------------------------------------------------------------

Vẫn mong chờ một ngày...ưu phiền như mây bay...bao điều u ám sẽ tan biến..

Cuối cùng, bọn Mỹ phải chấm dứt ném bom , nhưng không nhận là vì thiệt hại quá nhiều B52 mà là " tên lửa VN đã phát triển kỹ thuật mới mà các B52 hiện tại chưa có thiết bị gây nhiểu".
Bọn Mỹ khác thì nói: B52 đã buộc Bắc Việt ngồi vào bàn hội nghị! Mission accomplished!

Tin này có từ lâu rồi và vô tình thần thánh hoá VN đấy bác ạ. Ngay cả các cán bộ của PKKQ mình cũng từng xác nhận nhiều lần là không có chuyện đó nhưng báo chí thì cứ nói văng mạng. B52 muốn thả được bomb phải bay ở 17km, muốn THẢ HIỆU QUẢ phải bay ở 12km, cả SAM1 và 2 đều thừa khả năng bắn gấp đôi độ cao này, vì vậy vấn đề chính chỉ là chống nhiễu thôi. VN lúc đó được trang bị tên lửa SAM2, mãi đến sau vụ này mới có thêm mấy trung đoàn SAM3, làm gì có chuyện lắp thêm tầng cho SAM.
Xin bổ sung vài chi tiết về nhiễu : có 2 loại
Nhiễu tích cực là do máy bay phát ra, lại có loại nhiễu ngoài đội hình do máy bay EB66 cách khoảng 100-200km phát ra, nhiễu trong đội hình do máy bay F4, B52 phát ra, Mĩ còn cho từng tốp 3 chiếc F4 (số lượng=1 tốp B52) bay 12km, tập trung thành 1 dải nhiễu mạnh làm trắc thủ rađa nhầm tưởng đó là B52, ta đã bị cú này vào ngày 16-4-1972, rađa hoang báo : " B52 vào HN", MiG21 cất cánh tìm B52 nhưng không tiêu diệt được chiếc F4 nào mặc dù còn có 30 quả SAM2 phóng lên.
Nhiễu tiêu cực là hàng triệu sợi kim loại màu trắng bạc, cực mỏng do máy bay thả ra, giăng kín bầu trời trên diện tích hàng chục km vuông.
Gặp hệ thống nhiễu trên, rađa cảnh giới, rađa của SAM, rađa điều khiển cao xạ, rađa ngắm của MiG đều bị ảnh hưởng. Do B52 bay đêm nên hệ thống ngắm quang học của SAM không phát huy được, phi công MiG gần như không thể bắn bằng mắt thường.(Tất nhiên là ta đã khắc phục thành công rồi)
Pháo cao xạ của ta chỉ có thể bắn tới 10km (loại 100mm do rađa điều khiển)nên chịu không với tới B52.
Còn để chống MiG thì Mĩ cho F4 bay bảo vệ B52, dùng F111 đánh các sân bay, bản thân mỗi B52 có 1 khẩu pháo ở đuôi và 6 tên lửa nhử mồi Green Quail để vô hiệu hoá tên lửa tầm nhiệt K13 của MiG21. Các bác còn nhớ trường hợp hi sinh của phi công Vũ Xuân Thiều, dựa vào đoạn liên lạc của VXT và sở chỉ huy, đến nay ta đều thống nhất là VXT đã bắn 2 quả tên lửa nhưng bị GQ của B52 làm mất tác dụng, và VXT chọn cách cảm tử để tiêu diệt nó, còn TH Phạm Tuân bắn như thế nào thì đến nay vẫn còn nhiều nghi vấn.
Bắn B52 chủ yếu do tên lửa, và điều này cũng không hề dễ.
KCVQNBHSCTQ
Được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 10:51 ngày 27/03/2003

[Còn để chống MiG thì Mĩ cho F4 bay bảo vệ B52, dùng F111 đánh các sân bay, bản thân mỗi B52 có 1 khẩu pháo ở đuôi và 6 tên lửa nhử mồi Green Quail để vô hiệu hoá tên lửa tầm nhiệt K13 của MiG21. Các bác còn nhớ trường hợp hi sinh của phi công Vũ Xuân Thiều, dựa vào đoạn liên lạc của VXT và sở chỉ huy, đến nay ta đều thống nhất là VXT đã bắn 2 quả tên lửa nhưng bị GQ của B52 làm mất tác dụng, và VXT chọn cách cảm tử để tiêu diệt nó, còn TH Phạm Tuân bắn như thế nào thì đến nay vẫn còn nhiều nghi vấn.
Bắn B52 chủ yếu do tên lửa, và điều này cũng không hề dễ.
KCVQNBHSCTQ
Được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 10:51 ngày 27/03/2003
[/quote]
Không biết bạn lấy từ nguồn nào. Theo Nhật ký không quân thì Vũ Xuân Thiều cố gắng tiếp cận B52 để xạ kích cho chính xác mặc dù BCH không chấp nhận do biết sẽ gặp nguy hiểm cao."Nhìn thấy B52 lấp lánh đèn như toà nhà biết bay", khi đ/c Thiều phóng tên lửa, ở khoảng cách gần B52 nổ tung làm chiếc Mig của đ/c Thiều rơi vào tâm của vụ nổ và đã anh dũng hy sinh.


Small Dragon

Anh Vũ Xuân Thiều đâm vào B.52 làm nó bị cháy và anh cũng hi sinh luôn là thông tin chính thức đã được xác nhận. Ai học ở DHBK HN khi học quân sự với các chú bộ đội tên lửa đều được nghe trực tiếp thông tin này. Trước đây, quân ta không khuyến khích cách đánh cảm tử như vậy vì số máy bay MiC 21 và phi công VN có hạn, nên thông tin về anh VXT phải sửa đổi đi. Đến nay sau khi cải chính lại, đã có nhiều báo đài (cụ thể là đài TH Hà nội) đăng tin này
"Những việc cần làm ngay"

Bọn Iraq kém quá! bao nhiêu lâu rồi chẳng bắn rơi đưọc cái máy bay nào. Vũ khí chỉ là một nguyên nhân thôi!

Khi đột ngột mấy một trọng lượng lớn, máy bay chao đảo và chúi xuống.
Để chống lại hiện tượng này, máy bay chủ động nghiêng cánh lượn. Khi đó quán tính cú nghiêng áp đảo hiện tượng trên. Chứ khi lượn thì giảm tốc, cao độ và đi vòng. Ai đời kéo dài thời gian trước mũi súng địch bao giờ.
Đúng là cú Phạm Tuân có nhiều nghi vấn. Đầu tiên là việc người ta chuẩn bị quá nhiều và ca qua lớn về cú này. Em tìm tài liệu chi tiết một phần vì mục đích này các bác ạ.
Đọc trong không quân Mỹ có nhiều cái hay hay. Như là sau 3 ngày thì bọn chiến lược nhường quyền điều hành cho bọn chiến thuật. Được 3 ngày thì đỉnh điểm là 26/12. Sau đó nó đánh ít. Thế là hai bọn thua cân bằng. Đúng là thua thắng có nhau.

Tôi không biết sự thật chính xác như thế nào nên không dám chắc. Nhưng ngay cả trong trường hợp hết tên lửa thì vẫn còn đạn canon mà.


Small Dragon