1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hỏi về bom ba càng

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi chiangshan, 02/06/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Hỏi về bom ba càng

    Em có mấy thắc mắc nhờ các bác giải đáp giúp :

    - Từ trước đến nay em đều thấy nói BBC là vũ khí tự tạo của VN để đánh xe tăng, chỉ duy nhất 1 lần thấy nói BBC là vũ khí cảm tử của Nhật, ta cải tiến thành vũ khí đánh tăng mà không nhất thiết người sử dụng phải hi sinh. Điều này đúng không ạ ?

    - Sách có viết tự vệ HN cho nổ BBC để đánh sập nhiều ngôi nhà có lính Pháp đóng. Trong trường hợp này thì kích nổ kiểu gì ạ, chắc không phải là lao bom vào tường.



    KCVQNBHSCTQ
  2. RandomWalker

    RandomWalker Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/05/2003
    Bài viết:
    5.360
    Đã được thích:
    1
    Chiến sỹ đánh bom ba càng hy sinh nhiều bởi súng đại liên đặt trên nóc xe tăng bắn xuống hoặc bị lính tùng thiết cầm súng trường đi sau lưng tiêu diệt.
    Bom ba càng hình như là một kiểu đạn nổ lõm, nên không nguy hiểm lắm với người cảm tử quân. Hồi lâu lắm rồi tôi được học thế.
    Bom ba càng nhật chỉ có 1 điểm chạm thay vì 3 điểm.

    Chúc các bạn thảo luận vui vẻ.

    @RandomWalker
  3. Mayxuc

    Mayxuc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/05/2003
    Bài viết:
    25
    Đã được thích:
    0
    Theo những gì tôi biết thì BBC được thiết kế như mìn đạp, tức kíp kích nổ bằng va chạm. Nó không có gì phức tạp trong việc chế tạo nên phù hợp với thời điểm đó. Chỉ đơn thuần là gò vỏ và nhồi bằng thuốc đạn hoặc thuốc bom (khoảng 7kg-10kg). Người ta phải lắp 3 điểm chạm (3 kíp) để đề phòng có cái kíp nào "xịt" vì không có nhiều cơ hội cho chiến sỹ cảm tử tiếp cận với xe tăng Pháp. Thông thường người chiến sỹ sẽ hy sinh sau khi bom nổ vì sức ép, nhưng cũng có cá biệt đánh được nhiều lần. Trong một số tổng kết có nói đến một cụ nào đấy của TVHN đã đánh cháy vài xe tăng bằng BBC mà vẫn còn sống, nhưng không thấy phổ biến kinh nghiệm. Thời đó BBC đánh được xe tăng vì chủ yếu Pháp đưa sang VN xe tăng hạng nhẹ (là đồ second-hand từ WW2), cũng vì Pháp coi thường Vệ Quốc Đoàn trang bị thô sơ chủ yếu là súng trường cổ lỗ sỹ, không có súng chống tăng nên không đưa xe tăng hạng nặng sang(sau này mới rút kinh nghiệm). Chứ nếu gặp xe tăng hạng nặng thì BBC chỉ làm bong lớp sơn của nó được thôi. Như vậy còn khá, du kích còn đào hố trên đường cho xe tăng lọt xuống hố rồi hè nhau vác rơm chất lên đốt .
    [blue]Ối giời ơi! Chim tôi đâu?[blue]
  4. lybi

    lybi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2002
    Bài viết:
    73
    Đã được thích:
    0
    BBC là vũ khí của kẻ yếu chống kẻ mạnh, bác nào đã xem phim Nga choảng nhau với Phát Xít sẽ thấy, khi quân Nga tiến vào Berlin, từng đoàn thiếu niên tay cầm BBC để lao vào quân Nga, họ còn quay được cảnh xe Nga bị nổ tung cơ mà, vậy thi BBC là ta đi học mót rồi. Nó cũng na ná trường hợp làm DKZ và SKZ, ban đầu tưởng là hàng độc của cụ Trần, nhưng sau mới hiểu là cụ Trần cũng đi mót của Mỹ, nhưng vận dụng được trong hoàn cảnh khó khăn về nguyên liêu của VN.
    ăn quả nhớ kẻ trèo cây
  5. VIKING_VN

    VIKING_VN Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    27/02/2003
    Bài viết:
    142
    Đã được thích:
    0
    Nếu không nhầm thì Bom ba càng của ta thu được của tụi Nhật. Về sau lên chiến khu, Quân giới ta có sản xuất hay không thì không thấy tài liệu nào nói

    VIKING
  6. Tigris_Corbetti

    Tigris_Corbetti Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/05/2003
    Bài viết:
    221
    Đã được thích:
    1
    tuyệt vời. Mấy hôm trước xem Mỹ đánh Iraq, tớ có nghĩ là tại sao ko dùng hố bẫy xe tăng. Xe tăng tụi Mỹ cứ chạy toàn trên đường cao tốc. Giả như trên đường cao tốc đấy toàn hố bẫy tăng, nếu ko diệt được thì cũng làm chậm quá trình hành quân, mà đã tắc rồi thì chắc đánh nhau to.
    Thế mà các cụ nghĩ ra lâu rồi, ;-.) Trước có xem một chương trình về một cụ tự vệ Hà Nội, sống gần chợ Đồng Xuân, quả đúng thực cảnh " đầu đường đại tá bán chè, cuối đường thiếu tá bơm xe". Nhưng mà nghĩ lại trong chiến tranh, mỗi người Vietnam đâu có nghĩ là chiến đấu để vì lợi ích cá nhân đâu ( mặc dù cũng có, Tổ quốc tức là có ta trong đó).
    Bom ba càng trước tớ được xem ở chỗ cạnh hồ Hoàn Kiếm, ngôi nhà cạnh bức tượng kỉ niệm tự vệ Hà Nội. Ngôi nhà này giờ hình như làm triển lãm ảnh.... trước là nơi trưng bày " Hà Nội căm thù và chiến thắng", ko hiểu sao người ta bỏ đi. Chỗ bức tượng thì thật mất vệ sinh, may mà nay dân ta khấm khá mới nghĩ tới chuyện thể thao cho giữ phong độ nên chỗ này đã sạch sẽ, quang đãng hơn.
    Thú thật mỗi khi đọc hay nhớ lại từ "Cảm tử cho Tổ quốc quyết sinh" là tớ lại nổi da gà.

    Tigris Corbetti

  7. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    À ý bác nói đến câu nói nổi tiếng của đội cảm tử Thủ Đô : Quyết tử cho tổ quốc quyết sinh phải không ??
    Chỉ câu nói này thôi chứng tỏ cho ta biết là ngày xưa tinh thần chiến đấu dũng cảm vì đất nước của cha ông ta ra sao .Bọn Pháp Mỹ ngày xưa đúng là vủ khí lợi hại thật nhưng tinh thần chiến đấu của quân dân ta lợi hại hơn nhiều tôi nhớ để biện minh cho thất bại của mình 1 tên tướng Mỹ đã nói và có thể dịch sang tiếng Việt như sau : bọn họ trông chờ quá nhiều vào những món vủ khí hiện đại nhưng họ quên mất rằng chính con người là những kẻ đang chiến đấu chứ không phải mấy món đồ chơi kia .Không có người cầm súng thì khẩu súng cũng chỉ là đống sắt vụn .
    Hồi trước học Lịch Sử lúc giảng về vụ này ông thầy Sử có nói là đội cảm tử tuy ôm bom lao thẳng vào giặc nhưng khi đếm lại chả chết mấy ai mà địch chết nhiều hơn vì ta lao thẳng vào đặt hay quẳng trái bom vào quân giặc rồi chạy.Có lẻ do địch bị uy hiếp về tinh thần nên bắn mãi chả trúng nghĩ cũng thật buồn cười trong chiến tranh nếu cứ sợ sệt mà nằm núp mãi để bọn địch vô tư mà xả đạn thì sớm muộn gì cũng chết còn đôi khi xách bom lao thẳng vào thế mà bọn nó lại sợ bắn vãi đạn mà chả trúng.

    With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)
  8. kien2005

    kien2005 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/05/2003
    Bài viết:
    132
    Đã được thích:
    0
    Nói leo chút,
    Khẩu hiệu là "Cảm tử cho tổ quốc quyết sinh" chứ không phải "quyết tử...."
    Thời học sinh, có một cụ hàng xóm là dân cảm tử 46 (vẫn ấm ức vì không bắt thăm được bom ba càng). Cụ kể cái khẩu hiệu này bị Bác chỉnh vì lấy nghĩa Quyết tử có nghĩa kiểu tự sát, kamikaze quá, không đúng với tinh thần của chiến sỹ cách mạng: sẵn sàng hy sinh nhưng không phải là lao vào cái chết một cách mù quáng
    Cụ kể hồi đó, đa số chiến sỹ đánh bom ba càng hy sinh ở các phố rộng chứ trong khu phố cổ, do đường hẹp, anh em đâm bom xong chạy vài mét là vào nhà, chạy xuyên tường là apatít luôn, chỉ có một số khoảng 1/4 là hy sinh hoặc bị thương khi bom nổ nên hy sinh.
    Với lại các chiến sỹ trung đoàn Thủ đô cũng hy sinh khá nhiều khi cố gắng nhặt vũ khí địch (thường mỗi cây súng trường của ta vào trận với khoảng vài chục viên đạn, bắn dè được một hai ngày nên cứ lúc nào tiện là các cụ rút dao phay xung phong xáp lá cà, súng máy với đại bác mất điện, chỉ mấy ông loay hoay xiên nhau). Nghĩ lại cảnh ông cụ (cao 1,6m chứ mấy) mà dám mang dao xông vào thịt mấy thằng tây cao lênh khênh thấy cảm phục vô cùng
    Bom ba càng chính xác là vũ khí nổ lõm, do cụ Nghĩa học của Tây. Hình như bom ba càng xác định là vũ khí cảm tử vì độ ổn định của nó không cao do gia công bằng thủ công trong điều kiện thiếu thốn, rất nhiều khả năng sát thương người sử dụng khi phát nổ. Trong quá trình thử nghiệm cũng có 1 người hy sinh thì phải.
    [:-)]Mei Kamf[:-)]
    http://www.ttvnol.com/forum/t_223284/?0.8974318
  9. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Thực sự nói ra thì thấy buồn cười chứ ở cự ly cận chiến trong chiến hào thì dao kiếm là vô dịch ngon hơn tý thì súng ngắn cũng được chứ vác đại liên trung liên mà bắn tầm gần chừng 5m thì có mà điên .Kẻ địch chỉ cần bước 1 bước là ta phải lụi hụi quay khẩu súng nặng nề đi thì làm sao cơ động bằng hắn mà lại gần lụi cho 1 phát thì .....................
    Điều đấy cũng giải thích phần nào cho việc cảm tử quân của ta tuy liều nhưng ăn nhiều thật thiệt hại khá ít vì hoả lực địch ở cự ly khá gần khi ta luồn lách bằng đường đô thị đi hẻm núp trong nhà và leo trèo và gì gì đó chờ địch đến gần rồi cho bọn chúng 1 phát rồi vọt .
    Tôi có đọc 1 cuốn hồi ký của 1 trung tá LX trong chiến tranh vệ quốc kể lại chuyện ông này từng dắt 1 đại đội bí mật đi đột kích lính Đức bằng lê ra sao các chiến sỉ đúng là có mang theo đạn nhưng không bắn men đến gần chiến hào rồi bất thần nhảy bổ vào tên nào phản ứng không kịp bị lụi chết còn tên sống sót cũng chơi tay không thôi vì gần quá bắn khó mà bắn e là trúng đồng đội vì giáp lá cà cả rồi .
    Không biết có bác nào đọc được hồi ký hay tài liệu gì mô tả rỏ trận đánh ở thủ đô này không nhỉ .Tôi đoán chắc tình huống cũng tương tự can đảm áp sát và ...........

    With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)
  10. Tank

    Tank Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/01/2003
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    Buồn cười cho cái ngôn ngữ tiếng Việt. Chúng ta đều khen các cụ nhà ta là dũng cảm, xả thân vì nước. Nhưng mấy tên củ chuối không chịu như vậy mà dùng chữ "liều chết" gán cho các cụ (trong một bài gần đây).
    Lúc đầu nghe mấy từ này cũng thấy ngứa tai. Nhưng sau đó tớ thấy ngược lại với dũng cảm là hèn nhát, liều chết là nhát chết. Chúng chê các cụ nhà ta liều chết thì cũng bằng công nhận quân VNCH là bọn nhát chết. Hờ hờ, cãi cùn cũng... chết

Chia sẻ trang này