Hỏi về bom ba càng

Bom ba cang dung la dau dan lom. Kich no bang va cham hay la bang dien nhi? Toi nho hinh nhu cac cang khac nhau la cac dien cuc khac nhau, khi cham vao xe tang thi` ngan mach nen no^? (nho ko chinh xac, hic hic, chi noi dai ra voi tinh chat tham khao).
Theo nhu ong noi toi ke lai thi chien si danh bom ba cang ngoai viec hi sinh vi bi sung bo binh ban chet thi con chet chu yeu vi suc ep nua. Thoi gian dau kinh nghiem it nen he danh bom ba cang thanh cong la chet ngay vi suc ep. Ve sau co kinh nghiem hon nen khi dam bom xong nam ngay xuong co the tranh duoc so''ng sung kich. Hoac cung co the da`o ho^'' nam phuc kich, khi xe tang lai gan thi nho^ len dam bom roi thu.t xuong. Dai khai la ko chet nhung cung bi thuong. Dau dan lom tuy tap trung suc no vao xe tang nhung ko phai la ko no ca ra ben ngoai .

Các bạn kể chuyện hay quá. Tớ có mấy điều muốn hỏi:

Kíp nổ của BBC họat động chậm, như chốt lựu đạn à ? Vì đâm xong còn kịp nằm xuống hay chui xuống hố thì từ khi va chạm tới khi nổ cũng phải vài giây ? Thế nằm xuống rồi thì có còn cầm giữ cái chuôi bom nữa không, hay là phải thả ra ? Vừa nằm xuống vừa giữ xem ra hơi khó. Thế thả ra thì trong mấy giây đấy bom nó không rơi ra khỏi vỏ xe tăng à ? Hay là có keo dính bôi sẵn vào càng ?

Có bạn nào có tài liệu chính thức gì về con số xe tăng bị BBC diệt không ? Ngày, giờ, địa điểm, chi tiết tình huống ra sao ? Chiến công to thế chắc phải có ai ghi lại lưu trữ chứ nhỉ ? Có thể kiểm chứng với các tài liệu của Pháp không ?


Cảm ơn các bạn trước nhé,
Được altus sửa chữa / chuyển vào 05:23 ngày 08/10/2003

Để xem thử bom ba càng hoạt động ra sao thì bạn kiếm thử phim Stalingrad do Đức sản xuất nói về trận Stalingrad (đã có ở VN) .Ở đấy lính Đức dùng tiền thân của bom ba càng để diệt tank .Bạn có thể thấy là bom ngoài ba chân thép nhọn thì nó còn có nam châm ở cái gốc của chân thép ,sau khi lủi vào xe tank thì nó dính trên đó luôn và ta có thời gian để nằm xuống bịt tai hay chạy đi chừng 2m nằm xuống .

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)

Chào bạn Antey,

Tôi có xem phim này vài lần rồi, cũng nhớ cảnh đó, nhưng lúc xem không liên hệ trực tiếp với BBC, vì không thấy có cán dài, lại gắn lên xe tăng bằng nam châm. Từ trước tới nay tôi vẫn tưởng BBC họat động theo phương pháp kích nổ cơ học tức thời, đâm vào mục tiêu là phát nổ tức thì, người đánh hầu như không có cơ hội nào thóat chết. Chính vì vậy mà BBC mới được mô tả như một yếu tố chủ đạo của phong trào "Quyết(Cảm) tử cho Tổ Quốc quyết sinh." Nếu BBC có kíp nổ chậm, gắn lên rồi vẫn chạy kịp thì yếu tố "anh hùng ca" này có lẽ là giảm đi nhiều.
Bạn có thể cho biết có tài liệu, văn bản nào, không phải là chuyện kể miệng, chính thức khẳng định việc này không ? Xin cảm ơn.

Altus

Thực chất chả giảm tí nào đâu bạn ạ! 95% ôm bom ba càng là chết chắc!!!
Chết thứ nhất vì đạn bộ binh, súng máy trên xe tăng! Trong thời đại chiến tranh hầm hố, lao thẳng vào quân địch là chết chắc rồi còn gì, thế nên mới gọi là "cảm tử"!!!!
Hơn nữa, theo tôi được biết, thì bomb ba càng cần phải đâm cả 3 cái càng cùng 1 lúc thì kíp nổ chậm mới có tác dụng, còn đâm 1 càng kô thôi thì nó sẽ nổ ngay(nếu sai bác nảo sửa hộ nhé)! Mà đâm vào xe tăng thì nó có bằng phẳng gì mà đâm 3 càng 1 lúc thế được, vì thế, thường là nó nổ ngay, nên người đâm chết rất nhiều!!!
Mà cho dù có vượt qua được rào đạn của đối phương, đâm xong, thoát chết (chắc ngắc ngoải vì sức ép của bom) còn phải ... chạy nữa, nằm đấy thì vẫn chết!! Mà chạy vào đã khó, chạy ra cũng đâu phải đơn giản, bộ binh đi theo tăng nó vẫn thịt ngon ấy chứ!!!!
Vì thế nên phân tích BBC vậy thôi, chứ cái từ "quyết tử" tôi thấy kô thay bằng từ khác trong trường hợp này được đâu!!!

Đây, quả mìn chống tăng có từ tính đây!~

Mit Gott Für Koenig und Vaterland

Tui nhớ có một câu chuyện kháng chiến kể lại một trận càn của Mỹ-Ngụy vào một ngôi làng ở Đông Nam Bộ. Trong làng đang có một cuộc họp của các Cụ, thình lình tăng M113, M43, M48 v..v rầp rập tiến tới gần. Các bố cảnh vệ hoảng quá nhưng đâu thể bỏ chạy, thế là các bố nhà ta mang hết nồi niêu xoong chảo, rơm rạ, nói chung là tất cả những gì có thể tìm được trong xóm ra chất trên đường, đôi chỗ cài vào một quả lựu đạn vàij quả định hướng (1,2 quả gì đấy). kết quả là bọn Tank mất gần 1 ngày để vào làng, cả hai phe đều không có thệit hại về người nhưng các Cụ bên ta đều được an toàn. Bây giờ nhìn tank Isreal chạy rầp rập mà tức cho tụi Palestine, lấy đá chọi tank!!! Ngay cả thời kỳ mông muội nhất ta đã biết đào hố hoặc chơi bom xăng rồi! Vũ khí mạnh, hiện đại thì hay đó nhưng cuối cùng vẫn là con người các bác nhỉ.

Chien tranh la dieu xau xa nhat cua con nguoi va la dong luc phat trien nhat cua con nguoi. Nghich ly=chan ly

Trò ụp ụp đấy xưa rồi, xuất phát từ tự vệ nhà máy nước đá Hà nội năm 1946 khi phải chặn tăng Pháp trên đường Yên phụ
Em ơi Hà Nội phố
Ta còn em tà áo nhung huyết dụ
Đất nghìn năm còn mãi dáng kiêu sa
Phường cũ bên danh người đẹp lụa
Ngõ phố nào in dấu gót hài hoa.
MTH@

Cái này thì em đồng ý hoàn toàn ,chính con người mới là kẻ tham chiến ,chiến tranh thực ra là mâu thuẩn quyền lợi được giải quyết bằng biện pháp quân sự .Chiến tranh là do con người phát động ,vì lợi ích của con người (không nói chung toàn nhân loại mà là 1 người hay 1 nhóm người nào đó ) và cũng do con người thực hiện .Như vậy thì vủ khí chỉ là công cụ mang tính hổ trợ chứ không phải là yếu tố tiên quyết .Bây giờ cầm súng xịn trang bị tận răng nhưng không có tinh thần đánh nhau thì khác nào 1 chú cầm gạch đá đánh nhau.

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)