Hỏi về cuộc chiến tranh giữa hai miền Triều Tiên

Đọc suốt 10 trang, tôi thấy CTTT kô thể so sánh với chiến tranh Quốc-Cộng của TQ hay cuộc kháng chiến chống Mỹ của VN. Chỉ có 3 năm CT mà đã giết đi 3 triệu sinh mệnh người TT cả 2 phía mà đa phần là những dân lành vô tội. Tôi có đọc thấy từ năm 1951 đã có những vận động cho 1 hiệp định đình chiến nhưng chưa thành vì những điều kiện thương lựong của 2 bên chưa thỏa đáng. Nhưng giã sử nếu việc thương lượng kô thành cuộc chiến kéo dài thành 5, 10 thậm chí 15 năm như CTVN thì chẳng lẻ người TT đi đến chổ tuyệt chủng hay sao ? Ông Kim có lẻ khi phát động cuộc tiến công chỉ nghỉ đến việc tiêu diệt QĐ Nam Hàn và thống nhất đất nước mà bỏ qua sinh mệnh của dân lành, ông muốn thu phục miền Nam mà kô thu phục nhân tâm thì làm sao lấy dc miền Nam ? Cuộc chiến tranh này theo tôi nghỉ đã dừng lại vì đi đến chổ bế tắc vì Bắc Hàn kô thể thắng mà người Mỹ thì cũng kô muốn đổ máu thêm vô ích.
Đi vô chi tiết cuộc chiến có 2 điểm mà tôi thấy như vậy ::
1. QĐ Bắc Hàn trang bị kém hơn (mà có người viết là những khẩu súng trường từ WW I nhưng tôi nghỉ là lộn với WW II), quân số ít hơn đã thắng quân Nam Hàn với vũ khí tối tân hơn ngay giai đoạn đầu CT. ?. TOi nghỉ là không đúng vì đã có nhiều câu chuyện , phim nói về việc TQLC Mỹ dùng bazooka bắn T-34 kô cháy huống gì là quân Nam Hàn. Bắc Hàn đã có 1 hoả lực vượt trội Nam Hàn khi bắt đầu cuộc chiến. Ngoài ra những năm 49, 50 mà họ dc Liên Xô viện trợ Mig-15 là hơi bị ngon đó. Quay trở lại VN, giửa thập niên 60 KQ VNCH vẫn phải xài Skyraider AD-6 cánh quạt của Mỹ đó thôi. Nếu vũ khí thô sơ kém cỏi chắc chắn Ông Kim sẽ kô bao giờ phát động 1 cuộc chiến tranh với Nam Hàn bằng chứng là suốt từ đó đến nay kô còn 1 cuộc chiến tranh nào nửa (tất nhiên là nhờ sự bảo kê của Mẽo)
2. QĐ TQ tham dự CTTT có thật là chí nguyện kô ? và khả năng chiến đấu của họ như thế nào ? Theo người Mỹ thì TQ đưa QĐ sang vì khi người Mỹ đã tiến sát đến sông Áp Lục giáp biên giới TQ, họ sợ người Mỹ sẽ mượn cớ đánh vào TQ, (cái này cần phải kiểm chứng lại), còn về khả năng chiến đấu của QD TQ thì tôi hơi nghi ngờ, họ có thể đánh thắng dc TQLC mỹ ? những người bước ra từ những cuộc chiến đẫm máu trong WWII ở Tarawa, Saipan, Iwojima và Okinawa trong khi ấy Nếu LX kô thắng đạo quân Quan Đông và Mỹ chưa thả 2 trái bom nguyên tử thì bao lâu người TQ đánh bại dc Nhật để giành độc lập ? Ở ĐBP 1 vài năm sau các cố vấn TQ đã đề nghị gì mà bị cụ Giáp từ chối khéo ? Nếu nghe theo họ Chúng ta giành chiến thắng với cái giá phải trả như thế nào ? và hơn 20 năm sau ở border-war 1979 chỉ trong vòng 1 tháng họ mất hơn 20ngàn quân, chiến tranh kiểu gì vậy ? Xem người như rơm rác.
tôi nghỉ trong mấy chục năm qua, người Nhật và Nam Triều Tiên đã lợi dụng cold war để phát triển KT vượt bậc là chính chứ kô phải họ phải lệ thuộc luồn cúi Mỹ. Họ đã nương vào sức mạnh QS của Mỹ để đãm bảo an ninh cho họ và họ toàn tâm toàn ý phát trỉển KT. Olympic Tokyo 1964 và Seoul 1988 là 1 cách giới thiệu với thế giới hình ảnh đất nước họ hết sức ngoạn mục, Bắc kinh 2008 thì cũng tương tự như vậy. Hình ảnh Nhật và Nam Triều Tiên nhẫn nhục, chắt chiu XD đất nước họ dc như ngày nay là hết sức khâm phục và đáng học hỏi chứ. Chúng ta chê họ này nọ 1 phần là mặc cảm tự ti thôi.

to cop_den :
http://ttvnol.com/Quansu/192119/trang-1.ttvn
http://ttvnol.com/Quansu/192119/trang-2.ttvn
http://ttvnol.com/Quansu/192119/trang-3.ttvn
Trang đầu là diễn biến chiến tranh, trang ba là trang bị của đội quân súng trường WW1 Trung Quốc. Lúc đó, quân Mỹ trang bị chủ yếu tiểu liên.
Bác vào trang trước topic này: http://ttvnol.com/lichsu_vanhoa/149293/trang-9.ttvn em có ảnh của việc Mỹ trang bị vũ khí nặng cho Nam Hàn và quan hệ gần gũi Mỹ-Nam Hàn trước chiến tranh.