Hỏi về đặc tính kỹ thuật súng cá nhân bộ binh của lính Mĩ

Ủa, XM-177 được sử dụng trong cả Chiến tranh VN sao bác? Cái hình này chụp ở Đồng bằng Sông Cửu Long đấy, đây là hình của lực lượng đặc nhiệm SEAL hình như ở Long An thì phải. Em cũng ko phân biệt được CAR 15 với XM-177 nữa, em post lên chỉ để thấy là súng M16 có gắn phóng lựu được sử dụng trong CTVN thôi, còn loại nào thì nếu có sai mong bác thông cảm. Còn về lực lượng SAS thì đúng là của quân đội Hoàng Gia Anh, nhưng quân đội Úc cũng có phiên chế đội đặc nhiệm SAS nữa bác à, em đọc tài liệu này trong cuốn sách Special Force của DK , giống như Đội Đặc nhiệm Alpha là của Nga, nhưng một số nước như Ukraina cũng có phiên chế đặc nhiệm Alpha nữa, hình như em ko nhầm thì có bài nào trên diễn đàn nói là VN cũng có đội đặc nhiệm ALpha thì phải. Chúc bác 30/4 vui vẻ.

M16 trong chiến tranh Việt Nam khác M16 bây giờ. Ngày nay, trong những tiêu chuẩn để định nghĩa "súng trường tấn công" có một ý: chọn được chế độ bắn. AR-15 hồi chiến tranh Việt Nam không có điều đó nên thua xa AK. Không phải là giầu mà hậu cần được, người bộ binh khi tiến công, sau khi đã rời vị trí xuất phát xung phong thì còn ai mà hậu cần (tức đã ở trong tầm bắn của súng trường tấn công, vài trăm mét). Khoảng cách đó là khoảng các các súng trường đá đấu nhau, người lính có khoẻ nhưng liệu mỗi loạt bắn hết một băng thì mang được bao nhiêu loạt. Nếu tổ chức hậu cần cho người lính đó thì sao, tốt hơn cả để thằng hậu cần đó cầm súng đánh nhau, cho thằng hết đạn kia về. Hay là người lính tiền phương đem cả hậu phương đi cùng cho đỡ nhớ. Còn nếu như có hậu phương ngay tại trận địa tiền duyên, thì ta dùng đại liên đại bác luôn thể, cần gì súng trường tấn công với ống phóng không giật. Đó chỉ là một nhược điểm nhỏ, còn nhiều nhược diểm khác, đảm bảo AR-15 chỉ là một khẩu súng tốt trên lý thuyết.
Cúng chíng vì nhược điểm đó, mà AR-15 là súng trường thật sự, nhưng lại được gọi là "tiểu liên cực nhanh". Từ tiểu liên (submachinegun) được dành cho những súng cầm tay nòng ngắn bắn liên thanh (như UZI). Cải tiến mà quên mất gốc nhiệm vụ.
Đến giờ thì ngược lại, trong khi cả thế giới, kể cả Tầu Khựa lạc hậu, sử dụng máy lùi có hãm thì Mỹ vẫn dùng máy súng trường (khoá nòng xoay trích khí).

Car-15 và XM 177 nhìn khác nhau nhiều. Nhưng có thể phân biệt nhanh qua báng súng (cái XM 177 trông báng hầm hố, hiện đại hơn, báng của Car-15 trơn tuột không à).
các bác muốn xem chi tiết thì vô đây
http://world.guns.ru/assault/as50-e.htm
Đây là Colt Car-15

Còn đây là colt XM-177E1

Quái, bị làm sao ấy, không sửa được.
Đoạn trên là gửi cho 1U429 .
To vaxiliep. cạc bin đúng định nghĩa là súng trường cưa nòng. Nhưng không cưa mà sản xuát ra đã thế: súng dùng cùng đạn súng trường nhưng ngắn nòng hơn.
To bác Nông Dân.
M1 Ga-răng là súng trường chiến đấu, tức súng trường hạng nặng.
M1 Carbinne là súng trường nhẹ ngắn.

Đây là hình ảnh lính SAS của Úc tại VN

Lại nói linh tinh nữa rồi, sao giờ hay có mấy bác nói mò thế nhỉ???
Cái báng chả nói lên ý nghĩa gì cả, quan trọng là phần ốp lót tay!!! Hầm hố với chả hầm lò...

Ý bác ấy nói là cái ốp lót tay ấy, nhiều người cũng hay nói nhầm lài cái báng, hình như ốp lót tay của CAR-15 hình trụ tam giác, còn ốp lót tay của XM-177 hình trụ tròn có xẻ rãnh. Người ta chưa hiểu thì bác từ từ, làm gì mà la toáng lên thế!

Hình ai đây ta?

AK mới là thằng bắn phí đạn. Chỉ có 2 chế độ bắn là single và full auto. Lính mới không quen tay, kéo cò là đi cả băng đạn lên trời. Vì vậy mới sinh ra kiểu bắn "điểm xạ ngắn" 3 viên một. Nhưng mà phải luyện tập, và đặc biệt là phải có bản lĩnh, bình tĩnh trong chiến đấu thì mới bắn đựơc, chứ không phải muốn bắn là bắn là bắn đâu (tập tành là vậy nhưng khi cuống lên là làm cả băng đạn đó). Bọn địch (nhất là Tàu khựa ở phía Bắc sau này) mà nghe tiếng điểm xạ ngắn là biết gặp lính chiến rồi. Trong khi đó M-16 có thể bắn loạt 3 viên một, tay mơ cũng có thể bắn mà không sợ đi cả băng đạn.
Còn ai mang đạn nhiều hơn thì đương nhiên là thằng cầm M-16 rồi. Vì:
1. Trọng lượng súng M-16 nhẹ hơn AK-47. Trọng lượng M-16A1 là 2.89 kg và 3.6 kg khi có gắn băng đạn 30 viên. Trong khi đó AK-47 chỉ riêng khẩu súng chưa lắp đạn đã nặng tới 4.3kg , lắp băng đạn 30 viên vào trọng lượng sẽ nặng hơn 5kg. Các thế hệ sau của AK có cải tiến nhẹ đi nhưng hầu như vẫn còn nặng hơn so với M-16.
2. Cỡ đạn của M-16 nhỏ hơn nhiều so với AK-47 (5.56x45mm so với 7.62x39mm của AK) cho nên khối lượng 1 viên đạn cũng nhẹ hơn. Vì vậy người lính có thể đem theo nhiều đạn M-16 hơn so với AK-47. Một cơ số đạn thông thường của lính Mỹ là 12 băng đạn 30 viên, trong khi AK chỉ là 3 băng dự phòng và 1 băng trong súng (tổng cộng là 4), ít hơn nhiều đấy.
AR-15/M-16 dở hơn AK ở chỗ:
- Mắc tiền hơn.
- Thép nòng không tốt.
- Bảo dưỡng phức tạp.
- Hay kẹt đạn.
Tại sao M-16 bắn nhanh hơn AK?
Do Xilanh ngắn hơn so với AK nên khoảng vận hành của Piston trong xi lanh cũng ngắn hơn so với AK. Một chu kỳ bắn-lên đạn nhanh hơn so với AK vì vậy đương nhiên là cùng 1 khoảng thời gian sẽ bắn được nhiều lần hơn AK. Độ giật cũng ít hơn vì vậy chính xác hơn.
Tuy nhiên lợi thế trên phải trả giá. Lực đẩy Piston khi vận hành trong xilanh yếu hơn so với AK (giống như xe phân khối nhỏ), vì vậy nhiều khi gặp bụi bặm hay muội súng là bolt không đẩy được viên đạn kế tiếp sát vào chamber, gây nên tình trạng kẹt đạn (do kim hỏa không gõ đủ lực vào hạt nổ của cát tút).
Một lý do khác khiến M-16 hay bị kẹt đạn là trong thời kỳ đầu tại CT Việt Nam, do thuốc súng của đạn M-16 không tốt nên đốt không cháy hết, sinh ra nhiều muội than, đóng vào nòng súng, gây kẹt đạn thường xuyên. Lính Mỹ thời kỳ này thường phải có mấy viên đạn mã từ, bắn một hồi phải bỏ viên này vào để bắn tống muội đi. Vấn đề này sau đó đã được nhà SX Mỹ giải quyết khá tốt, tình trạng súng kẹt đạn đã được giảm đi đáng kể.
Tuy nhiên với điều kiện như hiện nay ở nước ta, nếu đựơc chọn, tôi vẫn sẽ chọn AK cho nó chắx.
Được cubidaihiep sửa chữa / chuyển vào 09:10 ngày 29/04/2007

Vậy tại sao AK sát thương mạnh hơn M16 hả bác?