Hỏi về đặc tính kỹ thuật súng cá nhân bộ binh của lính Mĩ

Hì hì, các bác mà nói chuyện đặc tính kỹ thuật của từng loại như thế nào thì em thấy mình dốt quá, chẳng dám cãi ngang. Cơ mà loại nào tốt hơn thì em có quan điểm của mình đấy. Trước tiên phải khẳng định lại loại nào tốt hơn phải tính đến yếu tố hàng đầu là phù hợp và hiệu quả trên thực tế chiến trường. Vì vậy mỗi nước với quan điểm chiến thuật khác nhau, binh chủng khác nhau thì sẽ có loại súng tốt khác nhau. Các bác nhỉ. Súng Mĩ mà mình nhiều tiền, nhiều đạn, thì tốt quá chứ sao. Hay là AK tỉ lệ sát thương cao mà dùng cho lính đặc nhiệm yêu cầu gọn nhẹ, bắn nhanh, tiếng động nhỏ, chính xác, tỷ lệ sát thương vừa đủ (ví dụ như điều kiện chiến đấu trong các công trình, bắn gần tường mà súng mạnh thì đạn nảy hại đồng đội như chơi) thì đâu có tốt.
Như vậy thì vẫn là những điều các bác biết rồi:
+Súng Mĩ (M16) ưu điểm bắn nhanh, nhẹ, tính đồng bộ với các loại vũ khí hỗ trợ hiện đại cao như súng phóng lựu, ống kính ngắm đêm, ngắm xa (vì chủ yếu là Mĩ sản xuất và trang bị nhiều )
+Súng Nga (AK) ưu điểm là rẻ hơn mà hiệu quả sát thương lại cao, ít hỏng hóc, sửa chữa, chế tạo đơn giản, đáng tin cậy.
Và kết luận của em là: nếu là quân nhà ta sử dụng nói chung (Vũ khí cá nhân tiêu chuẩn của bộ binh) thì dĩ nhiên AK sẽ tốt hơn M16 vì đơn giản là nó phù hợp với điều kiện, và quan điểm chiến đấu của lính mình, mà chưa kể đến hình ảnh của khẩu AK đã quá thân thương với các chiến sĩ và dân mình rồi. He he, nhưng em bổ sung thêm là với lính đặc nhiệm hoạt động chính trong thành phố và các công trình xây dựng thì AK chưa phù hợp (bằng chứng là các bác nhà ta cũng đổi trong dịp APEC vừa rồi đó thôi).

Chuẩn. Độ chính xác của M-16 hơn hẳn AK.
Lính mình lúc đi săn thích dùng M-16 hơn vì 1/ Chính xác hơn, 2/ Tiếng nổ nhỏ hơn và 3/ Con mồi ăn đạn đỡ bị nát hơn

Thì đúng vậy mà bác. AK nẩy hơn thì sẽ không đạt được độ chính xác cao như M16. Nhưng trong chiến đấu cơ bản kiểu tấn công-phòng thủ sẽ khác với đi săn. vì bắn 1 loạt, hay điểm xạ kiểu 3 viên 1 thì độ chính xác sẽ là yêu cầu tương đối, có 2 mặt vd: viên đầu chính xác, 2 viên sau sẽ lệch đi 1 chút. Hoặc viên đầu gần chính xác, 2 viên sau sẽ chính xác hơn. Bắn trong điều kiện di chuyển và đối phương di chuyển thì điều này là quan trọng. Và vì vậy mà AK với tỉ lệ sát thương cao, cũng sẽ đạt được hiệu quả chiến đấu cao trên chiến trường. Vả lại bây giờ đã có điều kiện để người ta nghĩ đến việc trang bị cho chiến thuật bắn tỉa kiểu du kích loại súng chuyên dụng riêng đạt hiệu quả hơn nhiều rồi mà bác.

Cái này tui nhớ là có tóp bít rồi cãi nhau kịch liệt lắm nhưng tui nghĩ là những người từng bắn cả hai loại súng này trong Tóp bít này k nhiều, bắn ở đây phải là súng còn có khả năng trang bị, còn súng ở Củ chi thì.....ai biết thì nói nha, chứ tui biết nói cái này các bác sẻ bay vào cãi dữ lắm. Bản thân tui thì tui khoái cây Carbin M1A2 nhất.........hehehe, vì nó nhẹ bắn sướng như súng hơi, dể lấy đường ngắm....nói chung là sướng hơn AK và M 16,
Còn Ak và M16 thì mổi loại đ6èu có ưu nhược điểm những yếu tố này thì tui thấy các bác đã phân tích hết rồi, riêng tui thì tui nhận xét sau
M 16.
- Dài , vướng,hay hóc đạn, bảo dưỡng cực kì khó, lau súng lâu bỏ mẹ.
- Bắn chính xác , dễ lấy đường ngắm, tốc độ bắn nhanh nên .................hao đạn, ít giật hay giật ít gì đó.
AK
- Ngắn, gọn, dể bảo dưởng, không cần chăm sóc tận tình, lau sơ sơ cũng được, phù hợp nhiều môi trường.
- không chính xác bắng M 16, tốc độ bắn chậm, giật thấy mẹ luôn, có một số phiên bản có trọng lượng khá nặng.
Ngoại hình : tui khoái em AK hơn mặc dù em không đẹp bằng M4....hehehe chứ M16 thì xấu bỏ mẹ, AK trông rất Che....
Lời cuối : toàn bộ nội dung trên là ý kiến nhơn tui thôi nha......................................

Trong chiến đấu thường bộ đội ta cũng bắn loạt 3 viên chứ ko bắn nguyên tràng bao giờ vì AK nẩy quá mạnh, M16 lia nguyên tràng tuy ổn định hơn AK nhưng mà 1 lúc thì ...cạch...cạch....Damn it ! Theo em thì AK chiến đấu tầm gần và tầm trung thì lợi hại hơn hẳn M16, còn tầm xa thì có thể M16 trội hơn, quan trong là thằng nào lẹ tay thôi! Bây giờ AK cải tiến bắn ít giật và có nòng giảm thanh rồi bác ạ, theo em AK mà trang bị cho đặc nhiệm vẫn tốt chán, em sẽ đưa dẫn chứng ngay :

Bác có thấy thằng Mỹ đứng sau nó xài cây gì ko? Tụi này là SEAL , biệt kích Hải Quân Mỹ đấy bác ạ.

Bác nhận xét rất có lý nhưng mà lần sau đừng có nói :"bỏ m..." nghe ghê quá!

Cái ảnh này em cũng đã được xem từ trước đây, nhưng cứ thắc mắc mãi, biệt kích hải quân dùng AK còn có lý, nhưng mà cái khẩu từ thời thế chiến đấy bọn nó dùng làm gì nhỉBác nào giải thích hộ em cái, khó hiểu quá

Bác phân tích thì đúng rồi nhưng cái ví dụ của bác thì thiệt là...chưa thoả đáng lắm.
+ Bọn em đã phải đem ví dụ cụ thể là lực lượng đặc nhiệm chủ yếu tác chiến trong thành phố, trong các công trình xây dựng (như kiểu giải cứu con tin ấy bác) mà bác lại đem đặc nhiệm Seal của hải quân Mĩ thì...
+ Cái chú Mẽo cầm khẩu AK (bác nói là khẩu jì ) đó chắc là "ngộ biến phải tòng quyền" thôi. (Trang bị tiêu chuẩn của quân đội đâu phải thích dùng gì thì dùng, nhưng trong lúc oánh nhau thì súng nào mà chả oánh được).
+ Với lại cái ảnh VD của bác thời gian không thích hợp lắm, mình đang so sánh trong điều kiện hiện tại (khi đã có điều kiện để trang bị kể cả súng chuyên dùng cho lực lượng bắn tỉa) mà bác lại đem cái thời mà lính SEAL còn ăn mặc ...hơi not model thì....
+ Đằng sau tấm ảnh là công sự phòng ngự dã chiến (bằng bao cát), có vẻ mấy chú đặc nhiệm này đang thực hiện nhiệm vụ không...đặc nhiệm lắm. Hì hì, em vừa nói rồi, lúc đang oánh nhau thì có súng là tốt rồi (chú gì phía trước còn cẩm khẩu tiểu liên gì ...cổ cổ mà bác).
Đấy, em chỉ góp ý bác về cái ví dụ thôi, mọi thứ khác em nhất trí hoàn toàn với bác.

Thôi! Nói chung chả cần phải xem súng nào tốt hơn súng nào! Muốn quân tinh nhuệ thì phải huấn luyện bắn cho giỏi, dù AK hay M16 vẫn hạ được địch mà, ra trận có gì bắn nấy, chả phải bàn súng hay hay dở! Thôi, quay lại chủ đề đi bác, các bác có ai biết tính năng nào làm cho AK có sức sát thương ghê gớm như vậy ko?

Bác có thấy thằng Mỹ đứng sau nó xài cây gì ko? Tụi này là SEAL , biệt kích Hải Quân Mỹ đấy bác ạ.
Bác ơi, em có ý thế này. Hình như cái trường hợp mà có thằng ku SEAL nó cầm khẩu AK nó được giải thích ở đây, không khéo chính là ảnh chụp tụi này trong CTVN cũng nên.
AK-47 vẫn là số 1!
00:10:34, 19/04/2006


Kalashnikov và sản phẩm mới nhất của ông. Ảnh: Reuters
Dù ngày càng có nhiều loại vũ khí hiện đại ra đời nhưng đối với M.Kalashnikov - "cha đẻ" của loại súng trường nổi tiếng nhất thế giới - thì khẩu AK-47 vẫn là "số dzách". "Ngay cả khi nằm dưới đầm lầy, bạn cũng có thể cầm khẩu súng này lên, nhắm và bóp cò. Đó là định nghĩa hay nhất đối với một khẩu súng", nhà thiết kế súng 86 tuổi của Nga phát biểu đầy tự hào trong cuộc họp báo mới đây ở Moscow.
Ông cũng nhắc lại rằng hồi chiến tranh Việt Nam, lính Mỹ đã vứt khẩu M-16 đi để dùng khẩu AK-47 khi họ lấy được. Còn tại Iraq hiện nay, lính Mỹ "trang bị súng máy và súng trường của tôi trên xe bọc thép của họ. Ngay cả ở đó, súng Mỹ cũng không hiệu quả lắm", Kalashnikov "khoe". Thực vậy, có tin một số binh sĩ Mỹ tại Iraq hiện thích dùng "đứa con" của ông hơn là khẩu M-16 của chính quốc bởi "súng Nga" có tiếng là bền và dễ sử dụng. Kalashnikov chế tạo khẩu súng đầu tiên năm 1947 và hiện vẫn là kỹ sư trưởng tại nhà máy chế tạo vũ khí Izhmash ở Izhevsk thuộc dải Ural. Đã có khoảng 1 tỉ khẩu súng trường được chế tạo khắp thế giới sử dụng cơ phận của Kalashnikov hoặc dựa theo mẫu thiết kế tương tự, nhưng trong số đó chỉ có 10-12% là "made in Russia". (Reuters)