1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hỏi về F22

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi tretre, 29/08/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Soundlessman

    Soundlessman Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/12/2003
    Bài viết:
    360
    Đã được thích:
    0
    Bác Iran vừa tuyên bố chế tạo thành công loại mạnh hơn F-18 kà! Các bác cầu cho thằng Mỹ xách F-22 đi tẩn Iran đi là biết ngay con F-22 xịn hay cùi! Bác Iran dạo này tuyên bố thành tựu liên tục! Vai bữa nữa dám thử bom nguyên tử lắm!
  2. jsf

    jsf Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/03/2003
    Bài viết:
    34
    Đã được thích:
    0
  3. Model_kit_enthusiast

    Model_kit_enthusiast Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/01/2006
    Bài viết:
    34
    Đã được thích:
    0
  4. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Không giống cobra của Su lắm. Chắc do thrust vector duy trì được lực nâng nên không phải chúi đầu lao xuống lấy tốc độ.
    Nhưng F22 bay không sắc sảo lắm. Các chế độ chuyển hướng đều rất "lừ đừ"
  5. hoang_dong_phuong

    hoang_dong_phuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/12/2004
    Bài viết:
    46
    Đã được thích:
    0
    he he he
  6. hoang_dong_phuong

    hoang_dong_phuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/12/2004
    Bài viết:
    46
    Đã được thích:
    0
    xin các bác cao thủ cho biết sự khác biệt giữa rada AESA của mẽo với các rada của nga như SBI16, N001 .theo tôi biết đỉnh cao của rada máy bay hiện nay là các hệ thống rada mạng pha với thiết bị quét điện tử . mà rada AESA của mẽo cũng là rada mạng pha .
  7. Model_kit_enthusiast

    Model_kit_enthusiast Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/01/2006
    Bài viết:
    34
    Đã được thích:
    0
    ý của bác là gì, nếu nói là chậm thì cũng không đúng đâu, rõ ràng là cú cobra đó trông không giống như của Su vì của Su khi cobra kô hiểu sao có rất nhiều khói, bác nào giải thích hộ em cái
  8. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Có một câu chuyện về radar AESA bạn đọc thử sẽ hiểu nhiều hơn về AESA .
    Radar = Ray Gun?
    The British government was spooked back in 1935. Not because of Hitler?Ts air force or his infantry. Because of his death ray.
    Newspapers screamed that the Nazis might have a super-weapon that could incinerate living tissue or detonate a bomb at long distance. Flooded by letters begging for a response, the British Air Ministry asked prominent physicist Robert Watson-Watt to see if a radio-wave-based death ray was feasible.
    Within ten days Watson-Watt reported that such a weapon was unlikely. But using radio waves to locate an approaching bomber was a real possibility. And that''s how radar was born.
    Now, seventy years later, the invention may be coming full circle, Aviation Week reports. The Pentagon is actively developing active electronically scanned array (AESA) radars that might be "used as weapons. They are fulfilling the U.S. Air Force''s desire for offensive tools that can find enemy threats, accurately identify them and immediately strike."
    Some of the airborne AESA radars... use thousands of small transmitters/receivers, each a couple of inches square, that allow the array to conduct many tasks simultaneously. Those include detection of small, even stealthy targets, tracking and communications... and "jamming"... Possible AESA techniques for attacking another radar could include burning through the target radar''s antenna side-lobes, filter side-lobes, or other known features of the target system. Radar specialists suggest it is reasonable *****ppose this capability is already available to some fielded systems...
    [Airborne radar weapon development] appear to be focused on cruise missiles and self-defense against anti-radiation, home-on-jam and air-to-air missiles. The radars seem particularly effective against the latter categories because energy available to focus on the approaching missile increases as an inverse square as distance decreases.
    Radar''s close cousins, High Power Microwaves (HPMs), are also being groomed as energy weapons. They tend to generate ultra-strong bursts across a range of frequencies, for just a few trillionths of a second. AESA would zap targets with longer, more directed blasts.
    While HPM produces higher peak power, AESA often generates greater average power. That produces different operational and targeting strategies. For example, Raytheon''s [HPM-based] airport protection system uses infrared sensors to find the target and determine where to focus its beam. It also produces effects at longer range, possibly as much as 100 mi., because it produces powerful pulses of energy. AESA radar has the built-in ability to find and track a target, so it can be held on the target for the necessary ad***ional microseconds needed to create its weapons effect.
    Some HPM pulses are designed to be very broadband, covering "many gigahertz" of frequencies, so they are more likely to find any opening or vulnerability in a target, the radar specialist says. AESA radar has a narrower frequency range, but it uses its radar capability to identify a target, search a library for its vulnerable frequencies and then tailor the signal for the specific target.
    THERE''S MORE: Just in case this story couldn''t get more sci-fi, some in the Defense Department think that unmanned planes are the best place to put these ray guns.
    "High-power microwave [HPM weapons] on an aircraft is an engineering challenge, particularly when you have a person in it," says a senior Pentagon official. "It''s a lot easier to shield electronics [needed to control the aircraft] than it is to shield a body. Also, the closer I can get to the target, the more precise I can be [with an energy beam], the less power I need and the wider range of effects I can achieve."
    But take this all with a healthy spoonful of salt. So-called "directed energy" weapons have been just around the corner for decades.
    September 9, 2005 02:00 AM | Lasers and Ray Guns

    Bạn đọc cái này để tìm hiểu về Radar . Ra dar của Nga hiện nay tuyệt đại đa số là loại Passived phased array radar .
    http://www.vectorsite.net/ttradar3.html
    AESA là viết tắt của Active Electronically Steered Array (AESA) Bạn có thể tìm kiếm bằng web search có thể có vo số tài liệu .
  9. hoang_dong_phuong

    hoang_dong_phuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/12/2004
    Bài viết:
    46
    Đã được thích:
    0
    tiếng anh của tôi ẹ lắm, xin bác dịch ra tiếng việt cho .
  10. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    -----------------------------------------------------------------------------------------
    Ra đa AESA là loại hiện đại bây giờ và Mỹ đang trang bị cho tất cả các loại máy bay của mình,cùng với kỹ thuật tàng hình thì đã bao nhiêu năm rồi không quân Mỹ coi mình là đệ nhất thiên hạ.nhưng gần đây do anh Vê nêzuê la đi tìm hiểu mua máy bay của Nga nên phía Nga có lộ ra loại Ra đa mới là Irbis cho Su-27SM2 và dạng xuất khẩu là Irbis-E có khả năng vượt trội AESA của Mỹ và có lẽ là loại đầu tiên của máy bay Nga có khả năng phát hiện và chiến đấu với F-22,F-35 của Mỹ.nếu bạn thích sẽ cùng bàn sau

Chia sẻ trang này