Hỏi về focus súng bắn tỉa

Bác bá vào đây xem thêm nhé, xem nó có mấy mắt
kẻo bọn khựa nó lại nghỉ anh em mình mù sờ voi thật !!1
http://www.newcon-optik.com/lrb20000a.html
http://www.newcon-optik.com/laser_binoculars.html

Hé hé
Hồi xưa tôi củng bày đặt gắn ống ngắm cho con 631 nhưng thất bại hoàn toàn
Vì lý do : vài lần loxo piston giật khi bắn làm tôi mất thêm vài chục viên chì để chỉnh lại !!!
Mua loại xịn để không bị xọc xạch thì bằng mua 10 cây súng rồi !!!
Cũng cái ống ngắm đấy -> súng thể thao vô tư

Bác gọi em bằng cái từ gì buồn cười thế ? Không có đậu phộng đố bác nhậu được.
Bác nhìn lại cái hình em post ở trên đi.
vạch chia độ đo khoảng cách trong ống ngắm súng bắn tỉa không phụ thuộc vào súng. Nằm giữa thị kính và vật kính nhưng không phải nằm tại tiêu điểm của vật kính. Tại tiêu điểm của vật kính không có một " mặt phẳng ảo " nào hết, chỉ có một điểm sáng duy nhất . Vạch chia độ nằm giữa điểm sáng này với thị kính.
Vạch chia độ có thể là một miếng kính trong suốt, người ta khắc vạch lên trên đó bằng hoá chất, hoặc cổ điển hơn là hai sợi dây wonfram cực mảnh đặt vuông góc.

Học lại kiến thức phổ thông về:
- Ảnh qua thấu kính
Lưu ý: tìm hiểu kỹ các khái niệm tiêu cự, tiêu điểm, tiêu diện.
Kiến thức bổ sung, nên tìm hiểu: Nguyên lý máy ảnh, khoảng rõ (depth of field - DOF)
Bài tập về nhà: Trên mặt phẳng ngang, dùng một thấu kính hội tụ song song mặt phẳng hội tụ tia sáng mặt trời lên đó. Hỏi hình dạng và kích thước của điểm sáng!!!
Học kỹ đi rồi hẵng đi bi bô!
@con_buon: thực sự vẫn chưa hiểu bác phê bình về vấn đề gì

Tức là bác ấy bảo vệ quan điểm của bác ấy là cái đó là binocular chứ ko phải monocular. Theo em biết thì những thứ có 2 thị kính đều là bino hết dù nó có 1 hay 2 vật kính.

Kiến thức phổ thông của bác mà cũng đem lên đây bi bô Tại điểm tiêu cự chỉ có một điểm sáng thì có gì sai nào ?
Đố bác, điểm tiêu cự có quan hệ thế nào so với 2 núm vặn trên kính ngắm.
Trong kỹ thuật, trước khi muốn áp dụng lý thuyết thì phải hiểu nguyên lý hoạt động, bác kien0989 ạ.
Em biết là bác cũng có phần nào kiến thức ( thế anh em ở HN mới bầu bác làm phó tư lịnh , nhưng bác chưa có thời gian và điều kiện tìm hiểu thêm về kỹ thuật, cũng phải thôi, vì bác cũng giừ rồi, không còn trẻ dại như cu ptlinh hay chiangshan ( nhưng 2 cu đấy đứng đắn phết, ko bạ đâu nói đó ). Em nghĩ là bác nên tìm hiểu thật kỹ về kỹ thuật trước khi đặt vấn đề về lý thuyết.
Ít ra cũng đừng nói là cái vạch khắc chia độ đấy phụ thuộc súng, nếu như chưa hiểu vạch khắc chia độ nó dựa trên nguyên lý gì. Sau đó, nếu có đ/c bác có thể tháo một cái kính ngắm ra, để xem cái vạch chia độ nó đặt ở đâu, làm bằng gì, trông như thế nào, người ta làm gì để giữ nó luôn vuông góc với trục tia sáng và tâm điểm giao nhau của chữ thập nằm trên đường đi của tia sáng.
Quang hình thì ai mà chẳng biết, thứ nhất, nó đơn giản, thứ hai, nó nằm trong nội dung thi đại học khối A, mà khéo 90% cư dân box này là dân khối A. Khoe cái ai cũng biết nó hơi thế nào đó, bác ạ.

Cái này mô tả ống ngắm của cây SVD- Dragunov.

Vạch khắc chia độ , chữ thập ... etc nằm ở chố số 4

ko ngờ mình lập đc một topíc thú vị, hấp dẫn nhìu cao thủ đến thế

Thôi nào RW, quan điểm tia sáng tụ lại một điểm tại tiêu điểm thấu kính là ví dụ trực quan cho trẻ con, ông bạn ạ! Về mặt lý thuyết trên trẻ con một tý, cái điểm đốt cháy thuốc lá, rơm, rạ, giấy... trên thí nghiệm hội tụ tia sáng mặt trời chính là ảnh của mặt trời trên tiêu diện
Mời RW ngâm cứu tại sao có hình ảnh của cây nến trên tiêu diện, trong sách dạy cho trẻ con dưới 18 tuổi. (cái thí nghiệm cho thấy rằng qua kính lúp thì ảnh cây nến lộn phộc lên ấy mà!)
Xong cơ bản quang hình đã, hãy nói chuyện nhớn nhé!
@bạn gì (say quá wên tên rồi): Hệ thống binocular không phải đặc trưng ở cái có 2 ống kính, mà đặc trưng bởi đặc tính quang học của 2 ống kính độc lập phản ánh trên mắt người giống như tự nhiên, hoặc là gần giống nhất[/b[
Nghĩa là với thị trường bình thường, vùng thấy được của 2 mắt giao nhau trong chừng nào, ống binocular phải phản ánh đúng hoặc gần đúng như thế.
Và như vậy, binocular (đúng nghĩa) cho mắt gà, mắt người, mắt... là rất khác nhau.
Nhưng tớ vẫn thắc mắc là con_buon muốn khuyên tớ điều gì nhỉ??? Đang hòan toàn nói về chỗ đặt crosshair và nhờ RW, đến vấn đề đo xa mà thôi cơ mà????
Và nhờ con_buon giải thích giúp, tại sao cái ống bạn giới thiệu nhòm được đến 20km nhỉ??? Trên mặt biển phẳng lặng, nhìn tới 10,8km là kịch kim (do độ cong trái đất, và điểm nhìn trên boong tàu, cách mặt biển khoảng 10-15m thì xa hơn chút (trên cột buồm ấy mà)!
Wên, RW vừa phát minh thêm thuật ngữ mới: Điểm tiêu cự
Tiêu cự: cự ly đến tiêu điểm
Tiêu diện: mặt phẳng tập hợp của các tiêu điểm
Nhớ kỹ nhé! Không có khái niệm điểm tiêu cự đâu ngài RW ạ!
Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 20:39 ngày 22/03/2006

Không đâu Mig19 ơi, bác con_buon đưa ra cái kính đó thì mình mới jok là mo no cu lar thôi, chứ bác ấy đưa ra để chỉnh mình cái gì thì chưa hiểu rõ, nên mới hỏi lại!

Hợ hợ, RW thân mến ơi, sáng chế nhầm rồi.
1/ eye piece luôn là kính (bộ kính) gần mắt nhất
2/ cái 11 là protective lense thì cái 14 là cái quái gì???? Protector of protective lens???
Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 20:45 ngày 22/03/2006