Hỏi về FSB của mainboard, của CPU và RAM, ai trả lời hộ đều vote 5*

Hỏi về FSB của mainboard, của CPU và RAM, ai trả lời hộ đều vote 5*

Theo mình tự suy luận, có phải khi FSB của mainboard, CPU và RAM có thông số danh định như nhau thì chạy tốt nhất không nhỉ?

Tuy nhiên các thông số của RAM chẳng hạn, lại khá dễ gây hiểu lầm. Ví dụ RAM DDR2-667 thì lại có bus là 333MHZ thì phải?

Còn CPU, như cái D925 tôi đang dùng thì lại có thông số sau: Bus Speed: 200MHZ, rated FSB: 800MHZ (xem bằng CPU-Z).

Thành ra, cắm thanh RAM DDR2-667 vào thì thấy báo FSBRAM = 5:3 (tức 5 x200 = 3x333). Như vậy chắc hẳn là không tối ưu. Vậy cắm RAM DDR2-800 vào có tốt hơn không? Nếu không, RAM nào thì tốt nhất? (câu hỏi chỉ thuần tuý kỹ thuật).

Xin hỏi thêm, thanh RAM này (Kingston) có thông số thể hiện như sau: 5-5-5-15-21 (CAS# Latency..... Bank Cycle Time). Có vẻ như các thông số này rất kém. Kém ấy là do cấp chủng loại của thanh RAM này chỉ có vậy hay là do các phần cứng khác trong cùng hệ thống?

Có topic về bus bên dưới đấy, đọc ở đó để biết thông số thế nào nhé.

Không nhất thiết phải như nhau. Vì thường thì CPU sẽ có bus cao nhất, lên đến 2000; kế đó là Main board khỏang 800, tiếp theo là RAM 533/667/800.
Khi đó tốc độ hệ thống sẽ do RAM (thành phần chậm nhất) quyết định.

Bạn thử kể xem CPU nào có bus 2000. (Đừng nói CPU 3GHz là....bus 3000 nhé)
Main bus 800 mà cắm CPU bus 2000 có cắm được không? (có nhận & support không?)

Hầu hết các CPU của AMD đều đã có bus 2000 Mhz từ lâu rồi, còn CPU Intel chỉ mới đạt 800 Mhz thôi.
Còn chuyện cắm dc hay ko thì bạn ra cửa hàng mua đi, rồi người ta cắm cho.

Thế mua CPU bus 2000 để chạy với RAM bus 333 thì tốt à? Khi đó cả hệ thống sẽ chạy với bus bao nhiêu vậy?