1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hòi về lịch sử Hàn Quốc sau CTTG 2 đến nay.

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi dream_kgb, 06/09/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. vinh2k5

    vinh2k5 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2005
    Bài viết:
    765
    Đã được thích:
    3
    Nếu chân lý thuộc về kẻ mạnh thì chẳng còn gì để bàn nữa, chẳng cần lý lẽ, chẳng cần trí tuệ gì nữa cả. Trong rừng hay trong xã hội man rợ ngày xưa thì đúng là chân lý thuộc về kẻ mạnh, trong xã hội văn minh ngày nay thì khác, chúng ta không chấp nhận như vậy, không chấp nhận 1 kẻ cầm súng đạn là có quyền áp đặt ý chí của nó lên chúng ta.
    Hồi trước, chính quyền thực dân da trắng ALXX tại Mỹ mang quân nhảy vào chiếm miền Nam của ta, bắt thanh niên ta đi lính ngụy cho chúng, chúng cũng tuyên bố "chân lý thuộc về kẻ mạnh" vì chúng tưởng chúng mạnh, đến 4/1975, chúng hiểu ra rằng chúng không phải là kẻ mạnh và chúng chui trực thăng tháo chạy, toàn bộ miền Nam của ra và khoảng 2 triệu lính ngụy SG được giải phóng.
    ======
    Chuyện bên Nam TT (trả lời câu hỏi của bạn):
    Mục tiêu của chính quyền da trắng Mỹ không phải là chỉ có chiếm Nam TT, mục tiêu của chúng là bá chủ thiên hạ, là cả lục địa Á-Âu, nhân dân TT tại miền Nam chưa đoàn kết được với nhân dân TT tại miền Bắc, cho nên chưa có khả năng đánh đuổi giặc XL, bọn ngụy Xơ-un thì đang làm tay sai đắc lực cho giặc, giặc chưa ngu gì mà giết hết nhân dân TT tại miền Nam vì họ đang bị ngụy Xơ-un bắt phải ăn thịt bò điên của Mỹ - làm giàu cho tư bản da trắng nuôi bò điên bên Mỹ.
    Bạn bảo tôi nói "đá nhau chan chát" là cái gì đá cái gì? ý bạn là THỰC TẾ LỊCH SỬ sai à ? Ý bạn là nhân dân Mỹ chính là người ANh ? Nếu nước Mỹ là của người ALXX thì nước của nhân dân Mỹ ở đâu?
    Tương tự chuyện ngày xưa ở VN, thằng Pháp nó nhảy vào VN, nó bảo Đông Dương là của nó, vậy nước của nhân dân VN ở đâu?
  2. kiepngheo2

    kiepngheo2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2003
    Bài viết:
    233
    Đã được thích:
    0
    Nghe chú này nói về lịch sử Hàn Quốc mà tui cứ tưởng như là chú ta đang nói về lịch sử Chiến Tranh VN theo những lời tuyên truyền từ sách giáo khoa nhỉ , nào là đánh mỹ cứu nước , ngụy quân ngụy quyền , tay sai đế quốc , chỉ thay từ Bắc VN thành Bắc Hàn , Nam Vn thành Nam Hàn . Thiệt là nhảm nhí
  3. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Hớ hớ, thì bác Vinh chính xác đang nói về lịch sử Triều Tiên bằng SGK phổ thông VN về lịch sử VN mà lị, lịch sử Triều có phải thế quái đâu
    Cái chính phủ CHDCND Triều tức Bắc Hàn tận năm 48 mới thành lập chứ có phải năm 45 ngay sau WW2 đâu. Tồng chí chú Kim vốn là du kích kháng Nhật thật, nhưng là trong thành phần du kích Tầu cộng chứ ko phải Triều, sau chú Kim bị thua phải chạy sang Nga làm đại uý Hồng quân Liên Xô. Chỉ sau khi Triều Tiên được Nga Mỹ thoả thuận cưa đôi chú Kim mới được LX đưa về dựng lên làm lãnh tụ.
    Trong khi đó tiền thân của CP Nam Hàn hiện giờ là chính phủ lưu vong Triều Tiên đóng ở TQ do ông Sygman Ree (ko biết viết đúng ko) thành lập từ tận năm 1910, lãnh đạo Quân Giải phóng Triều đánh Nhật từ đó tới năm 45. Đây mới là chính phủ giống *********, cũng hợp tác với Đồng Minh, cũng được OSS Mỹ trợ giúp 1 ít súng và huấn luyện, cũng tranh thủ lúc Nhật đầu hàng nổi dậy giành chính quyền, và cũng thân cộng Đáng tiếc là họ thiếu 1 lãnh tụ biết đi dây như *****, đã thế lại còn tin tưởng tuyệt đối vào nền dân chủ Mỹ
    Năm 45 Nhật đầu hàng, Nga Mỹ tiến vào giải giáp quân Nhật vạch 1 đường theo vĩ tuyến 38 làm ranh giới tạm thời, hẹn 3 năm sau tổng tuyển cử, 4 năm sau quân nước ngoài rút hết, đại khái tương tự Hiệp định Geneva nhưng người Triều ko có 1 tí tiếng nói nào vì Mỹ thấy CP lâm thời Hàn quá thân cộng, Nga thì đã nắm chặt quân bài chú Kim + sản toàn tòng. Năm 48 Triều tổng tuyển cử nhưng miền bắc chỉ có dân số bằng nửa miền Nam biết là sẽ thua nên lật lọng ko tham gia, chú Kim tự lập nhà nước riêng CHDCND Triều Tiên. Miền Nam vẫn bầu cử bình thường và Lý Thừa Vãn thắng cử với hy vọng các đại ca sẽ tôn trọng hiệp định, tôn trọng 1 kết quả bầu cử dân chủ, họ đã lầm to!
    Sang năm 49 quân nước ngoài rút hết, chú Kim được Nga bơm cho hàng trăm xe tăng, máy bay, đại bác trong vòng 1 năm đã tổ chức được 1 đội quân hùng mạnh hơn trăm nghìn người. Phía Nam Hàn do mang tiếng thân cộng mà lại ko phải cộng nên chẳng ma nào giúp, quân số tuy có tầm 60K nhưng ko xe tăng, ko máy bay tiêm kích, gần như ko có đại bác và vũ khí chống tăng, ngay xe bọc thép với cao xạ cũng chỉ có 1 tí tẹo, túm lại là chỉ có rặt súng bộ binh -> chú Kim phát lệnh tổng tấn công là quân Nam Hàn chỉ còn nước chạy cho đến khi còn mỗi Pusan thì quân LHQ mới nhảy vào cứu.
    Đoạn tiếp theo thì các bác đều đã biết, các đại ca nhảy vào nhưng chỉ để thu lại đúng phần chia của mình. Người Triều vừa chẳng có tiếng nói gì, vừa nợ cả máu lẫn tiền của các đại ca đến lút đầu lút cổ, đến giờ vẫn chưa có hy vọng gì trả được. Chưa trả được nợ thì cứ ngồi đó mà chờ các đại ca ăn chia với nhau nhé, 2 ku xuống mâm dưới ngồi, bao giờ bọn anh bàn xong cứ thế mà thực hiện cấm lèm bèm
  4. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.959
    Đã được thích:
    1.590
    Mod maseo bình luận vụ Nam Bắc Hàn mắc cười quá có điều cái đoạn chính phủ Nam Hàn thân cộng thì tớ chưa từng nghe bao giờ.
    Nam hàn dưới thời Lý Thừa Vãn phát động phong trào bài cộng giết cộng khá khủng (vì hồi đấy có phong trào SV giống ở VN), thiếu điều muốn "lê máy chém" toàn miền Nam .
  5. danngoc

    danngoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/08/2004
    Bài viết:
    3.760
    Đã được thích:
    1.330
    Cuốn "Korean War" của Max Hasting cũng viết là chính phủ lâm thời không thân cộng, mà cũng là dạng tay sai Nhật trước đây, nay được quân Mỹ sử dụng vì lính Mỹ tới tiếp quản TT không có người biết tiếng Hàn, chỉ biết tiếng Nhật.
  6. vinh2k5

    vinh2k5 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2005
    Bài viết:
    765
    Đã được thích:
    3
    Đúng vậy,
    Tay sai của thằng giặc này thì sau đó chắc chắn cũng sẽ làm tay sai cho thằng giặc khác.
    Ngày xưa ở VN cũng vậy:
    Khoảng 1947, Pháp thua liểng xiểng ở khắp VN, chúng nặn ra "cuốc da Bảo Đại" để thay màu da trên xác chết, ngay cả Bảo Đại nói tiếng Việt cũng kém hơn nói tiếng Pháp, đến 1954 Pháp thua và phải chấp nhận rút quân trong vòng 2 năm, Mỹ nhanh nhẹn nhảy vào và đám tay sai Pháp là "cuốc da Bảo Đại" đó chuyển sang làm tay sai cho Mỹ ngay lập tức.
  7. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Khà khà, bác chưa từng nghe thì bây giờ nghe có sao Lịch sử Nam Hàn cực giống lịch sử VN, tất nhiên ko phải lịch sử VN trong SGK phổ thông :D Cũng như VN, Nhật lúc sắp thua đã cố gắng thành lập 1 CP Triều thân Nhật nên mời 1 lãnh tụ quốc gia tả khuynh là Yo Unhyong, Yo chấp thuận nhưng chưa kịp thành lập CP thì Nhật đầu hàng. Chớp thời cơ Mỹ chưa kịp đưa quân vào, đúng ngày 2/9/45 Yo đã phát động quần chúng, tập hợp tất cả các đảng phái lực lượng đứng lên giành chính quyền. 6/9 Quốc hội lâm thời gồm tất cả các đảng phái bầu ra tổng thống là Sygman Ree (Lý Thừa Vãn) vì ông này vừa có quan hệ mật thiết với Mỹ, vừa là người đầu tiên đứng đầu CP lưu vong Triều ở Thượng Hải, Yo làm phó. Tân CP Triều có đủ mọi thành phần từ hợp tác với Nhật như chính Yo, vừa cơm sườn như Kim Won Bong, Yi Man Ju. CP này cũng chẳng khác mấy CP ***** thời 45 - 46 vì nó là CP đoàn kết dân tộc với đủ mọi thành phần Quốc Cộng, thêm cả mấy bộ trưởng vốn là người của CP Trần Trọng Kim tay sai Nhật.
    Tuy nhiên chính vì là CP đoàn kết dân tộc, mọi đảng phái đều góp mặt nên ai muốn úp sọt họ thân cộng cũng được mà tay sai Nhật cũng ko sai. Và người Mỹ chiếm đóng vốn chẳng có 1 ai biết tiếng Hàn đã toàn sử dụng người Nhật làm thông dịch, đây là cơ hội quá tốt cho bọn Nhật kê kích khiến tân CP Triều bị Mỹ buộc giải tán thay bằng CP bù nhìn thân Mỹ, lý do được nói rõ ràng là vì thân cộng, các bác đọc tài liệu nào cũng thế thôi. Các đảng phái Triều bị gạt ra gần hết nhưng vì tin tưởng vào các đại ca Nga Mỹ nên ko chống đối nhiều, chỉ chờ đến khi bầu cử để đọ nhau cho công bằng. Đáng tiếc họ quá ngu muội, đại ca Nga ko chịu cho dân miền Bắc tham gia bầu cử vì sợ gà chọi chú Kim phe mình thua, các đảng phái miền Nam thấy thế cũng tẩy chay bầu cử vì chỉ bầu ở 1 miền thì có giá trị gì. Đại ca Mỹ chẳng coi tiếng nói của các đảng phái Triều ra gì, cứ cho bầu cử ở miền Nam. Và thế là Sygman Ree, 1 người Triều rành tiếng Mỹ hơn tiếng mẹ đẻ, chính thức đắc cử tổng thống, thi hành chính sách ko chỉ chống cộng đơn thuần mà là tuốt tuột những ai có khả năng chống ông ta, giống y hệt tồng chí Diệm bên xứ Nam Đại Cồ
    Chào thân ái và quyết thắng!
  8. danngoc

    danngoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/08/2004
    Bài viết:
    3.760
    Đã được thích:
    1.330
    Hề hề K ụ Sẹo dạo nì chịu khó đọc truyện ngoài luồng, bữa nào em gửi tiếp cho cụ dịch hén?!
    Có điều không biết là hay hay dở, là chính CT Triều Tiên khiến Mỹ quá khiếp sợ việc TQ tham chiến, nên trong CT VN Mỹ cứ ỡm ờ, chưa từng dám ra tay quyết liệt, cũng quên đi vụ dùng bom nguyên tử ở VN. Vì thế Chí nguyện quân cũng không có cơ hội đánh biển người ở Đồng bằng sông CL.
  9. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Ngoài luồng với trong luồng gì đâu, nó là sách tiếng nước khác, chỉ là chưa ai dịch, chưa ai in, chưa ai bán ở VN mà thôi. Cái chính là nó mô tả đúng các sự kiện lịch sử đã diễn ra bên Triều chứ ko phải dựa trên lịch sử VN mà phóng tác.
    Bác gửi thêm sách cho em thật tốt quá, nhưng cố gắng kiếm cuốn nào dịch ra có thể in, in xong có thể bán, bán xong quyết toán có thể có lãi thì em mới có hứng ngồi dịch
    Chào thân ái và quyết thắng!
  10. dream_kgb

    dream_kgb Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    08/09/2006
    Bài viết:
    331
    Đã được thích:
    0
    Theo lời bác Maseo, đến giờ vẫn chưa có ai phản biện hoặc có bằng chứng những ý chính của bác Maseo là sai. Em xin đuợc so sánh,bác Thành em với lãnh tụ Diệm ta.
    - Cả hai đều ở nuớc ngoài, phục vụ họ ( nếu em ko nhầm thì truớc lãnh tụ Diệm ta có tí quyền lợi dính đến Nhật.) và được ngoại bang đem về vẽ lên làm tổng thống, lãnh đạo.
    - Cả hai đều gia đình chính trị, cả lò làm lãnh đạo.
    - Cả hai đều phá hoại tổng tuyển cử, phá hoại thống nhất đất nuớc.
    Em mới suy ra là là chính quyền bác Kim em cũng là 1 dạng N như chính quyền N Sài Gòn.
    Bác Maeôcs gì post thêmđi ạ,
    Được dream_kgb sửa chữa / chuyển vào 22:02 ngày 23/10/2009

Chia sẻ trang này