Hỏi về lịch sử

vậy thì thế nào là dân chủ?
@codep: đúng vậy nên tôi đồng tình với Nguyễn Hiến Lê rằng thời đại này các quốc gia đều nằm trong thể chế Đảng Trị chứ chả phải dân chủ, cộng hòa gì sất
@hoaxoantrang: hay, hay

Thể chế cộng hoà là một dạng của chế độ đại nghị , trong đó dân bầu ra quốc hội, quốc hội bầu ra chính phủ vì vậy nghị sỹ (đại biểu quốc hội) vẫn có thể là thành viên của chính phủ. Ví dụ : Việt nam, Đức , Nhật ...
Phân biệt với thể chế Tam quyền phân lập ở Mỹ trong đó dân bầu ra quốc hội và dân bầu ra tổng thống (tổng thống bổ nhiệm nội các tức là chính phủ) , quốc hội không bầu ra tổng thống và nghị sỹ không được là thành viên của nội các.
Trường hợp riêng của các chể chế cộng hoà là chế độ "dân chủ nhân dân" hoặc "cộng hoà định hướng XHCN" như ở VN , trung quốc, bắc triều tiên. Trong các trường hợp riêng này hiến pháp quy định 1 Đảng duy nhất lãnh đạo.
Lấy ví dụ ở VN, cụ thể hoá điều trên của hiến pháp là : pháp luật quy định mặt trận tổ quốc VN là tổ chức duy nhất có quyền giới thiệu ứng cử viên vào danh sách ứng cử trong các kỳ bầu cử quốc hội và hội đồng nhân dân các cấp. Vậy mặt trận TQVN là ai ? là 1 tổ chức xã hội trong đó 80% là đảng viên đảng CS (ông Phạm Thế Duyệt đã từng nói về con số 80% này trên truyền hình) . Như vậy về thực chất người dân dùng lá phiếu cử tri để chính thức trao quyền cho những người mà đảng CS giới thiệu. Ai quên không đi bầu thì đã có loa truyền thanh phường kêu gọi.
Đấy là hoạt động bình thường của nền CỘNG HOÀ ..... XHCNVN

Ở Mỹ dân không trực tiếp bầu ra tổng thống, mà đại cử tri bầu ra tổng thống. Nếu tôi nhớ không nhầm thì tỷ lệ dân bầu cho Gore nhiều hơn Bush, nhưng xét theo số phiếu đại cử tri của từng bang thì Bush hơn.

1. Nếu bạn nhớ không nhầm thì không sao còn nếu nhầm lại có người đính chính qua lại lại cãi vả. Qua cách bạn nói có vẻ không biết cách bầu cử ở Mẽo thôi nhờ các bác hiểu biết giải thích giùm! Tôi cũng không rõ và muốn biết nên sẵn đây nhờ luôn chứ không biết mà nói thì rõ là ngu
2. Mà sao cứ phải là Mỹ ở đây nhỉ sao không là Thụy Điển hay Hà Lan gì đó!

Họ lựa chọn hi?nh thức dân bâ?u tô?ng thống gián tiếp , trong lịch sử hơn 4 chục lần bầu cử ơ? Myf có khoảng 4 lần xảy ra như vậỵ (gore&bush) và trong những lần như vậy thi? số phiếu cu?a 2 ứng cư? viên cao nhất la? rất gâ?n bă?ng nhau.
Ma? sao trí nhớ ocech lại nhớ có lựa chọn ky? vậy ? chắc ngươ?i nói cho ocech thông tin như vậy la? họ chi? nói một nư?a sự thật đấy, thư? ho?i lại họ xem...

Tôi đến Mỹ sau khi Bush bố trúng cử, và lần đầu tiên đi bầu
thì tôi bầu William Cliton. Lần thứ hai tôi bầu cho Bush con,
và lần thứ ba, tôi bầu cho đối thủ của Bush con.
Tôi không biết tiếng Việt "Đại Cử Tri" là ai, nhưng tôi biết
Thượng Nghị Sỹ là Senators và Dân Biểu là Representatives.
Mỗi bang thì có 2 Senators, không cần biết bang đó to hay
nhỏ, giàu hay nghèo, nhiều hay ít dân. Representatvies thì
có phụ thuộc vào các yếu tố đó. Tôi không biết dân Mỹ có bầu
các Senators và Representatives không, nhưng nếu có bầu,
thì tôi cũng chưa bao giờ đi bầu cả . Tuy thế, bầu cử Tổng thống
là một việc nhiều người đi bầu hơn cả . Người Việt không mấy
hăng hái trong sinh hoạt chính trị địa phương, những việc ảnh
hưởng ngay đến đời sống của chính mình, nhưng phần lớn
cũng đi bầu Tổng Thống. Tôi chưa bao giờ bỏ một cuộc bầu
cử Tổng Thống nào.
Lần tranh cử giữa Algore và Bush, có sự gian lận kiểm phiếu
ở bang Florida . Máy tính bị hỏng . Tuy thế, nếu máy tính kiểm
phiếu không hỏng chăng nữa, Bush có lẽ vẫn được nhiều phiếu
hơn. Một số người cố chấp vẫn nói Bush không xứng đáng
trúng cử chỉ vì lý do đó.
Lần tranh cử giữa Kelly và Bush vừa qua, Bush chỉ hơn số
phiếu một chút . Xem kiểm phiếu analysis (không biết tiếng
Việt là từ gì, nhưng ý nghĩa là cân nhắc đắn đo mọi mặt và
có các con số thống kê) thì miền Đông Bắc bầu cho Kelly
(Ông là Senator ở Massachussette ở miền Đông Bắc) và miền
Nam bầu cho Bush (vốn là Thống Đốc (governor) bang Texas).
Từ xưa, miền Đông Bắc là miền tiến bộ, và miền Nam là miền
bảo thủ chậm tiến . Ví như nội chiến Nam Bắc Mỹ, đấu tranh
giải phóng nô lệ chẳng hạn . Lần tranh cử này là một chứng
minh rằng ở Mỹ, lực lượng tiến bộ và nhân đạo bị thua . Nhân
dân Mỹ phần đông vẫn bảo thủ và chủ chiến. Nói thêm về mặt
cá nhân một chút, thì Bush đã từng làm Tổng Thống và ở
Washington DC (trong bang Virginia) 4 năm rồi, nhưng dân ở
đây hơn 90% bỏ phiếu cho Kelly . Thật đáng xấu hổ cho một
Tổng Thống đang nhiệm, mà bị chính những người thân cận
nhất của mình gạt bỏ .
Chúng ta nên lấy chuyện ở Mỹ mà bàn, hơn là chuyện ở các
nước khác, vì nhiều người tham gia TTVNOL là người ở Mỹ.
Những lý do khác còn có thể kể thêm như: Mỹ vốn là kẻ đã
tham gia chiến tranh ViệtNam thời xưa, và đã bỏ chạy; Mỹ là
nước có luật pháp tiến bộ; Mỹ là nước giàu có, và là sen đầm
quốc tế . Nói chung người Việt chúng ta nên học cái hay của
Mỹ, và cũng nên biết cái dở cúa nó mà tránh.

Bác CoDep: đại cử tri là cách dịch ở Việt Nam cho cụm từ Electoral Vote.
Cách bầu cử của Mỹ là bầu cho cử tri đoàn (Electoral Colledge) hay bầu và tính phiếu đại cử tri (Electoral Vote) chứ không tính phiếu của từng cử tri (phổ thông đầu phiếu). Cử tri đoàn có 538 vị, mỗi vị có 1 phiếu đại cử tri. Thực ra cử tri đoàn chính là các thượng + hạ nghị sĩ trong quốc hội Mỹ. Mỗi bang có 2 thượng nghĩ sĩ, còn số hạ nghị sĩ thì xác định theo dân số. Như vậy, số lượng đại cử tri của mỗi bang được qui định theo dân số của bang đó. Đông dân thì như California có 55, Texas 34, Florida 27?, ít dân như Alaska 3, Washington DC 3?
Tất cả số phiếu đại cử tri của 1 bang sẽ thuộc về ứng viên nào có số phiếu phổ thông ở bang đó lớn nhất (chưa chắc là có số phiếu phổ thông trên toàn nước Mỹ lớn nhất). Ví dụ california có 100 dân, 51 bầu cho Bush, 49 cho Kelly thì Bush thắng ở Cali vơ hết 55 phiếu đại cử tri. Vị nào đạt được 270 phiếu đại cử tri thì lên làm tổng thống. Lớn hơn 270 thì vẫn chỉ được làm tổng thống
Cách bầu này được gọi là winner-take-all.

Về nguyên tắc thì ứng viên nào thu nhiều phiếu phổ thông nhất trong bang thì người đó dành hết phiếu đại cử tri của bang đó. Nhưng lịch sử nước USA đã chứng kiến hơn một lần trong cuộc bỏ phiểu chính thức của các Đại cử tri (một vài tuần sau cuộc bỏ phiếu phổ thông), có một số ít Đại cử tri đã bỏ phiếu cho ứng viên thất bại trong bang (vì đó vẫn là một vòng bầu cử bỏ phiếu - sau vòng bỏ phiếu phổ thông), tuy nhiên, hiện tượng đó không ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng (so với kết quả bỏ phiếu phổ thông) nên báo chí không nhắc nhiều đến.

Bác dongda à, Nhật nó là thể chế quân chủ chứ có phải cộng hoà đâu.

Cách bầu của Mỹ thì không chỉ là đại cử tri mà quan trọng hơn, chính xác thì tổng thống do các bang bầu ra, bang nào to thì quyền càng lớn! Việt Nam nên tham khảo cách bầu này nếu sau này lập Liên Bang Đông Dương!