Hỏi về luật giao thông... mình bị phạt gàn 2 triệu vì ko đội mũ bảo hiểm ( sau 14 ngày giam xe và 4

bạn hiểu ý mình không nhỉ, mình tham gia thảo luận ở trên diễn đàn... dù có bực ai, hay không đồng quan điểm với ai đó, cũng ko bao giờ mình coi mình là đúng, là giỏi, và là trịch thượng để áp đặt suy nghĩ của mình cho người khác... và nói người khác thế này thế nọ chỉ mới 1-2 bài viết.... Còn chuyện mình chửi cô.ng an nói thật... riêng cái vụ nó gài bẫy mình... mình có chửi nó 1 vạn lần cũng không hết được cái mùi hôi tanh ch.ó má của chúng nó... còn nhiều cái để nói lắm.... toàn những vấn đề tế nhị liên quan đến cơ chế... mình ko dám nói ở đây....
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

bạn hiểu ý mình không nhỉ, mình tham gia thảo luận ở trên diễn đàn... dù có bực ai, hay không đồng quan điểm với ai đó, cũng ko bao giờ mình coi mình là đúng, là giỏi, và là trịch thượng để áp đặt suy nghĩ của mình cho người khác... và nói người khác thế này thế nọ chỉ mới 1-2 bài viết.... Còn chuyện mình chửi cô.ng an nói thật... riêng cái vụ nó gài bẫy mình... mình có chửi nó 1 vạn lần cũng không hết được cái mùi hôi tanh ch.ó má của chúng nó... còn nhiều cái để nói lắm.... toàn những vấn đề tế nhị liên quan đến cơ chế... mình ko dám nói ở đây....
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

bạn hiểu ý mình không nhỉ, mình tham gia thảo luận ở trên diễn đàn... dù có bực ai, hay không đồng quan điểm với ai đó, cũng ko bao giờ mình coi mình là đúng, là giỏi, và là trịch thượng để áp đặt suy nghĩ của mình cho người khác... và nói người khác thế này thế nọ chỉ mới 1-2 bài viết.... Còn chuyện mình chửi cô.ng an nói thật... riêng cái vụ nó gài bẫy mình... mình có chửi nó 1 vạn lần cũng không hết được cái mùi hôi tanh ch.ó má của chúng nó... còn nhiều cái để nói lắm.... toàn những vấn đề tế nhị liên quan đến cơ chế... mình ko dám nói ở đây....

Công an đây...... Công an đây.......
Ai chửi Công an nào......
Xích hết vào bây giờ....

Cái kẽ hở của Luật pháp mà chú nói chỉ là do chú lấy cái suy nghĩ của chú áp đặt ra thôi. Trích lại bài trước của mình:
"Luật sẽ bảo vệ những người làm theo Luật chứ không bảo vệ những người thích làm tắt, làm sai xong rồi kêu đấy là kẽ hở và Luật pháp lỏng lẻo không bảo vệ người dân."

Còn về cái anh nói thi admin và chú tưởng tượng ra nhanh quá Viết là vl thì chú tưởng tượng ngay ra thứ nhạy cảm của phụ nữ còn anh thì chỉ nghĩ đơn giản là vãi lúa thôi

Uh Chú cũng nhắc anh là "Luật" ở cái ttvn này nó là thế, anh viết thế kia admin sẽ cho là anh nhắc đến cái bộ phận nhạy cảm của phụ nữ, và admin sẽ cho là anh làm bẩn cái ttvn này. Chú khuyên anh sống ở ngoài đời thì phải theo luật pháp đừng có bỏ tiền ra để hãm hại người khác, hay tín dụng đen mà có ngày phạm pháp mà lại con chê người khác gửi ngân hàng là ngu, Chú cũng khuyên anh lên ttvn thì phải làm theo luật của ttvn mà đừng có văng mấy từ mà người ta cho là vô văn hóa mặc dù anh có thể chỉ định viết là vãi lúa.
Chú đọc mấy dòng kia anh viết là Chú biết anh cũng biết luật, mà sao anh cư xử lại cứ ngoài luật thế, ko biết luật thì có thể thông cảm, nhưng biết mà cứ làm trái thì ko ra gì rồi - anh nên nghe lời Chú khuyên mà sống tốt hơn nhé.

Chơi sân chơi nào thì theo sân chơi đấy. Anh chỉ nghĩ thế và hoàn toàn chấp nhận việc sửa bài của admin mà, có khiếu nại gì đâu mà chú phải lo nhắc
Còn về ttvn thì anh bảo đảm là có nhiều kinh nghiệm hơn chú về vụ này, thích thì anh kể cho nghe 1 vụ admin ngày xưa còn phải công khai xin lỗi anh vì cái chuyện viết tắt này đấy.
À, mà anh gợi ý chú đấy là kẽ hở của Luật ở ttvn đấy, chú hô hoán lên đi
Thôi, thế thôi nhỉ, chú lại lan man sang Luật của ttvn thì lâu la lắm

Đúng là xã hội...

Chuyện kiện cáo cái vấn đề viết tắt này là chuyện của anh với admin anh cứ tự nhiên, ko liên quan gì đến Chú, Chú hơi đâu mà hô hoán. Nhưng anh mà lập 1 cái topic về vấn đề này biết đâu được sự giúp đỡ của mọi người, và biết đâu Chú thấy nó hấp dẫn thì cũng sẽ vào thăm hỏi anh. Thế nhé - Chú thấy anh bắt đầu khá hơn rồi đấy

Dạo này đi đâu cũng thấy chiến đấu

Uli và các bạn đang tranh cãi!!

Pháp lệnh hợp đồng dân sự không quy định tất cả các hợp đồng kinh tế phải bắt buộc có công chứng. Trong thực tế hiện nay, nếu tôi nhớ không nhầm, thì chỉ duy nhất hợp đồng liên quan đến nhà đất là bắt buộc phải công chứng. Còn với bạn Kakalot thì việc mua - bán xe gắn máy đã có bạn Bluetea trích thông tư hướng dẫn - bắt buộc phải có xác nhận của chính quyền địa phương rồi, Kakalot cứ theo đó xem mình đúng hay sai.

Cứ theo Pháp lệnh hợp đồng dân sự thì hợp đồng nói chung không hề mất đi hiệu lực khi không có công chứng. Các bạn cứ đọc Điều 14 và Điều 15 của Pháp lệnh này :

http://vbqppl.moj.gov.vn/vbpq/Lists/Vn bn php lut/View_Detail.aspx?ItemID=11608

Như vậy, ta có thể hiểu rằng việc một giao kết bắt buộc phải có công chứng, nhưng lại không được thực hiện đúng (không có công chứng) thì thuộc diện xử lý vi phạm hành chính, chứ không hoàn toàn mất hiệu lực. Lấy trường hợp của Kakalot làm ví dụ, giấy bán viết tay của anh ta với chủ xe không có công chứng thì sẽ bị xử phạt, chứ không bị tước hiệu lực - đứng trên phương diện phân xử khi có tranh chấp.

Trường hợp bạn kakalot tại thời điểm vi phạm đã "khai báo thành khẩn" là chưa có hợp đồng giấy viết tay, cho nên thảo luận đã rẽ hướng sang trường hợp "ếch chết tại miệng" rồi, không được hưởng quy trình xử phạt vi phạm hành chính.

Thảo luận đang không nói đến hợp đồng viết tay nữa mà đang nói đến hợp đồng miệng, ứng với trường hợp bạn kakalot, liệu có giá trị không. Vấn đề được nêu ra bởi nguyensg.