Hỏi về luật giao thông... mình bị phạt gàn 2 triệu vì ko đội mũ bảo hiểm ( sau 14 ngày giam xe và 4

Mệt quá thì đừng làm nữa, sau này bị CA tóm thì còn có cớ mà chửi CA là khốn nạn, là chó, là "chỉ rình để bẫy người dân" nữa chứ.

em nói thật nhé... em chắc chắn khẳng định... chị ít đi làm việc với chính quyền đúng không... ít phải đi làm các thủ tục hành chính... ít làm thủ tục đầu tư....

Thế người thường xuyên đi làm các thủ tục hành chính và thủ tục đầu tư thì hễ đi ngược chiều mà trong người không có giấy chủ quyền xe, không có bằng lái xe, không có bảo hiểm xe thì sẽ nghiễm nhiên có lý do chính đáng để chửi CA là chó, là khốn nạn, là "chỉ rình để bẫy người dân" hả bạn?

cái mà em nói ở đây... là luật của VN quá tệ... nói sao cũng được, có câu chuyện 2 ông luật sư ra tòa tranh cãi với nhau... vị nào cũng có cái đúng của mình, cuối cùng vị chủ tòa bảo anh A đúng, nhưng anh B đúng hơn...
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

cái em chửi ở đây ko phải là chửi cái đấy.... việc em vi phạm, em chịu phạt ok... ko bàn về nó nữa... ngay lúc bị phạt... em cũng bảo là vi phạm và chấp nhận hình phạt, và nộp tiền phạt tại chỗ luôn...

Chúc mừng chủ topic đã giải quyết xong việc. Thôi thì :
Tất cả chỉ là ngụy biện. Hãy đội mũ bảo hiểm.

Hãy chấp hành nghiêm chỉnh luật nếu có CA GT [] còn chỗ nào ko có công an thì tùy

"Nộp phạt tại chỗ" là cái gì thế? Đút lót phải không? Cả CA lẫn người đút lót đều vi phạm pháp luật phải không?

Cái gì mà luật VN quá tệ, cái gì mà ra tòa 2 ông luật sư cãi nhau và ông nào cũng có lý? Hóa ra tất cả mọi quốc gia khác đều không cần ra tòa hoặc ở tòa thì chỉ 1 ông luật sư đúng còn ông luật sư của "phe" kia thì sai đứt đuôi con nòng nọc rồi? Chỉ nhõn ở VN thì pháp luật tệ = luật sư "phe" nào cũng đúng? Kỳ lạ nhỉ, sao luật pháp các nước khác ưu việt thế mà còn cần tòa án để làm gì, nhìn sơ qua cũng rõ đúng sai rồi kia mà. Hay ý bạn nói là trong vụ việc cụ thể này thì CA đúng mà bạn cũng đúng (rồi cho là bạn và CA như 2 luật sư ở tòa?) "Nói sao cũng được" là cái gì thế, hóa ra trường hợp cụ thể này (topic này) mà nói là "bạn cũng đúng" cũng là được á?

Còn luật pháp VN có tệ thật thì bạn đi chửi CÔNG AN GIAO THÔNG ĐANG THI HÀNH PHÁP LUẬT LÀ CHÓ CHÓ CHÓ là đúng hay là bạn đi chửi những kẻ viết ra cái luật (mà bạn cho là tệ) thì đúng?

Bạn lý sự tiếp đi, tôi sẽ nghe tiếp.

(Đấy, "biết nhận sai" là thế này đấy.)

Chủ topic đã thể hiện rõ bạn ấy chỉ nhìn được cái sai của người khác chứ không nhìn được cái sai của bản thân mình. Anx đừng phí công nữa. Tranh luận với chủ topic lại càng vô ích, không biết vô tình hay hữu ý nhưng bạn ấy luôn reply trệch hướng, quàng xiên lọ xọ.
Việc bạn ấy mất thời gian đi lại cho việc nộp phạt bạn ấy chửi CA, chửi cả luật pháp nữa,.. Chứ không nghĩ tới đầu tiên do mình sai luật, mà có thể cách cư xử của mình không tốt thể hiện rõ điều này (Chủ top ngoài miệng gật gù nhận sai nhưng mà có thật tâm đâu, nguyền rủa người ta thậm tệ vì nghĩ mình oan đi ngược có 20m. chỉ cần nhạy cảm 1 chút, người ta nhận ngay được cái gì là giả tạo... )
Bạn chủ topic nên vào 1 BV chuyên chữa trị cho TNGT như ngoài bắc này là ở BV VĐ để thấy tai nạn nó khủng khiếp ra sao?
Nên lấy làm may mắn vì bạn chưa gây hậu quả nghiêm trọng. Bạn mất nhiều tiền phạt, khổ sở đi lại cũng là bài học để lần sau bạn ngại khỏi vi phạm luật GT nữa.

chỉ cần nói... luật ở việt nam... năm nào cũng sửa... luật của Mỹ thì hàng trăm năm chưa bao giờ phải sửa là biết rồi... chính vì luật của Vn quá tệ thành ra người thi hành luật và người sống trong khuôn khổ luật dễ tranh cãi nhau về 1 vấn đề nào đó... và người thiệt thòi luôn là người dân....

Ca này không có khả năng chữa rồi
Hết khoe am hiểu thủ tục đầu tư, quản lý dự án, giờ lại tòi ra là thông hiểu kinh sử nước Mỹ mấy trăm năm năm nay.
Chờ mợ Anx vào