Hỏi về luật thừa kế

Hỏi về luật thừa kế

Trước tớ có đọc trong luật VN về trường hợp thừa kế. Trong đấy thấy ghi người dù con cái dù không được ghi thừa kế nhưng vẫn được hưởng 50% tài sản. Tớ đọc cái đấy cách đây gần chục năm rồi, không biết giờ có thay đổi gì không? Bạn nào khẳng định giúp tớ điều này được không?

Nếu có 3 người con hay nhiều hơn, mà mỗi người đòi 50%,
thì làm sao chia?
Theo luật Mỹ, thừa kế thì chia theo Di chúc, là giấy tờ chính
thức làm trước khi chết, lúc tỉnh táo, có người đàng hoàng
ký tên làm chứng . Thường thì người làm chứng là bác sỹ,
vì người này chứng minh được người làm Di chúc đang
tỉnh táo, và luật sư, vì người này chứng minh được người làm
Di chúc theo luật, chứ không phải lừa đảo, hoặc bị người khác
lèo lái mà viết Di chúc không đúng luật.
Tuy vậy, tranh gia tài có thể được toà án xử, theo lời chứng của
nhiều người, để đoán ra ý muốn của người đã chết, mà chia
theo luật, chứ không phải hoàn toàn theo ý đó .
Tôi không rõ luật cụ thể thế nào, nhưng ý chung là không ảnh
hưởng đến tiền của nhà nước .
Ví dụ, chồng hay vợ mà chết, còn các con, thì tài sản chia cho
người còn sống mà đang nuôi con nhỏ, không chia cho các
con đã lớn, hay không chia cho người còn sống mà không nuôi
con (bỏ con mà đi lấy người khác). Trường hợp này, nhà nước
đỡ tiền trợ cấp cho trẻ con.
Nếu các con đã khôn lớn, thì tài sản giành cho người còn sống.
Trường hợp này, nhà nước đỡ tiền nuôi người già .
Nếu các con còn nhỏ mà cả 2 vợ chồng đều chết, thì tài sản
giành để nuôi các con, nhà nước sẽ lo hết .
Nếu cha mẹ chết mà không có di chúc, thì tài sản chia đều cho
các con đã trưởng thành còn ở chung với cha mẹ . Nếu các con
đã ra ở riêng, nhà nước sẽ lo vấn đề tài sản của người chết .

Chào bác codep. Bộ luật đấy của VN, hình như là luật dân sự. năm 95 hay 96. Tôi nhớ mang máng là tài sản phải để lại 50% cho tất cả con cái hoặc ngưòi thân gì đó. Sau đấy phần còn lại người viết di chúc muốn sử dụng vào mục đích gì thì tùy.

Theo Bộ luật dân sự năm 2005, người thừa kế không phụ thuộc vào di chúc gồm:
1.. Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng
2. Con thành niên mà không có khả năng lao động
Những người này vẫn được hưởng phần di sản bằng 2/3 suất của một người thừa kế theo pháp luật, nếu di sản được chia theo pháp luật, trong trường hợp họ không được người lập di chúc cho hưởng di sản hoặc chi cho hưởng phần di sản ít hơn 2/3 suất đó, trừ khi họ là những người từ chối nhận di sản hoặc không có quyền hưởng di sản (theo quy định tại điều 642 và 643 Bộ luật Dân sự)
Bộ luật dân sự năm 1995 trước đấy cũng quy định y như vậy.
Được marlight sửa chữa / chuyển vào 19:40 ngày 19/07/2006

Tôi không biết luật cụ thể bao nhiêu phần trăm,
nhưng biết cái ý chung của luật nước Mỹ là bảo vệ quyền
của những người còn bé, yếu đuối, già cả, trên những người
trẻ khoẻ, và vì thế, bảo vệ quyền lợi của nhừng người mà
nhà nước phải trợ cấp .
Nhà nước ViệtNam ít trợ cấp cho người nghèo, nên luật có
khác .
Có một bộ phim Mỹ, kể một anh chàng lanh lợi, có bố triệu
phú chết đã lâu, mà không thấy luật sư gọi chia gia tài .
Anh ta bèn đến toà thị chính hỏi, mới biết bố mình không để
gia tài cho mình, mà để cho chú em đang ở nhà thương tâm
thần . Bực mình, anh ta tìm đến nơi đứa em ở, mới biết mình
thật có em trai, và nó khoẻ mạnh . Anh ta lúc mọi người chểnh
mảng, bèn dắt chú em chạy trốn, với mưu đồ nuôi nó thì được
giữ gia tài cúa nó .
Trên đường đi trốn, anh ta mới thấy chú em có đầu óc thần
đồng, chỉ liếc nhìn một bao diêm đổ ra, đã biết được có bao
nhiêu que diêm, làm tính nhanh hơn bấm máy tính nữa .
Anh ta bèn thử xem chú em có nhớ được bộ bài tây không,
thì chú ta nhớ đúng từng con bài đã xáo trộn rồi . Thế là hai
anh em đến Las Vegas vào sòng bạc đánh bài . Họ đánh đâu
trúng đấy, vì chú em biết hết các con bài rồi . Tuy thắng bạc,
nhưng chú em chẳng quan tâm gì đến số tiền bạc vạn trong
tay ông anh . Tâm thần mà . Chỉ vì thế, anh này đâm suy nghĩ,
và cuối cùng, tự nguyện làm theo di chúc của bố, đem chú em
trả lại cho bệnh viện tâm thần, còn mình thì trở lại tiệm của mình
mà cầy cục làm ăn vất vả như những người Mỹ lanh lợi khác .

Không lẽ tôi lại nhớ nhầm. Bác đưa lại điều luật năm 95 được không?

Nhầm nhọt mấy cái quy định pháp luật là chuyện quá bình thường nhất là trong cái rừng văn bản PL VN
Bộ luật dân sự 1995:
Điều 672. Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung của di chúc
Những người sau đây vẫn được hưởng phần di sản bằng hai phần ba suất của một người thừa kế theo pháp luật, nếu như di sản được chia theo pháp luật, trong trường hợp họ không được người lập di chúc cho hưởng di sản hoặc chỉ cho hưởng phần di sản ít hơn hai phần ba suất đó, trừ khi họ là những người từ chối hưởng di sản hoặc họ là những người không có quyền hưởng di sản theo quy định tại Điều 645 hoặc khoản 1 Điều 646 của Bộ luật này:
1- Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng;
2- Con đã thành niên mà không có khả năng lao động.

Quên mất, trước khi có BLDS95, còn có 1 văn bản gọi là Pháp lệnh thừa kế năm 1990 cũng quy định về nội dung này, tớ copy luôn để tiện tham khảo:
Pháp lệnh thừa kế
Điều 20
Những người được hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung của di chúc
Trong trường hợp không được người lập di chúc cho hưởng di sản hoặc chỉ cho hưởng phần di sản ít hơn hai phần ba suất của một người thừa kế theo pháp luật, nếu như di sản được chia theo pháp luật, thì những người sau đây vẫn được hưởng phần di sản bằng ít nhất là hai phần ba suất đó, trừ trường hợp họ là người không có quyền hưởng di sản theo quy định tại khoản 1 Điều 7 của Pháp lệnh này:
a) Cha, mẹ, vợ, chồng, con đã thành niên không đủ khả năng lao động và túng thiếu;
b) Con chưa thành niên.
==> Như vậy có thể thấy vấn đề này được quy định nhất quán qua 3 văn bản từ 1990 đến nay, còn trước đấy thế nào thì tớ... chịu