Hỏi về mức độ nguy hiểm của bùn nạo vét trong hồ yếm khí

Tại sao tôi không muốn nhận mật thư, thỉnh thoảng tôi có nhận được một số mật thư muốn là quen hoặc nhờ giúp đỡ về chuyên môn . Với mật thư làm quen tôi lịch sự từ chối. Với mật thư hỏi về chuyên môn tôi cũng trả lời nhưng việc đó chỉ giúp ích cho cá nhân chứ không hay cho diễn đàn vì vậy tôi không thích mật thư, lý do đó có hợp lý hay không!!!!

Nhắc Gái NVL lần thứ hai nếu muốn tranh luận, làm MOD khó thế nào??, Làm thế nào để có MOD giỏi Bla, bla, bla... bla..... Hãy mở topíc khác cãi nhau. đang nói chuyên môn chuyển sang chuyện này chán lắm.
Đồng ý với gái NVL là làm MOD tốt không dễ, mà cũng chẳng được cái X gì. Nhưng mà phải có trách nhiệm đừng để người khác chửi, nếu cảm thấy mình không xứng đáng thì rút lui. Xét về hai MOD môi trường kia, cả tháng không có bài viết nào, cả năm không mở được một topic nào cho ra hồn vậy thì làm MOD là đ*** gì?? Hay họ nghĩ họ có công xây dựng diễn đàn nên phá hay không là quyền của họ?? Tớ đề cử Gái Nông Dân trên làm MOD còn tốt hơn!!! Thật đấy, Gái Nông Dân gật đầu đồng ý đi em anh thấy em được đấy.
Đề nghị MOD gái NVL mở topíc khác Move tất cả các bài cãi nhau của chúng ta vào đó nhé. Đừng để các bạn khác mất hứng!!!!!!!!

Đồng chí đang phát biểu lung tung rồi đó cốt nhất là đọc sách đi. Tìm hiểu sách trước nhé đọc quyển wastewater engineering Treatment and Reuse, 4th e***ion của cụ Metcalf and Eddy đi chương 14 hơn 100 trang nói về bùn thải, có ích lắm!!!
Mà này đừng chửi nhà KH Việt Nam nhé, tội nghiệp họ lắm. Thực sự có nhiều nhà KH giỏi tâm huyết lắm. Nếu ở VN thì tớ cũng là nhà "Khoai học" đấy. Hãy chửi cái chính sách không biết trọng dụng người làm khoa học thực sự ấy. Chính sách ấy đang đá đít họ ra nước ngoài làm việc hai là ngồi nhẫn nhịn để được yên thân. Vậy nhé!!!!

Bac Tuan Loc co ve chat chua nhieu cam xuc qua. Hi, thoi, cac ban đừng bàn sang chuyen khac, lam minh cung bi cuon theo.
Neu cac ban co tai lieu hay thi chia se nhe. Minh search tren mang nhung toan bị chặn, toàn đòi mất tiền mua, không vào đọc được. Bác Tuần Lộc có file thì share được không.
Còn một số thắc mắc trao đổi, mong các bác tiếp tục tham gia giải quyết.
Mình cũng hơi bức xúc thì nói vậy thui, chứ dù sao, nhà khoa học cũng có người nọ người kia, mà mình cũng đã từng có thời gian được xem là làm khoa học, ngâm cứu khoa học, nhưng cuộc sống nhiều bất ổn quá, cơm áo gạo tiền, nên phải đi kiếm cái nhét vào mồm trước.
À, còn một điều này, không nói thì thấy ko fair với bản thân mình. Bác tuần lộc ạ, tôi đố bác viết một bài nào trên forum mà không công kích, bình phẩm, phê phán một ai đó, ha ha, đấy là tính cách nhà khoa học à, lúc nào cũng nhăm nhăm tranh luận, mà hình như, dần dần, người ta quên mất là phải đàm luận để cùng tiệm cận chân lý, chứ không phải "chanh" luận để nói ra ai đúng, ai sai, ai tầm thường, ai vĩ đại đâu. Bác xem, có mấy người tham gia ban đầu, bị bác nói chả ra gì, mất tích rùi.
Còn bác Nông Dân, he he, có vẻ ở trên này lâu nên cũng "hợp nhãn" với bác Tuan Loc nhi, chua thay bi mắng, lại còn được bác TL tín nhiệm bầu làm MOD. À, mà NÔNG DÂN lại là CÔ THÔN NỮ à. HEHE, em không phong kien, nhung bác Tuần Lộc xem lại đi, Phụ nữ thì sẽ phải chồng, phải con, rùi có luc, lửa tắt cơm sôi, lợn đói con khóc, chồng đòi tòm tem, e rằng khó mà duy trì hiệu quả lâu dài lắm/Bây giờ lửa đã cháy lên, lợn no, con nín, phò rum thì phò
Tôi nói thật là mới vào đây lần đầu, cũng chưa hiểu nhiều về phong cách trên này. Và thực sự tôi cảm thấy bị cuốn theo nhiều cái cảm xúc, tranh luận mất rùi. Tôi xin lỗi vì mình đã mất kiểm soát.
Đứng giữa bể giông, lòng mình khó thanh thản, thôi thì "thuận theo mệnh trời và lòng người" vậy chứ biết sao.
Bác nào đọc xong, thấy nóng mắt thì cứ dãi bầy, thôi thì không được chuyên môn, cũng được lòng thanh thản. NHỈ
"CÔNG VIỆC DỄ NHẤT TRÊN ĐỜI NÀY LÀ PHÊ PHÁN MỘT AI ĐÓ"

Reindeer?o- Thế này nhé 1 kg bùn chứa 40mg Zn chẳng hạn đem đốt, rồi chôn lấp, sẽ tiêu hết 1 đồng
- Cùng với lượng bùn đó người ta chồng cây sau một số năm sẽ thu được 4 kg biomass có chứa 10mg Zn (giả xử cây hấp thụ 100% Zn) cũng đem đốt và chôn lấp, sẽ tiêu hết là 4 đồng
- nếu đem ủ Methan giả xử hiệu xuất là 50% thì 4kg biomass sẽ cho ta 2kg bùn nhiều gấp hai lần số bùn ban đầu. Cũng bằng đốt và chôn lấp cũng tiêu mất 2 đồng.
Tính là tính tượng trưng thôi nhé đừng vặn vẹo
Vậy đây cũng chính là kết luận của Gái Nông Dân chỉ sắp xếp từ ngữ lại thôi: "bùn thải có nồng độ ô nhiễm là rất lớn, độc hại và ở phạm vi nhỏ cách xử lý sẽ là ex situ bằng phương phá hóa, lý học. Tuy tố kém nhưng vẫn phải làm, chấp nhập được đối với bọn tư bản giãy chết nhiều tiền. Còn với nghèo như xã hội chủ nghĩa chúng ta thì bó tay nói cách nói nhưng hiện giờ đồng bào thân yêu vẫn hay nói: "kiêng kem cái gì đằng nào trả chết"
Nói như vậy cũng có phần hợp lý, tuy nhiên mỗi một phươg pháp chỉ áp dụng cho những trường hợp cụ thể, tùy theo chi phí và lợi ích mang lại. Theo hiểu biết của Farmer thì phương pháp này áp dụng cho những vùng ô nhiễm có nồng độ không quá cao, diện tích lớn. Các loại bùn thải lấy từ kênh mương, ao hồ lên với một lượng không pahỉ là ít (khó có thể nói là vài tấn hay vài chục tấn), lượng kim laọi không nhiều. Trong trường hợp này mà muốn mang toàn bộ đi chôn lấp thì tính khả thi cũng cần xem xét kĩ
Hiện tại xử lý bùn cả ở Tây và ta đều mới chỉ áp dụng với những loại bùn từ nhà máy,chứa kim loại cao (như nhà máy cơ khí, sơn, ráp điện tử?) lượng bùn này không nhiều, chỉ vài m3/ tháng. Phương pháp phổ biến vẫn là cố định và chôn lấp vĩnh viễn, ở HN thì đều được đưa về khu chôn lấp bùn thải công nghiệp thuộc khu xử lý Nam Sơn, Sóc sơn. Các nhà máy phải đóng tiền cho việc vận chuyển và chôn lấp này.
Phocaydang: ?oTuy nhiên, theo trích dẫn của Nông dân, 10.000 mg/kg, có nhầm không, bạn check lại đi nhé. Mình thấy nghi nghi thế nào ý. Hâp thụ của sinh khối thì làm sao lại có thể cao thế đc. Phương pháp này thường mang tính chất thanh lọc khi đối tượng nằm ở dạng phân tán và có hàm lượng thấp (vd như kim loại vi lượng). Đạt được 1 lạng kln trong một kg đất, nghe nó ko vào?
Ong này bị làm sao ấy? theo bảng ở trên thì cần hiểu 10.000mg/kg (nghĩa là có 10g/1kg chứ không phải là 1 lạng~ 100g như ông nghĩ) đó là lượng kim loại tối đa mà cây có thể hấp thụ vào trong cơ thể nó, theo trọng lượng sinh khối khô, trong điều kiện thí nghiệm. Không phải là lượng kim loại mà nó lấy từ đất, ở đâu mà lắm kim loại thế không biết?
?oCòn về nhóm nghiên cứu gì gì đó, tớ nói thật, bạn nào đó thì đừng tự ái, tớ chả tin mấy cái bố ở Viện KHOA HÓC Việt Nam. Một khi vẫn còn làm đề tài theo kiểu nhà nước bao cấp, chưa phải theo kiểu đối tác của doanh nghiệp đầu tư thì lại chỉ loanh quanh vớ vẩn thui.
????..Mình cũng hơi bức xúc thì nói vậy thui, chứ dù sao, nhà khoa học cũng có người nọ người kia, mà mình cũng đã từng có thời gian được xem là làm khoa học, ngâm cứu khoa học, nhưng cuộc sống nhiều bất ổn quá, cơm áo gạo tiền, nên phải đi kiếm cái nhét vào mồm trước.?
Chẳng hiểu ông này nghiên cứu khoa học kiểu gì, xem ra chẳng hiểu lắm về tình hình nghiên cứu hiện tại, thấy dân tình nói thì cũng nói theo. Cậu tưởng cái gì doanh nghiệp nó cũng đầu tư hả, cái gì tạo ra tiền thì nó mới đầu tư, nó chẳng cần quan tâm những thứ khác, mấy cái thứ nghiên cứu cơ bản này nhà nước mà không đầu tư thì chẳng có ai bỏ tiền, còn chuyện làm cho kết quả ra sao thì là một vấn đề khác ngoài chuyên môn
Tớ có nói ?oTớ không biết hết tên của nó, ai quan tâm thì dùng net là tìm được, nếu thực sự muốn biết tên Vn của nó thì mang tên Latin này tra trong từ điển Sinh học, hoặc hỏi các nhà phân loại thực vật tại Trường ĐHKHTN hoặc Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật, thuộc Viện khoa học và Công nghệ VN, Hà Nội?
Nếu thực sự muốn biết mấy thứ này ở VN thì cậu chẳng tim ở đâu ra hơn mấy nơi đó đâu. Không biết mọi người nghĩ thế nào chứ qua mấy năm làm việc ở Viện, tớ thấy nhận thức của an h em mình chỉ bằng con kiến so với mấy con Voi ở đó, mặc dù con voi đó chỉ để làm cảnh, không làm được gì, nhưng cũng không vì thế mà coi thường, mọi chuyện cũng sẽ khác, bản than voi và người nuôi voi không muốn nó ngồi chơi mãi.

PhocaydangNeu cac ban co tai lieu hay thi chia se nhe. Minh search tren mang nhung toan bị chặn, toàn đòi mất tiền mua, không vào đọc được. Bác Tuần Lộc có file thì share được không.
tớ chỉ có hard copy không có file và tớ cũng trả khuyến khích share file hãy tôn trọng tác giả và nhà xuất bản, biết đâu sau này mình cũng viết sách thì sao!!?? vả lai Mc Growhill có văn phòng đại diện ở VN hãy liên hệ để mua sách.
Mình cũng hơi bức xúc thì nói vậy thui, chứ dù sao, nhà khoa học cũng có người nọ người kia, mà mình cũng đã từng có thời gian được xem là làm khoa học, ngâm cứu khoa học, nhưng cuộc sống nhiều bất ổn quá, cơm áo gạo tiền, nên phải đi kiếm cái nhét vào mồm trước.
không biết thì dựa cột mà nghe, người làm khoa học cần có phương tiện nghiên cứu và sự công bằng chứ không phải là tiền, bạn nhớ một điều này nhé.

À, còn một điều này, không nói thì thấy ko fair với bản thân mình. Bác tuần lộc ạ, tôi đố bác viết một bài nào trên forum mà không công kích, bình phẩm, phê phán một ai đó, ha ha, đấy là tính cách nhà khoa học à, lúc nào cũng nhăm nhăm tranh luận, mà hình như, dần dần, người ta quên mất là phải đàm luận để cùng tiệm cận chân lý, chứ không phải "chanh" luận để nói ra ai đúng, ai sai, ai tầm thường, ai vĩ đại đâu. Bác xem, có mấy người tham gia ban đầu, bị bác nói chả ra gì, mất tích rùi.
thấy sai thì phê, tớ rất vui mừng thấy ai tranh luận với tớ, phê phán tớ. Cho hỏi đống chí có thấy bao giờ tớ phê phán sai không!!! Bạn có thể nói Tôi rằng, "Thằng Reindeers mày viết sai chính tả nhiều như vậy thì về học lại lớp một đi" Cái đấy tớ xin nhận. Tớ không khải loại " *** Tây cũng thơm" nhưng có lẽ tớ nhiễm tính đó của bọn nó rồi. Bạn có thể không quen nghe quan điểm trái ngược nhau, đối với tớ rất phình phường. Nếu thích có thể vào diễn đàn này mà tham khảo nhé www.tathy.com/thanglong hơn 80% thành viên trong này đều tây học cả đấy!!!
Còn bác Nông Dân, he he, có vẻ ở trên này lâu nên cũng "hợp nhãn" với bác Tuan Loc nhi, chua thay bi mắng, lại còn được bác TL tín nhiệm bầu làm MOD. À, mà NÔNG DÂN lại là CÔ THÔN NỮ à. HEHE, em không phong kien, nhung bác Tuần Lộc xem lại đi, Phụ nữ thì sẽ phải chồng, phải con, rùi có luc, lửa tắt cơm sôi, lợn đói con khóc, chồng đòi tòm tem, e rằng khó mà duy trì hiệu quả lâu dài lắm/Bây giờ lửa đã cháy lên, lợn no, con nín, phò rum thì phò
Nên tôn trọng gái cái nhé đối với gái phải kính trọng lễ phép,
"CÔNG VIỆC DỄ NHẤT TRÊN ĐỜI NÀY LÀ PHÊ PHÁN MỘT AI ĐÓ"
Ừ, Nhưng rất quý nếu có một phê phán đúng để biết sai mà sửa, Tôi rất muốn ai đó phê tôi trong diễn đàn này, mà hầu như không có!!!!! trừ bạn Lông Dân
Còn bạn hãy chăm chỉ mua sách đọc đi, lấy mẫu bùn rồi phân tích mấy chỉ tiêu Wagenigen dặn đi. Không có số liệu mà phán thì khác gì thầy bói xem voi. chụp ảnh bùn với cả hiện trạng kênh rạch, bạn Wagen nói rằng bạn làm cho dự án thoát nước Hải Phòng, do bọn Phần Lan tài chợ!!!! Nên việc qué gì phải dấu nữa, chắc bạn là một trong những nhà thầu của dự án Wagen đoán vậy.
Được reindeers sửa chữa / chuyển vào 02:11 ngày 02/04/2007

farmer_gsnu Theo hiểu biết của Farmer thì phương pháp này áp dụng cho những vùng ô nhiễm có nồng độ không quá cao, diện tích lớn. Các loại bùn thải lấy từ kênh mương, ao hồ lên với một lượng không pahỉ là ít (khó có thể nói là vài tấn hay vài chục tấn), lượng kim laọi không nhiều. Trong trường hợp này mà muốn mang toàn bộ đi chôn lấp thì tính khả thi cũng cần xem xét kĩ
câu này tớ đồng ý với quan điểm của Gái
Hiện tại xử lý bùn cả ở Tây và ta đều mới chỉ áp dụng với những loại bùn từ nhà máy,chứa kim loại cao (như nhà máy cơ khí, sơn, ráp điện tử?) lượng bùn này không nhiều, chỉ vài m3/ tháng. Câu này bạn hơi sai, nếu xét về bùn thải từ trạm xử lý nước thải sinh hoạt 30-40% bùn được đốt, tầm đó vào Landfill còn một phần khoản 20% được dùng làm phân bón cải tạo đất. Tuy nhiên cũng tuỳ từng nước, các bạn như Nhật lùn, Đan Mạch, Hà Lan lắm tiền, công nghệ cao đất ít 70% bùn được đem đốt. "Có một điều thắc mắc là tớ thấy ít bài báo nói về dùng thực vật để loại bỏ KL trong bùn, có lẽ là có vấn đề gì đó cần Wagenigen trả lời...."
Còn các loại bùn thải như bạn kể trên như từ nhà máy xi mạ, ac quy, cơ khí... được xếp theo chất thải nguy hại!!! và xử lý như chất thải nguy hại
nhưng cũng không vì thế mà coi thường, mọi chuyện cũng sẽ khác, bản thân voi và người nuôi voi không muốn nó ngồi chơi mãi. he he... phải nói thế này, Người nuôi Voi thì cứ bắt ép Voi phải đi kéo cày, mà kéo cày, thì Voi kéo cày có hiệu quả thế qué nào được bằng Trâu. Thế là một hôm người nuôi Voi bỗng nhận ra, tại sao Voi Việt nam không thể kéo gỗ như các Voi International khác như Âu, Mỹ, Nhật, Tàu và Thái (còn voi châu Phi thì đói quá nên không tính), mặc dù nhiều Voi việt cũng được đào tạo từ Âu Mỹ về. Cái mà nhà nuôi Voi không nhận ra muốn Voi Việt Kéo Gỗ nhưng đồng loại ở nước khác thì cần có quản tượng và cần có dây xích nữa!!!!!!!!!!!!
Thôi hẹn các đồng chí vào Lễ phục sinh nhé!!! sắp có một tuần mệt mỏi rồi!!!!!!!!!
Được reindeers sửa chữa / chuyển vào 01:11 ngày 02/04/2007

Chào mọi người (Tuần Lộc, Lông Dân và những người bạn khác). Tớ vừa rùi có chút việc, rùi bị ốm nên bây giờ mới tíep tục diễn đàn được. Bác Tuần Lộc đã hoàn thành tuần mệt mỏi rùi chứ. Gái Lông Dân à (cám ơn nhé).
Quay trở lại nội dung đang trao đổi:
1. Xin lỗi đã nhầm lẫn, mình muốn nói 10g nhưng lại nói thành 1 lạng (lâu ko đi chợ nên quên). Mình chỉ muốn hỏi thêm, theo hấp phụ sinh khối thì trên 1 kg đất (trong điều kiện thí nghiệm tiêu chuẩn), thực vật có thể hấp thu được 10 g. 10g/1kg = 10.000 g/1 tấn = 10 kg/1tấn kim loại. Giả sử trong bùn có rất rất nhiều kim loại thì "hình như" hiệu suất này vẫn là "rất cao". Nếu trong thực tế chỉ đạt khoảng 30% hiệu suất thì cũng vẫn "khá cao". Bên cạnh đó, theo mình hiểu (rất hạn chế thui), thực vật sẽ hấp thu chủ yếu những dạng kim loại linh động trong đất (hoặc ưu tiên hấp thụ những loại này trước) hơn là những loại ở dạng cấu trúc ổn định, nằm trong các thành phần cơ học khác của bùn, đất, đá..). Vậy thì với hiệu suất trên, gần như là triệt để rùi. Còn việc xử lý sau khi nó đã "chui" vào cây rùi thì không còn là vấn đề lớn nữa. Tuy nhiên, theo giải thích ở trên, cách này vân còn nằm trong "ngâm cứu", mình muốn hỏi những phương thức nào đã được áp dụng hoặc có thể sớm áp dụng, chứ nếu theo tình hình hiện tại, thui thì,tạm thời biết thế, để đấy.
2. Vấn đề muốn hỏi của tớ, trọng tâm là, với tình hình bùn nằm sâu dưới nước, bây giờ phải móc lên, phải vận chuyển đi, bùn thì có mức độ độc hại cao (với một số kim loại nặng, hoặc chất hữu cơ) vượt quá các tiêu chuẩn cho phép (mà hiện giờ có lẽ là áp dụng của Hà Lan, hoặc Canada). Vậy trong giai đoạn móc lên, vận chuyển đi, cái gì (phải - bắt buộc) thực hiện, cái gì (nên) thực hiện để đảm bảo an toàn cho công nhân trực tiếp thi công, đảm bảo an toàn môi trường (hay có thể gọi là ở sự tích lũy của các yếu tố độc hại ở mức có thể chấp nhận được) trên toàn bộ khu vực tập kết bùn, tuyến đường vận chuyển bùn). Bác nào biết cách (truyền thống) hoặc (hiện đại) của Ta (càng tốt) hoặc của Tây hoặc là sáng kiến cá nhân thì rất mong các bác chia sẻ lên đây, trứoc là cho cá nhân em, sau là cho mọi người khác có nhu cầu. Sau đó là đến cái phần ở bãi tập kết, xử lý hậu kỳ v.v. thì có thể bàn sau (nếu luôn được thì càng tốt).
3. Còn về vấn đề khoa học trong nước, rùi Voi kéo, voi cày v.v., tớ cũng không lạm bàn.
4. Một số vấn đề về cảm xúc:
Cái thứ 1: Vấn đề tài liệu, thưa bạn Tuần Lộc, bạn là người "rất vui khi có người phê phán", vâng, đấy là cá nhân bác, em không có ý kiến, tuy nhiên, không phải ai cũng có quan điểm giống như bác, ko phải ai cũng được sống và làm việc với "Khoai tây" và để nhiễm cái tính của nó, ko phải ai cũng được sống và học tập ở nước ngoài như cái diễn đàn bác gửi. Em cũng ko rõ bác gửi cái đấy là ý gì, nhưng rất cám ơn, vì trong đó, mọi người chia sẻ rất nhiều sách, tài liệu với nhau (free) và em cũng down được một số.
Cái thứ 2, bác Tuần Lộc ạ, có thể bác là người vui tính, bác nghĩ những câu nói của bác là phê phán đúng, đúng để người ta tiến bộ, đúng có tính xây dựng, chứ đúng để mọi người cảm thấy không thể tiếp tục, thì có lẽ cũng không phải là mục đích chung trên diễn đàn này. Người giỏi chia sẻ cho người tốt, người chưa biết được gặp gỡ người biết. Đấy mới là mục đích của diễn đàn này. Hơn nữa, người ta có câu "không có ai là biết tất cả, không ai là không biết gì cả". Bác có thể chẳng phê ai sai (hoặc có thể sai mà chưa ai có đủ "tầm" để nhận ra. Nhưng đã có những người tham gia một lần, và một đi kô trở lại. Em cũng có một tí tẹo duyên may được làm việc với 1 số chuyên gia nước ngoài, em chẳng thấy bao giờ họ phê phán em theo cái kiểu như vậy đâu, dễ chịu lắm bác ạ, không hiểu chỗ nào thì giảng giải cụ thể chi tiết ở đó, và họ không bao giờ đưa ra những nhận xét, đánh giá về một cá nhân nào, họ chỉ nói về vấn đề, về đề tài, về công việc. Đấy là cái mà em cảm thấy họ có, em cũng cố gắng làm theo mà ko thể được vì em ko kiểm soát được cảm xúc.
Cái thứ 3 - Xin lỗi bác, nếu lại phải đánh giá. Mọi người lên đây có tính chất đoàn kết tạo sức mạnh, cùng sẻ chia. Bác có thể là chuyên gia về lĩnh vực A, khi có ai đó muốn nhận được lời khuyên của bác mà bác có thể chia sẻ, bác hãy vận dụng mọi thứ mình có để sẻ chia. Bác là chuyên gia chuyên môn sâu, người ta hỏi để giải quyết một vấn đề cụ thể, vậy thì bác hãy cố gắng giải thích đi, hãy thực tế hoá kiến thức khổng lồ của mình đi. Theo mình biết, bọn Tây có một câu rất hay "Đừng có cố gắng thiết kế lại cái xe đạp". Giả sử, nếu mình bị thằng hàng xóm chửi, mình muốn luật sư (hoặc nhà tư vấn) cách thức kiện, ông luật sư nói là mình chẳng hiểu gì, vứt cho mình một cuốn sách Luật dân sự (thậm chí là cả một bộ luật, trong đó có luật dân sự...) chắc mình cũng chịu thui.
Cái thứ 4 - Một lần nữa về vấn đề tài liệu, có thể bác lo, về sau bác xuất bản sách, bác không bán được, cũng tốt thôi. Tuy nhiên, bác Tuần Lộc ạ, bác đang có điều kiện hơn rất rất nhiều người (có thể do nỗ lực bản thân hoặc may mắn hoặc gì gì đó - no care), vậy thì đứng ở một cái nhìn rộng, bác hoàn toàn có thể đóng góp cho anh em trong nước bằng hình thức chia sẻ tài nguyên, nó là một cách tốt và hiệu quả đấy chứ. Hình như bọn TQ, Nhật bủn đều thành công nhờ cái tư tưởng này. Còn bác bảo là ko có file, chỉ có hard copy, OK, no more comment (mặc dù nếu có thể, hardcopy thành file ko phải quá phức tạp).
Dù sao thì, ngoài những lời lẽ kiểu "Khẩu xà", bác đã và đang đóng góp rất nhiều "theo kiểu tâm Phật", mà cũng có lẽ "người tài thì có tí kỳ lạ" mà. Thôi thì, trước là nhận xét, sau là cám ơn, hy vọng lại có sự tham gia của bác. Bác đọc xong, có ức chế, xin bác cứ out ra, một lúc, rùi lúc sau bác hãy vào đọc lại nhé, làm thế vài lần, rùi hãy trả lời.
LÔNG DÂN à, cảm ơn Lông Dân thêm một lần nữa nhé, phụ nữ vẫn là phụ nữ, tớ yêu phụ nữ.
À, còn bác MOD quản lý blog, cám ơn bác vì những vất vả, xin chia sẻ với bác những bức xúc đã đang và có thể sẽ tiếp tục chịu đựng. Dù sao, các bác hãy cố gắng lên nhé.
Sơm nhận tin các bác.

Đọc các bài của Tuần Lộc tôi thấy in đậm nét nhân vật chính trong "Làng Vũ Đại ngày ấy". Cũng thông cảm cho bạn Tuấn Lộc vì chắc chắn mới tiếp xúc Văn Minh "Tây" nên việc "hưng phấn" và "kích động" là chuyện có thể xảy ra. Nói chung những người càng giỏi, càng biết nhiều người ta càng khiêm tốn, giao tiếp rất nhẹ nhàng và văn hoá. Các giáo sư Tây già lọ khọm rất tôn trọng ý kiến của những sinh viên trẻ măng mặt búng ra sữa trong khi làm việc và bàn luận.

Cháo chú, lễ phục sinh Anh qua nhưng không thấy có số liệu về bùn như anh yêu cầu bởi vậy nên anh không phán được gì!!!!! Thôi lấy số liệu post lên đây rồi đến ngày 01-05, hoăc weekend anh được nghỉ anh trả lời chú luôn thể nhể... Còn chú đừng hỏi tại sao, cứ làm đi, rồi khắc biết lúc phán sẽ rõ!!!!!
À này đồng chí nên đổi chữ ký thành "Kiss MOD''s ass chuyên nghiệp đi được rồi đấy" có vẻ hợp lắm.
@ Lộc Già, đã cưới vợ hai rồi, làm được mấy phát lại thèm "L" thế có chết không!!!!!!!!!!

Dạ anh Po210 dậy vậy em nghe, em xin lỗi ạ. Ơ, thằng Lộc này hâm à!!!! Mà việc X gì mà phải vậy nhỉ, hay hôm nay có động đất hay sóng thần ở đâu không nhỉ?? Xem CNN ngay!! Này em Po210, giọng của em giống cái anaerobic digester ở lab anh quá, anh đồ rằng em hay uống young leachate from landfill hàng ngày đúng không!!! Xin tài trợ của P/s đi nhé. Ơ bảo anh Chí Phèo mà sao X cãi được anh câu nào về chuyên môn thế nhỉ!!!!! À đã bao giờ nghe chuyện mâu thuẫn giữa nghiên cứu "xinh''" Và Giáo chưa, nếu chưa thì đừng bàn chuyện Giáo Tây nghe SV trẻ với anh nhé!!! Thế chú qua tay mấy đời Giáo rồi??? Nói chung anh X thèm chấp với chú.
Thế nhé