Hỏi về quân đội Nhật trong thế chiến II

1 trong những trận đánh hoành tráng cuối cùng trong chiến tranh TG2 là trận đánh của liên minh Mỹ Anh vào đảo Okinawa_ nơi đây là cửa ngõ để vào NB nên được phòng thủ rất kĩ lưỡng. Tuy nhiên do phải để 1 triệu quân Quan Đông trên đất TQ bao gồm : 70 vạn quân Nhật, 30 vạn quân nguỵ ( gồm quân Tàu, Nội Mông...) để đối phó với Liên Xô ( Nhật Bản đã ghim đạo quân khổng lồ này từ trước khi CTTG nổ ra nhằm tấn công Liên Xô, ),ngoài ra hầu hết số quân ở nước ngoài đã đàu hang do đó quân trên đảo Okinawa "chỉ còn có" 8 vạn quân. Thế nhưng quân Mĩ đã phải huy động đến... 42 vạn quân cùng quân Anh quần nhau với 8 vạn lính Nhật trên đảo ( không biết có phim về trận này ko, nếu có hẳn phải rất hoành tráng) nhiều ngày đêm mới khuất phục được hòn đảo này.
Trận thứ 2: sau khi Nhật hoàng tuyên bố đầu hàng Đồng minh, nguyên soái Tanaka ( ko chính xác tên lắm) thống lãnh 1 triệu quân QĐ đã không nghe theo chiếu thư ra lệnh buông vũ khí, tiếp tục duy trì quân đội, và sau đó như chúng ta đã biết, Hồng quân LX tiếp tục phải đổ máu mới đem lại chiến thắng cuối cùng cho quân Đồng minh.
Mọi người ai có thêm tư liệu về CTTG II tại châu Á thì post thêm nhé, chủ đề này hay phết

Nói chung các thông tin về quân đội Nhật trong chiến tranh thế giới thứ hai, các bác đã post đủ rồi, tôi chỉ xin bổ sung thêm một số ý nhỏ nữa thôi.
1. Tại sao quân đội Nhật lại tấn công Mỹ trong chiến tranh thế giới thứ hai, dù biết rằng tiềm lực công nghiệp của họ còn kém Mỹ? Câu trả lời rất đơn giản. Trước khi tấn công Mỹ, Nhật đã hai lần thử sức với Liên xô ở Mông Cổ và biên giới Liên xô, và cả hai lần đều thất bại thảm hại. Đặc biệt trong trận Khan Khin gôn đã cho Nhật thấy khả năng siêu việt về phương tiện cơ giới của Liên xô so với lục quân Nhật. Vì vậy mà bộ chỉ huy Nhật không còn lựa chọn nào khác là quay sang chiến tranh với Mỹ. Câu trả lời này được ghi rõ ràng trong cuônc từ điển bách khoa về Nhật bản thế kỷ 20, do Nhật xuất bản, bản tiếng Anh.
2. Ngoài máy bay kamikaze, cuối chiến tranh TG II, Nhật còn làm cả tầu ngầm Kamikaze cảm tử nữa. Nguyên lý cũng đơn giản, mỗi cai tàu ngầm đó có gắn 1 tấn thuốc nổ ở mũi, do 1 người diều khiển, có thể đạt vận tốc rất cao trong một thời gian ngăn. Nó sẽ được phóng ra từ các tàu ngầm mẹ. Những chiếc tàu ngầm mini cảm tử này cũng đã đánh đắm khá nhiều tàu khu trục của Mỹ. Thông tin này lấy từ một cuốn sách của Lxô xuất bản (bản tiếng Việt) nhân dịp kỷ niệm 45 năm ngày chiến thắng phát xít, trong phần giải thích vì sao mà Mỹ muốn Lxô tham chiến tại Thái Bình Dương.
3. Về tinh thần Samurai, tôi xin có ý kiến một chút. Như một bác nào đã viết ở trên, vào thời Minh Trị quân đội Nhật đã được cải cách theo phương Tây, loại bỏ vai trò của Samurai. Vì vậy dẫn đến cuộc nổi loạn của các Samurai. (Bộ phim "The Last Samurai" chính là một minh hoạ về điều đó, trong đó sự dũng cảm của Samurai được thể hiện ở đoạn cuối bộ phim, dưới làn đạn sũng máy bắn như vậy họ vẫn xông lên, tin vào lý tưởng của cuộc chiến đấu của mình nên họ dám xả thân. Tiếc là ở VN nhiều người xem phim đó mà không hiểu bối cảnh của câu chuyện nên không thấy thích phim đó lắm). Quân đội Thiên hoàng được đào tạo theo tiêu chuẩn phương Tây đã đánh bại cuộc nổi loạn của Samurai, đồng nghĩa với việc vĩnh viễn tư cách Samurai bị loại bỏ hoàn toàn khỏi quân đội, nhưng đó chỉ là loại bỏ về mặt physical thôi, các tưỡng lĩnh quân đội Nhật vẫn cố găng lưu lại và phát huy truyền thống tinh thần của Samurai trong quân đội Thiên Hoàng, cố gắng phổ biến tinh thần đó từ sĩ quan cho đến binh lính và dân thường, cùng chiến đấu vì sự trường tồn của nước Nhật. Vì vậy tôi thấy điều đó chẳng có gì đáng lên án cả, quân đội nào, đất nước nào cũng như vậy thôi.
4.@viser: trước đây vẫn thấy các ý kiến bác viết khá súc tích, nhưng hơi bất ngờ vì thấy bác có vẻ pro-China trong vụ này nhỉ. Bác thử xem ở Đông Á này, thằng tàu đã bao giờ dám nện nhau với phương Tây và giành thắng lợi chưa? Như Vn ta nhỏ bé mà còn làm được điều đó, còn thằng Tàu có dám không? Chưa kể những đồ quân trang quân dụng mà thằng Tàu làm trươc đây cũng là đồ ăn cáp của Nhật. Các bác có nhớ cái Hăng gô Tàu, ba lô Tàu cung cấp cho bộ đội ta không? Nhưng thứ đó dùng rất tốt và tiện lợi, hồi bé thấy ai cũng khen đồ tàu tốt thế. Nhưng đến bây giờ mới biết rằng rằng đó là sản phẩm của quân đội Thiên Hoàng, còn thằng Tàu chỉ copy lại thôi. Đấy là lợi ích mà thằng tàu thụ hưởng được từ sự xâm lược của Nhật bản đấy.
5. Cám ơn bạn VietKedoclap đã post ảnh về các thành phố lớn của Nhật sau khi bị ném bom. Trông có khác gì VN ta sau chiến tranh đâu.

Chả bít cảm tử có tốt ko chứ làm vậy lãng phí nhân lực quá.Kamikaze chỉ làm chảy máu chính bản thân thôi.Thế nên Nhật thua là phải đạo rồi.

Nói về vụ ném bom nguyên tử vào Nhật của mĩ thì theo em hoàn toàn mang yếu tố chính trị thôi chứ thực ra không có ý nghiã về mặt chiến thuật cả
1.ở hội nghị atlanta mĩ đã từng khoe khoang "tao có bom nguyên tử dấy bọn mày ạ "để doạ xtalin và các nước khác nhưng chỉ nhận được từ Xittalin cái cười ruồi (vì ông này đã biết trước) làm Mĩ không hiểu nổi là nga đã có bom nguyên tử hay chưa hay là nó không coi bom nguyên tử ra cái gì cho nên Mĩ cần phải làm cái gì đó để cho thế giới biết là ta đây không nói suông chung quy thì chỉ khổ dân nhật
2.Đạo quân Quan Đông hơn 1 triệu quân tinh nhuệ bậc nhất của Nhật Mới bị Nga tiêu diệt .Việc Nhật đầu hàng Nga là chuyện một sớm một chiều trong khi bọn phát xít chỉ có 3 thằng đầu sỏ Đức thì đã bị Nga diệt , Ý thì tạm gọi là Mĩ diệt giờ nếu ai diệt được Nhật nữa thì kẻ đó sẽ có cớ mà khoe công đầu diệt phát xít thuộc về ta vì vậy mà Mĩ phải thả hai quả bom đó để "dây máu ăn phần" cũng như Liên xô phải tốn hàng triệu lính để chiếm bằng được Beclin trước các nước khác cũng vì mục đích này thôi

Chỉ dựa vào việc đội quân Quan Đông bị tiêu diệt mà cho rằng Nhật sẽ đầu hàng LX, thật nực cười.Quân Kanto tuy tinh nhuệ bậc nhất Nhật Bản,nhưng cũng chỉ là 1 đội quân trong quân đội NB, kô thể có chuyện mất một đội quân như vậy mà chấp nhận thua cả cuộc chiến

Ặc, bác viết xã luận thì kệ bác nhưng đừng bịa sự kiện hay số liệu. Cái thằng Mẽo nó "dây máu ăn phần" từ trận Trân Châu Cảng năm 41 lận, thua te tua mấy năm liền, thuộc địa mất sạch vào tay Nhật, xem ra máu nó dây hơi bị nhiều. Còn cái thằng Nga mà nó mất đến mấy trẹo để chiếm Berlin thì ko rõ nó lấy ai ra mà chiếm, thế thì chết hết rồi còn đâu!
Chào thân ái và quyết thắng!

Cấi ông phu đổng diêm vương này.
Nhật đánh mỹ không phải là để hạ siêu cường. Đơn giản vì lúc đó Mẽo đã siêu với ai đâu. Mẽo lúc đó uy tín về quân sự tầm thường, tư duy về quân sự quá tồi. Trận Trân Châu cảng chỉ rõ như vậy.
mái sau Thế chiến, nước Mỹ không bị phá hoại mới thành siêu cường. Ngay nay, hòa bình đã lâu, các nước khác có thời gian xây dựng lại dĩ nhiên là Mẽo phải mất vị trí siêu cường.
------------
Quay trở lại Nhât.
Nhật có tư duy quân sự tốt. Người nhật kế thừa truyền thống tư duy quân sự phương Đông, biết chọn thế mạnh của mình. Vì vậy, người Nhật đã có hướng phát triển đúng đắn từ năm 1930.
Sai lầm ở Mỹ là chính ở chỗ phù đổng thiên vương nói về thiết giáp hạm, phù cho là mặt mạnh của Mỹ, mặt đúng của Mỹ. Năm 1936 là năm hét hạn hiệp ước Hoa Thịn Đốn sau thế chiến 1 về hạn chế hải quân, các nước thi nhau đóng thiết giáp hạm. Mẽo có hai chương trình là Iowa và Montana. Đây là các tầu có lượng giãn nước 45 và 60 ngàn tấn, mang pháo 405mm. Khi chiến tranh nổ ra, chương trình iowa đã hoàn thành và chương trình Montana đang dở. Cái sai lớn của Mỹ là dự định lấy thiết giáp hạm làm tầu diệt tầu chủ lực. Kết quả, trong thế chiến hầu hết các thiết giáp hạm chìm và sau đó bị tháo dỡ. Duy nhất có một lần tiết giáp hạm Mỹ đối đầu với tầu nhật như dự kiến.
Người Nhật đã sớm nhìn ra hơn của tầu sân bay. Thiết giáp hạm có tốt mấy thì cũng chỉ bắn được đạn cỡ vài trăm cân, bắn xa vài chục cây. Tầu sân bay bắn đạn nặng cỡ tấn xa hàng trăm cây. Vì vậy, Nhật tuy kinh tế còi cọc mới nổi nhưng có những tầu sân bay lớn nhất thé giới, hạm đội tầu sân bay lớn nhất thế giới, máy bay chuyên dùng cho tầu sân bay đông nhất thế giới.
Mỗi tầu sân bay hồi đó chỉ có lượng giãn nước 27-30 ngàn tấn, toàn bộ số Iowa và Montana đó đổi được 20 tầu sân bay lớn. Nếu Mẽo tư duy như thế thì chiến tranh không xảy ra.
Hồi đó, niềm tin vào chiến thắng của Nhật không phải không có cơ sở. Còn lâu Mẽo mới có khả năng tấn công quy mô vào nhật. Ví dụ, trận đánh trả đũa cho Trân Châu Cảng. B-25 và tầu sân bay Mẽo lúc đó hoàn toàn không dủ khả năng thực hiện trận đánh này, thực chất trận đánh là một cuộc tự sát. B-25 bị cắt cụt ngủn để cất cánh được trên tầu sân bay, một lượng máy bay lớn nhưng không mang được bao nhiêu bom, đội hình kéo dài không tập trung sức mạnh. Máy bay cũng không có khả năng hạ cánh nơi nó xuất phát. Bị đánh trả tơi bời, các máy bay hạ xuống Tầu, bị bộ binh nhật làm gỏi tiếp theo.
Nhật chỉ đóng hai tầu thiết giáp hạm lớn, Yamato và một chiếc thay thế, vai trò chính của chúng là tầu chỉ huy của hạm đội.
Tuy vậy, Yamato cũnng chỉ là ông háo danh ham đánh lớn. Hoặc giả quá tin tưởng vào chiến thắng. Lực lượng của Nhật bao giờ cũng yếu hơn, nếu đánh gần bờ thì các máy bay trong bờ Mỹ đông đảo hơn nhiều. Đẩng ra, chiến thuật của nhật sau trân châu cảng là tăng cường trinh sát, đánh những tầu chiến Anh Mỹ di chuyển xa các căn cứ lớn, phát huy thế mạnh của mình.

theo em nhật thua cuộc vì việt nam ta đã giúp sức mỹ chế bom nguyên tử hêh''e

nếu em có gì sai .Em sin lỗi xin bác bỏ qua cho nhưng xin bác cho em hỏi khi người ta nói "có cả chục thằng ăn không chịu nghĩ" thì bác sẽ cho là bao nhiêu thằng? 5,10,30,50,hay 100?. Nếu bác nói là >30 thì em chịu bác .Nếu <=15thì xin bác suy xét lại lời nói của mình. Lưu ý trong bài viết đó không có từ nào bảo là chết vài triêu người cả.
vấn đề "dây máu ăn phần " có lẽ em trình bày không rõ ý nhưng nếu bác đặt từ đó trong khoảng thời gian ngắn hơn và chỉ quan tâm tới lí do hai thôi thì bác sẽ hiểu được ý nghĩa của từ đó em không nghĩ sâu sa tới tận năm 1941 đâu
@sumagic có thể bác khác ý kiến của em nhưng bác và em cùng thừa nhận đạo quân Quan Đông là tinh nhuệ nhất nhật bản là được rồi chắc bác cũng hiểu đánh giặc thì đánh vào tinh thần là chính chứ. Có đánh chết em cũng không tin là bị mất một đội quân từng là niềm tự hào của nước nhật trong một khoảng thời gian cực ngắn mà người nhật vẫn giữ vững được tinh thần .Còn nếu coi hai quả bom đó có ý nghĩa quyết định như vậy thì tại sao Mĩ không ném nó từ năm 1943 đi tiện thể cho vài quả suống berlin đi có phải đơn giản hơn không ? Tại sao lại cứ phải đợi tới khi Liên xô đánh tan đạo quân Quan Đông song rồi mới vội vàng thả suống cách đó có mấy ngày? Sự trùng hợp của lịch sử ư? hay là tới lúc ấy mới có được hai quả bom?hoặc là tại lúc ấy Mĩ mới có thể tự do bay vào đất Nhật được?

Có lẽ những bài viết của em Đều không mang tính xây dựng thì phải? nếu thế em sẽ ra khỏi diễn đàn để không quấy rầy mọi người nữa