Hỏi về tiếng Anh, các bác giúp em, em đang cãi nhau với 1 đứa tức quá

e***ed

Em không nghĩ là account for lại được hiểu theo nghĩa contain, trong ngữ cảnh vd của bác thì Than và khí ga chiếm/được tính/là nguyên nhân gây ra (thêm 15%) của... chứ không có nghĩa là gồm 15%, chắc vì bạn 7.0 của bác bám sát vào văn cảnh quá nên mới vơ vào như thế.

Còn thì để doạ nó bác có thể thi 7.1 điểm hoặc đơn giản hơn là mang cái này ra
http://thesaurus.com/browse/contain
Good luck

Có thể hiểu na ná nhau nhưng tùy văn cảnh mà cách sử dụng sẽ khác. Account for mình dùng cho Writing Task 1, nghĩa như kiểu được xxx%. Còn mấy thằng kia thì phải check lại cho kĩ, dùng khá khác nhau đấy.

Em cũng nghĩ thế vì theo em hiểu thì contain nó nghĩa là chứa đựng cái gì ở trong còn account for nó chỉ chiếm 1 phần của cái gì đó thôi. Nhưng cái em cần ở đây là sự giải thích cặn kẽ súc tích cô đọng về tất cả các cách dùng cơ. Em cũng chả có nhu cầu doạ nó, nếu giao tiếp thông thường nó nói thế cũng chả sao nhưng đây nó lại là ad của một hội những người thi IELTS trên FB mà nó lại vơ vô tội vạ bảo mấy từ đấy đồng nghĩa như thế nếu người khác cứ nghe theo rồi áp dụng mà không kiểm tra lại thì có mà nguy hiểm

Em thi chắc không được từng đấy điểm, nhưng mà nếu hiểu như thế thì em nghĩ là học gạo vớ vẩn thôi
Bác muốn biết cách dùng thì phải tra từ điển, mỗi nghĩa nó sẽ giải thích và (thường) sẽ có ví dụ. Quan trọng là nó cứ khăng khăng nghĩ mình đúng thì khó nói lắm, tốt nhất bác nhận mình là word-by-word cho nó xong việc, hơi đâu mà cãi nhau với nó

Cái đấy mình cũng hiểu nhưng mình muốn trả lời nó về cách dùng sao cho súc tích chính xác kia, nó là ad tóm tẳt quy luật cho mọi người dùng mà lúc người khác chỉ ra chỗ sai thì cứ khăng khăng là mình không sai, nguyên văn thế này:

" keke đâu có phải trường hợp nào cũng thay thế được hoàn toàn cho nhau, vẫn có sự khác biệt đấy thôi bạn ah, thế nên học cụm đã quan trọng nhưng cách dùng nó (đặt câu) còn quan trọng hơn chứ. Theo mình học và đọc các tài liệu thì thấy vẫn có thể thay thế được, nhưng nếu bạn chưa ổn và ko tự tin thì ko thay cũng hem sao đâu ah"
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

em cũng nhận là em dịch word by word rồi , nhưng em hứa với nó là mai em sẽ hỏi và xác minh lại chắc chắn cho nó nên em phải giữ lời

1a. Comprise:
Cambridge: to have as parts or members, or to be those parts or members

The course comprises a class book and a practice book.

The class is comprised mainly of Italian and French students.

Italian students comprise 60% of the class.



1b. Comprise:
Miễn giải thích nhiều, chú ý cái Note của Longman là được:
i. Things consist of/ are made up of (dùng tương đương đây này) a series of parts, or more formally are composed of/ comprise (2 cách dùng giống bên trên) all their parts.

New York City comprises Manhattan, Queens, Brooklyn, The Bronx and Staten Island.

A street composed mainly of detached houses. (NOT composed by/ from)

A family made up of six people.

Dinner consisted of a starter, a main course and a dessert. (NOT consisted in/ on or was consisted of)


ii. You will sometimes hear native speakers using comprise with of, but some people think this is incorrect (trường mình toàn dùng với of và mình có phản đối nhưng chưa thấy hồi âm từ giảng viên).

The company comprises of/ is comprised of five divisions.


iii. If you only mention some of the parts, you use include (mấy thằng kia là full).

New York City includes Brooklyn and Queens.


iv. All the parts of something together make up or more formally constitute or (less frequently) comprise the whole (2 thằng make up với constitute mình nghiên cứu ít nên không giải thích được gì).

Brooklyn, The Bronx and Staten Island constitute/ comprise New York City.

How many people make up a basket ball team?

Khác nhau chứ bạn, contain và consist of thì còn có thể có nghĩa tương đồng, account for không tương đồng về mặt biểu đạt, ngữ nghĩa.
Contain thường dùng theo nghĩa chủ động, consist of dùng theo nghĩa bị động.

Bác này vui nhỉ, thế nào là chắc chắn???? Lên đây hỏi thì cũng toàn người việt, bạn bác nó không chấp nhận các "đáp án" ở trên này và nói, toàn bọn cùi bắp, word-by-word thì cũng phải chịu nó chứ sao.
Từ điển thì đây:
http://www.thefreedictionary.com/account for
account for
1. To constitute the governing or primary factor in: Bad weather accounted for the long delay.
2. To provide an explanation or justification for: The suspect couldn't account for his time that night.

Hoặc từ LVTD
( to account to somebody for something) ghi cheìp ðaÌng hoaÌng
we must account (to our employer) for every penny we spend during the trip
chuìng ta phaÒi ghi cheìp (cho ông chuÒ) týÌng ðôÌng xu ðaÞ chi trong chuyêìn ði
( to account for something) giaÒi thiìch nguyên nhân gây ra ðiêÌu giÌ
his illness accounts for his absence
ôìm ðau laÌ lyì do khiêìn ông ta vãìng mãòt
( to account for somebody / something) phaì huÒy caìi giÌ hoãòc giêìt chêìt ai
our anti-aircraft guns accounted for five enemy bombers
suìng phoÌng không cuÒa chuìng tôi ðaÞ bãìn rõi ðýõòc nãm oanh taòc cõ cuÒa ðiòch

Tóm lại là không có nghĩa kia, bác đưa ra được phần chứng minh của mình thì cũng phải yêu cầu nó đưa ra dẫn chứng của nó chứ!

Thằng Longman nó có cái định nghĩa thứ 2 thế này:

b. if different people or somethings comprise something they combine together to form it

Women comprise a high proportion of part-time workers.


Và cái iv nhỏ bên trên:
iv. All the parts of something together make up or more formally constitute or (less frequently) comprise the whole.

Brooklyn, The Bronx and Staten Island constitute/ comprise New York City.

How many people make up a basket ball team?


Hai cái này đọc xong thấy hơi khó hiểu, ai giải thích giùm với.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Make up và account for mình dùng thay thế nhau khi viết Task 1 IELTS, biết mỗi cái nghĩa make up dùng bên trên.

Contain ko nhầm thì dùng giống với comprise, cũng liệt kê full, khác với include. Thường mình thấy mọi người hỏi về include vs contain nhiều hơn. Nếu chưa hiểu cái này thì mình có thể dẫn bài giải thích của VOA khá chi tiết.

Ko thấy có bài so sánh contain với mấy cái kia. Và cũng chỉ có 1 2 bài ngắn nói về constitute/ make up nên ko tiện thống kê.