Hỏi về tiểu thuyết Bố Già

Tớ đọc cuốn này do Ngọc Thứ Lang dịch trước 1975 cho nên không biết bây giờ còn bán hay không.
Những nhân vật chính là trong bố già Vito và người con trai út Michael.
Truyện hay hơn phim (vì nhiều chi tiết bị loại ra trong phim).

Chuyện có thật này dựa trên gia đình mafia nào vậy bác ???

Trời ạ, vẫn để ý bạn gwens83 hay bình sánh khá có chiều sâu sao lại khắt khe với tiểu thuyết Bố già vậy. Chính xác thì quyển sách này quá hay nên mới được chuyển thể sang ngôn ngữ điện ảnh.
Rất nhiều người coi Bố già là quyển sách gối đầu giường, đọc nhiều lần, mỗi lần đọc tuỳ thuộc vào trải nghiệm của mình lại thấy những điều mới mẻ.

Ý mình nó là 1 cuốn tiểu thuyết bt theo nghĩa tầm vóc, để phân biệt với film Bố Già, còn ko có nghĩa nó ko hay hay ko đáng đọc.
Phim Bố Già là film vừa hấp dẫn vừa có giá trị nghệ thuật.
Còn tiểu thuyết Bố Già là 1 tiểu thuyết hấp dẫn.

[vuốt đuôi nịnh bợ] Đồng ý với nương tử, "Bố Già" là một tiểu thuyết bình thường nhưng hấp dẫn VÀ ĐƯỢC RẤT NHIỀU NGƯỜI Ở VN YÊU THÍCH[/nịnh bợ vuốt đuôi]
Bản thân tiểu thuyết Bố Già ở VN đúng là một hiện tượng, có lẽ do thời xưa các tiểu thuyết/phim/âm nhạc quốc tế bị các "mod" ẩn bài hơi bị nhiều, nên những tác phẩm nào "sống sót" đến được với tay người đọc thường được chào đón và nâng niu nhiệt liệt, như kiểu ABBA với Boney-M, Mô-đen Tắc-Kinh (ko hiểu viết đúng không) và được thần thánh hoá lên.
Trên thế giới, tiểu thuyết Bố Già nổi tiếng là do nó được dựng thành phim. Cũng như những tác phẩm của Sidney Sheldon, tầm vóc thì bình thường (nhiều bạn thích từ "tiểu thuyết ba xu") nhưng hấp dẫn. Kết quả là tranh nhau nhảy lên hàng Best Seller. (Ghi chú: nghề chính của Sidney Sheldon là viết kịch bản phim, chính vì thế truyện của đại hiệp này mới gay cấn, hấp dẫn và ...dễ dựng thành phim đến thế)

Nương tử Ghen và trượng phu Ku nói đều có cái lí của nó. Nhưng mà tầm vóc hay không thì nó vẫn làm mưa gió trên thế giới mà.
miềng học được ối thứ từ anh Bố già, theo tiêu chuẩn của miềng anh là người tốt, lương thiện.

Lá cải nền nhiều người đọc. Còn Puzo là thể loại khác. Ko phải cái gì giống nhau bề ngoài cũng đánh đồng bản chất đc. Bản thân tác phẩm "Bố già" cũng có giá trị riêng của nó và bộ phim đưa nó lên tầm khác. Bất cứ ai hay cái gì muốnh tành công cũng đều phải có nội lực và đc "nâng bi" cả .
Được kimdung89 sửa chữa / chuyển vào 18:27 ngày 03/04/2010

Còn quyển Những kẻ điên rồ phải chết mình chưa đọc. Chắc là cũng hay ko kém những quyển trên nhỉ?
Cá nhân mình thấy Bố già rất hay, đầy tính nhân văn. Mình cũng chỉ ước sau này có được một người đàn ông bản lĩnh, mạnh mẽ, biết hướng thiện, yêu thương vợ con như thế thôi. HIc, người như thế kiếm đâu ra, nếu có thì cũng thuộc loại Động vật quý hiếm rồi, buồn thay

@Promese, Kim Dung: Mình chỉ nói để phân biệt truyện và film Bố Già thôi, còn ko nói là nó đáng đọc hay ko.
Mình phân biệt rất rõ ràng tình cảm yêu thích cá nhân và đánh giá về nghệ thuật của 1 bộ sách, và tuyệt ko có chuyện mình thích truyện A nên mình sẽ đi quảng cáo truyện A có đẳng cấp, tầm vóc hay cái gì đại loại thế. Mình thích Bố Già và mình vẫn sẽ nói "nó là 1 truyện bt". Hoàn toàn việc khen chê ko liên quan đến việc yêu thích gì của mình.
Tuy nhiên, đồng ý rằng Bố Già khác truyện Sydney Seldon. Ko thành truyện xuất sắc vì nó thiếu văn phong + kỹ năng làm nổi bật ý nghĩa, nhưng nó vẫn có 1 cái cốt nhất định, 1 chất liệu tiềm năng mà từ đó, những người có kinh nghiệm và khả năng đã tạo nên 1 bộ film hay. Tuy nhiên, chính MP có khi chả nhận ra cái cốt đó, nên ngay cả công khám phá, có lẽ cũng phần lớn thuộc về những người làm film hơn là MP.
Còn truyện Sydney Seldon là 1 loại mì ăn liền, có công thức, đọc đến đâu đoán đến đấy, và nhìn rõ dụng ý tác giả là giật dây dắt mũi người đọc ngây ngất với vô số đoạn tự sướng. Loại này chính xác là 3 xu, cả văn phong lẫn hồn cốt đều ko có gì.

"còn sống là còn có thể làm lại" thằng em rể rẻ tiền nói, sau khi bị thằng anh cả của vợ đạp như đạp vịt