1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hỏi về tướng Ngô Quang Trưởng QLVNCH.

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi sole_husband, 15/10/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. sole_husband

    sole_husband Moderator

    Tham gia ngày:
    02/04/2003
    Bài viết:
    6.326
    Đã được thích:
    2.295
    Hỏi về tướng Ngô Quang Trưởng QLVNCH.

    hôm trước tình cờ đọc báo An ninh thế giới cuối tháng viết về tướng VNCH Ngô Quang Trưởng, em cứ thấy thế nào. Nếu cũng muốn nói là loại tướng hèn nhát, bợ đỡ Mỹ hay gì đó thì đâu nhất thiết phải nói đến. Chiến thắng của mình sẽ càng vinh quang và đáng quý hơn nếu đối thủ là một kẻ mạnh, chứ cứ theo sách báo nhà mình thì chẳng lẽ chúng ta thắng được là nhờ quân địch hèn nhát, không có ý thức kỷ luật chiến đấu và hễ thấy quân ta ho một cái là co giò chạy...
    Chủ đề này là sự cầu thị thực sự của em, mong các bác nhiệt tình tham gia và có nhiều ý kiến xác đáng. Cũng mong là mọi người không bình luận về tờ An ninh thế giới cuối tháng, bản thân em đã thấy nó có nhiều cái củ chuối lắm rồi!
  2. binto

    binto Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/02/2007
    Bài viết:
    789
    Đã được thích:
    0
    Bác này rất nỗi tiếng với việc hô hào tử thủ, với thêm câu nói đại khái là: muốn vào được Huế thì phải bước qua xác ông ta, nhưng khi quân GP vào Huế thì ông ta đang ngồi nhìn ở ĐN, khi hàng vạn lính kẹt ở ĐN như ong vỡ tổ thì ông ta còn chả buồn đốt hồ sơ tài liệu mà đã chạy 1 mạch ra tàu HQ mẽo oài. Sau này mấy ku CIA phải chạy qua đốt hộ đấy chứ. Phải nói, làm tướng thì ông ta có tài nói, còn làm lính thì ông ta có tài chạy. Nhìn chung là với ông ta thfi làm lính hay làm tướng gì thì NN cũng ko cần phải cấp vũ khí, ông ta khoái được cấp gái đẹp hơn, mà cái khoản này thì QLVNCH rất sẳn, mấy em ở chỗ tâm lý chiến váy ngắn ấy mà
  3. thang_bk2000

    thang_bk2000 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/10/2006
    Bài viết:
    3
    Đã được thích:
    0
    Báo An ninh thế giới là báo của Đảng ta mà. thì tất nhiên giọng điệu phải tuyên truyền cho Đảng thôi. Nếu muốn nhìn khách quan thì bạn nên đọc từ cả hai phía. Tôi cũng có đọc một số tài liệu thì thấy tướng Ngô Quang Trưởng là một trong những tướng giỏi nhất của QLVNCH.
  4. vieetvnam

    vieetvnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/07/2007
    Bài viết:
    628
    Đã được thích:
    1
    Hồi bé em cũng nghe chuyện một tướng VNCH giống y như bác nói, nhưng càng lớn thì độ tin cậy tuyệt đối về câu chuyện được nghe giảm dần. Đúng như bác nào nói ý, thông tin luôn chỉ để tham khảo thôi, không bao giờ được tin tưởng hoàn toàn vào một phía, cần có chọn lọc, so sánh, đối chiếu, phân tích. Ngày xưa em cũng khờ lắm, nghe gì là tin sái cổ, bây giờ đỡ rồi.
  5. vovinamvn

    vovinamvn Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/10/2007
    Bài viết:
    988
    Đã được thích:
    1
    Muốn xem video clip về ông tướng của chế độ ngũ này chịu khó search trên Google , ông này dân ở Hải Ngoại có vẻ khoái ông này
    Hồi xưa Tôi ở trong Miền Tây, một số con em của các sỹ quan kể cả sỹ quan chế độ cũ đi cải tạo về cũng hay nói về Nguyễn Khoa Nam.
    Còn ông Nguyễn Chánh Thi người Huế thì mới chết, ông này già nhưng rất có cá tính .Nếu ở góc độ là kẻ thù, đối phương thì tất nhiên phải tiêu diệt bắn chết ngoài mặt trận, nhưng ông này Tôi khoái vì có cái ngang tàng và bản lĩnh từ lúc tuổi thiếu niên
  6. dangnghia

    dangnghia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/05/2003
    Bài viết:
    1.800
    Đã được thích:
    0
    Vị này nổi lên từ những cuộc diệt làng ấp mà quân đội Việt Nam cộng hòa coi như là những căn cứ cực kì quan trọng trong tưởng tượng của quân Giải Phóng.
    Mặt trận ông này có tiếng nhất là mặt trận Quảng Trị năm 1972, lấy lại được Quảng Trị nhưng thương vong ko phải là nhỏ, so với sức mạnh về vũ khí (thiết giáp M113, Sư thủy quân lục chiến, Sư dù, Hỏa Lực của hạm đội 7) mà chiến đấu một cách giằng co với những tân binh của quân Giải Phóng trong 1 phạm vi chiến trường ko thật lớn, bị giam chân 1 lực lượng lớn trong 81 ngày đêm thì tài làm tướng của ông này kể cũng ko nên đánh giá quá cao.
    Sau đó năm 1975 ông này đc giao giữ Huế, hô hào tử thủ, nhưng mà như các bác ở trên đã nói quãng thời gian này mồm ông í hô quân giữ 1 nơi nhưng người ông í ở một nơi hoàn toàn khác. Năm 1975 tại Huế tương quan ta-địch ko thể chênh lệch bằng địch-ta trong năm 1972 do sư đoàn chiến lược trong chiến trường Thừa Thiên đã bí mật vào Tây Nguyên để đánh trận Buôn Ma Thuột, thế mà ông này còn ko giữ nổi thì tài năng đâu ra mà đòi so với các tướng lĩnh của quân giải phóng.
  7. binto

    binto Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/02/2007
    Bài viết:
    789
    Đã được thích:
    0
    Đã đọc "Sài Gòn sựp đổ", "Tháng 4 các liệt", "30 năm CIA"... chửa, trong đó có 2 cuốn do các chỉ huy CIA ở SG viết đấy, đọc đi đã rồi hẳng nói.
  8. hd311

    hd311 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/09/2003
    Bài viết:
    140
    Đã được thích:
    51
    Bác này cũng có tài và được tiếng là liêm chính (so với các bác tướng lĩnh khác của VNCH). Tuy nhiên kết thúc của bác ở VN hơi bị tệ, khi thấy tình hình không thể kiểm soát được nữa bác cũng đành tháo chạy ra biển trên 1 chiếc thuyền, bị lật sắp chết đuối (vì bác không biết bơi) thì được trực thăng Mỹ vớt.
    Sang Mỹ bác học computer và đi làm lập trình viên rồi kết thúc cuộc đời trong yên lặng cách đây không lâu.
  9. sole_husband

    sole_husband Moderator

    Tham gia ngày:
    02/04/2003
    Bài viết:
    6.326
    Đã được thích:
    2.295
    Vâng, cảm ơn các bác, thực ra khi nói về vấn đề chiến tranh Việt Nam có nhiều luồng ý kiến khác nhau, em nghĩ là cũng đã đến lúc lớp thanh niên như bây giờ nên hiểu rõ hơn về lịch sử nước nhà, có hiểu rõ thì mới có "bản lĩnh chính trị vững vàng" chứ .
    Em có ông chú ruột làm đặc công, thỉnh thoảng có kể chuyện ngày xưa đánh Quảng Trị chết nhiều lắm, trong đó có nhắc đến tướng N.Q.T nhưng hỏi thêm thì hơi khó, vì hầu hết những người trực tiếp tham chiến lại chẳng bao giờ thấy cởi mở về quãng thời gian máu lửa đó, giá có bác nào từng tham gia mặt trận Quảng trị ngày xưa kể cho mọi người nghe thì thích quá, hay nếu đã có đường link thì rất mong được chỉ bảo.
    Thân mến!
  10. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Hồi trước mình cũng nghĩ ông này là một tướng tài. Nhưng mà về sau bác mình nói chuyện, mình mới rõ, đúng là nguỵ không thể có tướng tài.
    Năm 1972 là năm làm nên công danh của ông này, ban đầu mình nghĩ ông ta tài cũng vì vậy. Nhưng về sau tìm hiểu rõ ra mới biết. Đầu 1972 ta đánh nguỵ chạy như vịt. Sau này, Mỹ cứu nguỵ khẩn cấp. Trận ném bom ở Quảng trị 1972 là trận ném bom lớn nhất trong lịch sử chiến tranh nhân loại.
    420 000 tấn bom đã ném xuống, gấp hàng chục đến hàng trăm lần quả bom hạt nhân ở Hirosia. Quân ta bị thiếu hậu cần nghiên trọng cho xe tăng, đến cuối chiến dịch còn ít xe tham chiến. Đấy là nguyên nhân ta phải lui.
    Cái tài của Tưởng không phải đánh trận bằng súng, mà đánh bằng văn vở. Nhân Mỹ ném bom ồ ạt như thế lão kiếm được ít vinh quang rồi khếch đại lên bằng các kiểu ngang tàng khếch khoác rất nguỵ.
    Các bạn nói đúng, đến năm 1975 hắn toàn hô tử thủ một nơi ngồi ở một nẻo. Rồi bỏ trận chạy trong khi tương quan lực lượng không bằng 72. Cũng định lươn lẹo khếch khoác quả nữa nhưng không ổn. Mỹ cút rồi nên không kiếm ra B-52, đành chạy tháo thân.
    Hắn này nhát thì phải biết, các bạn nói đúng, hắn không đốt giấy tờ tháo chạy. Tưởng định tổ chức một cuộc họp thì ngay ngoài sân, pháo rơi nổ tung toé. Tưởng ra sân xem thì thấy mấy cái trực thăng cháy, thế là hắn lên một cái chuồn thẳng, sợ thêm vài phát pháo nữa thì chả còn cái trực thăng nào.
    Ở Sài, tưởng mất quân đương nhiên thất nghiệp, nhất là trong lúc rối ren chả ai chú ý đến hắn. Hơn tháng đi lang thang hết các bộ tư lệnh. Cuối cùng, tưởng tí mắc kẹt do không ai chở đi di tản. May gặp Thiệu, Thiệu cho đi ké.

Chia sẻ trang này