1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hỏi về tướng Ngô Quang Trưởng QLVNCH.

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi sole_husband, 15/10/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Nói chung lô dích rất chi là lủng củng, chả hiểu Linh định nói gì nữa!
    Quân ngụy, tính về trang bị thì mạnh thật sự chứ không phải hổ giấy. Trang bị tốt hơn quân chính quy GP ở tất cả các lực lượng chính quy (số lượng, chất lượng vũ khí, hậu cần), các lực lượng bán vũ trang cũng được trang bị tốt hơn hẳn du kích và bộ đội địa phương của quân GP.
    Đã thế, quân ngụy còn ưu thế là trong thế phòng thủ, mà ai cũng biết quân tấn công là quân cần trang bị mạnh hơn và nhiều hơn nếu hai bên cùng trình độ tác chiến.
    Con hổ không phải bằng giấy đâu, nhưng con hổ ấy hèn nhát không tự thích ứng được, vì là hổ nuôi trong ***g không cần tự kiếm ăn và tự thích nghi cuộc sống. Chủ bỏ đói là nhũn gân, không biết sử dụng móng vuốt của mình thế nào khi gặp chú cọp đói ở rừng
  2. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Sư đoàn ghẻ nhất của VNCH là sư đoàn trừng giới cũng có pháo binh biên chế nhiều gấp đôi sư đoàn elite nhất của QDNDVN.
  3. oke_vn

    oke_vn Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2006
    Bài viết:
    745
    Đã được thích:
    129
    Kẻ nào là "Nguỵ", và tại sao lại bị gọi là "nguỵ" thì ai cũng biết hết rồi. Có điều, để quán triệt tư tưởng nghị quyết 36 của Đảng ta, Vấn đề "Nguỵ" mới được tạm quên đi.
    Nhưng khi bàn đến lịch sử, không hiểu khikho07 định nghĩa "lịch sử" thế nào, mà lại đòi xoá bỏ cách nhìn nhận sự kiện lịch sử, rồi tập trung vào những con số ??
    Những thống kê, những con số có thể phản ánh một cách đầy đủ lịch sử hay sao ?
    Làm jì cũng phải có phương pháp chứ nhỉ ? "nghiên kíu" lịch sử thế này nguy hiểm quá
  4. TLV1987

    TLV1987 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    281
    Đã được thích:
    0
    Hổ hèn nhát hay cọp đói gian ác thì cũng là cùng loài! Hổ được nuôi bằng bơ sữa Mỹ và cọp đc nuôi bằng pho mat Nga, 2 con cắn nhau thì có thắng thua là chuyện bình thường! Về bản chất chúng cũng chỉ là nô lệ phục tùng ăn bám cho các tên chủ của chúng thôi! Hổ hèn nhát thì chủ ko cho ăn là ốm ngay, còn cọp gian kia thì cũng tiếp tục ngoe nguẩy đuôi đi liếm chân chủ nó để có cái mà cho vào mồm, ko thì cũng chung số phận như hổ kia thôi!
  5. Linhcabincrew

    Linhcabincrew Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/03/2006
    Bài viết:
    1.110
    Đã được thích:
    0
    Em xin giải thích thêm 1 chút về bài viết:
    Thứ nhất: Nhiều tướng tá ca quân đội chế độ sài gòn đều tốt nghiệp ở các trường quân sự của Pháp và Mỹ. Toàn những trường nổi tiếng với những tài năng quân sự. Quân ta thì sĩ quan thì đào tạo ở Quân chính Hoàng phố hoặc ở Học viện quân sự Liên xô.
    Thứ hai: Về tiềm lực, tại sao lại gọi là Hổ giấy. Các anh các chị cứ lục tìm một số tài liệu cũ hay hình ảnh sẽ thấy trang bị của cái gọi là QLVNCH của chế độ Sài gòn là thế nào. Thì cứ căn cứ vào số lượng quân số, vũ khí. Nhưng trước hết tài liệu về trang bị của quân ta thường ít khi công bố, nên ta khó so sánh với quân Sài gòn. ta cứ nghĩ, à nó là con đẻ của dolla Mỹ, được cố vấn Mỹ đào tạo và trang bị bởi súng Mỹ thì phải hoành tráng hơn quân ta ở rừng. Nhưng năm 1975 ta đánh chính quy với các sư doàn trang bị đầy đủ chứ không phải du kích.
    Còn một lý do nữa để nói là Linh có nghe lời kể của một sĩ quan, ông này là Thiếu tá Thuỷ quân lục chiến Sài gòn, mà thuộc hẳn lực lượng đặc biệt của TQLC nhé (tức là chuyên tham báo biệt kích) biên chế tổ với lực lượng đặc biệt của Mẽo về chuyến đi đầy bão táp của ông ta từ khu vực I chiến thuật về Sài gòn mới thấy cuộc rút chạy của quân Sài gòn nó thế nào, tâm lý thật sự của kẻ trong cuộc chứ không phải ba lời ca ngợi hay bào chữa của mấy kẻ thất trận nhé. Mở đầu bằng cuộc rút chạy lên máy bay Chihook của Mỹ ở ngoại vi TP. Huế ra hạm đội 7 của cả đơn vị ông này, lên hạm đội 7 với thông báo, tầu về Vũng tàu sáng ngày 28/4 thì ai sang Mỹ thì ở lại, ai về Sài gòn thì tự tìm đường về. Ông này còn vợ con ở Sài gòn nên xuống tàu vào bờ. 120Km từ Vũng tàu mà phãi đến sáng rạng sáng 30/4 ông này mới về đến Rạch chiếc và chiếc xe GMC cướp được ở Biên Hoà đã lĩnh trọn 1 quả B40 vào đầu và bị bắt ở khu vực Nhà máy XM Hà tiên bây giờ. Theo lời kể là khủng hoảng từ tinh thần đến vũ khí, không còn đạn dược trong kho mà bắn, đề nghị cung cấp nói chờ Mẽo. Tướng cấp trên lúc trước còn liên lạc được 10 phút sau đã biến hết lo cho vợ con. Thông tin Mẽo bỏ Việt nam làm hoang mang từ quan đến lính. Chính cái sư đoàn Thuỷ quân lục chiến đó là đơn vị tan hàng đầu tiên vì Mẽo đón đi bằng trực thăng hai cánh quạt ra hạm đội 7. Đó mới là sự thật.
    Chiến đấu hay không, chiến đấu bằng gì khi máy bay Mẽo chờ đón. Máy bay không còn xăng mà bay, đến xăng đổ cho xe honda cũng không có nói gì.
    Ai cũng nói, quân đội Sài gòn hành tráng lắm, vậy nếu được Mẽo yểm trợ vũ khí tối đa, Mẽo không bỏ VN thì sao phải chạy. 3 triệu từ sĩ quan đến tướng lãnh đến dân thường đạp lên nhau chỉ tranh có suất vé ra hạm đội 7. 500 ngàn quân chính quy do cường quốc quân sự số 1 huấn luyện tan hàng trong vòng có 2 tháng. Ngô Quang Trưởng có thể bị cho là hèn nhát, nhưng ông ta không phải là tướng duy nhất của cái chính thể đó. 1 con Hổ dù có hèn nhát nhưng to béo khoẻ mạnh và vẫn là 1 con Hổ thì cũng không thể bị cắn chết nhanh như thế. Cho nên nó mới là con Hổ giấy, vẻ ngoài thì hung dữ, nhưng chỉ cần cắn 1 cái là rách.
    Chính Đảng ta và tài lãnh đạo tài tình đã nhận ra cơ hội này để biến di chúc của Bác thành hiện thực là thống nhất tổ quốc và đón Bác vào Nam thăm miền nam ruột thịt.
    Theo em mình bàn thế cũng là đủ để nhìn nhận 1 nhân vật. Bàn sâu quá một vấn đề mà mình không am tường thì càng làm rối hơn. Dù sao chiến thắng năm 1975 của quân và dân ta không thể phủ nhận dù quân đội Sài gòn có 1 ông tướng Trưởng hèn hay không hèn, bất tài hay có tài thì Lịch sử cũng đã thấy. Tướng tài mà thua thì vẫn là hèn. Đúng không ạ.
    Được linhcabincrew sửa chữa / chuyển vào 09:06 ngày 08/11/2007
  6. mixture

    mixture Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/04/2006
    Bài viết:
    1.255
    Đã được thích:
    311
    Đọc đoạn này hình dung ra con linh cẩu đang nhe răng cười cay cú
  7. maple_leaf

    maple_leaf Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    24/03/2004
    Bài viết:
    464
    Đã được thích:
    25
    Các bác cứ nói tại sao VNCH trang bị mạnh hơn mà vẫn không thắng được *********, bởi vì VC dùng chiến tranh du kích chứ đâu có dùng chiến tranh quy ước. Khi thủ tướng Liên Xô sang thăm Hà Nội có hỏi Đại tướng Võ Nguyên Giáp về trang bị vũ khí tương quan giữa 2 bên, Đại tướng trả lới rằng VN có cách đánh riêng của mình, chứ nếu đánh theo kiểu vũ khí luận thì sẽ thua trong vòng 3 giờ.
    Còn về chiến thắng 1975 cơ bản là do Mỹ đã bỏ rơi VNCH. Đã có thỏa thuận giữ HN và Washington, Mỹ sẽ không viện trợ khẩn cấp gì hết, Bắc Việt cứ tấn công, Mỹ sẽ không phản ứng. Ngược lại, Mỹ tha hồ di tản, quân BV được lệnh không được bắn các máy bay di tản của Mỹ.
    Còn về tướng Ngô Quang Trưởng, tại sao ông ta thề tử thủ mà lại bỏ đi ? Vì ông ta là một quân nhân, mà là quân nhân thì phải triệt để chấp hành lệnh của tổng thống, là tổng tư lệnh tối cao của quân đội. Cũng giống như Nhạc Phi thôi, là trung thần thì phải nghe lệnh của hoàng đế, dú biết rằng lệnh đó là sai.
  8. vaxiliep

    vaxiliep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    1.180
    Đã được thích:
    2
    Nói mãi rồi! Vấn đề ở chỗ Trưởng lẳng lặng bổ đi một mình, thí quân ở lại . Chứ Trưởng mà thông báo ra lệnh tan hàng, binh sỹ tuỳ nghi di tản thì ít ra còn giữ được chút đức của tướng cầm quân, và còn giữ được chút sỹ diện cho mình!!
  9. luuhang

    luuhang Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    29/08/2003
    Bài viết:
    528
    Đã được thích:
    0
  10. vaxiliep

    vaxiliep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    1.180
    Đã được thích:
    2
    Thế thì đúng đắn nhất là Trưởng nên ở lại với lính (giống thuyền trưởng ở lại sau cùng trên con tàu đắm vậy), hoặc bắt chước NKN.

Chia sẻ trang này