1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hỏi về tuyên ngôn của Quang Trung

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi caytrevietnam, 28/05/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. anhhungquansu

    anhhungquansu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/04/2007
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    0
    Chậc nói lại vụ đi sứ khựa lại tiếc.Năm đó trời cho Đại đế thêm 10 tuổi nữa thì Việt Nam giờ đâu phải chịu phận nhược tiểu
  2. dhlv

    dhlv Guest

    Theo cá nhân của ĐHLV thì Gia Long mới là đại đế, còn Quang Trung cũng như bao nhiêu vị anh hùng dân tộc khác mà thôi .
    Gần đây ở Hà Nội đã cho phép công khai cuốn "Việt Nam thời Tây Sơn - Lịch sử nội chiến" của Tạp Chí Đại Trường (1970 chế độ cũ VNCH)....
    Nói chung nếu Quang Trung ko chết yểu thì trước sau cũng bị Gia Long huặc bất kì ai đó đánh bại (nếu Gia Long chết) vì về sau lòng người ko phục ngay cả trên mảnh đất xứ Nghệ . Đó là sự thật !
    Các bác có thể ko tin điều ĐHLV nói nhưng khoảng vài chục năm nữa nếu có điều kiện người ta sẽ đánh giá lại vai trò của vua Quang Trung. Và sẽ gom đc nhiều tài liệu hay hơn !
  3. dhlv

    dhlv Guest

    Theo cá nhân của ĐHLV thì Gia Long mới là đại đế, còn Quang Trung cũng như bao nhiêu vị anh hùng dân tộc khác mà thôi .
    Gần đây ở Hà Nội đã cho phép công khai cuốn "Việt Nam thời Tây Sơn - Lịch sử nội chiến" của Tạp Chí Đại Trường (1970 chế độ cũ VNCH)....
    Nói chung nếu Quang Trung ko chết yểu thì trước sau cũng bị Gia Long huặc bất kì ai đó đánh bại (nếu Gia Long chết) vì về sau lòng người ko phục ngay cả trên mảnh đất xứ Nghệ . Đó là sự thật !
    Các bác có thể ko tin điều ĐHLV nói nhưng khoảng vài chục năm nữa nếu có điều kiện người ta sẽ đánh giá lại vai trò của vua Quang Trung. Và sẽ gom đc nhiều tài liệu hay hơn !
  4. anhhungquansu

    anhhungquansu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/04/2007
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    0
    Cái chỗ vàng vàng đó,về sau thì nói làm gì.Bác có biết thằng Bùi Đắc Tuyên nó phá hoại vương triều Tây Sơn thế nào không???Còn Gia Long xin nói thật chiến trận thì bình thường,lãnh đạo cũng chẳng có gì nổi bật,lại học theo thói của khựa,làm VN ta thụt lùi đi bao nhiêu.Đánh sang Nam Vang thì cũng bình thường.Xin hỏi quân CPC hồi đó có được tới 20 vạn không???Quang Trung chỉ do chết trẻ,chưa làm được gì nhiều cho đất nước,do đó mới ít người gọi là Đại đế.Còn Gia Long phải cầu cứu giặc Pháp,hỏi có gì vinh quang??Nếu Gia Long mà không cầu cứu Pháp,thử hỏi có đánh bại được Tây Sơn không???Trong lịch sử,em ghét nhất những kẻ cõng rắn cắn gà nhà,kiểu như Lê Chiêu Thống,Nguyễn Ánh hay Nguyễn Kim.
  5. anhhungquansu

    anhhungquansu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/04/2007
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    0
    Cái chỗ vàng vàng đó,về sau thì nói làm gì.Bác có biết thằng Bùi Đắc Tuyên nó phá hoại vương triều Tây Sơn thế nào không???Còn Gia Long xin nói thật chiến trận thì bình thường,lãnh đạo cũng chẳng có gì nổi bật,lại học theo thói của khựa,làm VN ta thụt lùi đi bao nhiêu.Đánh sang Nam Vang thì cũng bình thường.Xin hỏi quân CPC hồi đó có được tới 20 vạn không???Quang Trung chỉ do chết trẻ,chưa làm được gì nhiều cho đất nước,do đó mới ít người gọi là Đại đế.Còn Gia Long phải cầu cứu giặc Pháp,hỏi có gì vinh quang??Nếu Gia Long mà không cầu cứu Pháp,thử hỏi có đánh bại được Tây Sơn không???Trong lịch sử,em ghét nhất những kẻ cõng rắn cắn gà nhà,kiểu như Lê Chiêu Thống,Nguyễn Ánh hay Nguyễn Kim.
  6. dochanhvanly

    dochanhvanly Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/02/2004
    Bài viết:
    221
    Đã được thích:
    0
    Quang Trung vốn họ Hồ, tục là Hồ Thơm, do vậy để làm cho rõ hơn (quan điểm của ông DHLV):
    Bravo
    Còn đây là bài của ĐHVL tui nè: http://www.tuvilyso.com/forum/forum_posts.asp?TID=9309&PN=6&TPN=1
  7. dochanhvanly

    dochanhvanly Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/02/2004
    Bài viết:
    221
    Đã được thích:
    0
    Quang Trung vốn họ Hồ, tục là Hồ Thơm, do vậy để làm cho rõ hơn (quan điểm của ông DHLV):
    Bravo
    Còn đây là bài của ĐHVL tui nè: http://www.tuvilyso.com/forum/forum_posts.asp?TID=9309&PN=6&TPN=1
  8. hung178

    hung178 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/08/2003
    Bài viết:
    367
    Đã được thích:
    0
    Nói năng linh tinh
    1. Quang Trung lập nước dựa trên bạo lực, mấy năm đầu sở dĩ còn được vì tài chiến trận cùng nỗi sợ của dân chúng, chẳng cần BĐT phá thì nhà Tấy Sơn cũng tuyệt vì không được lòng dân.
    Gia Long thì khả năng chiến trận bình thường thật, ông không phải là chiến tướng, nhưng lãnh đạo thì khỏi chê, tay trắng dựng nên cơ đồ, 1 đứa trẻ 16 tuổi không quân không quyền mà làm nên đại nghiệp.
    Còn phần sau thì vớ vẩn hết chỗ nói
    - Nước Việt ta thời Gia Long là đỉnh cao sự phát triển đấy, trước đấy và đến tận giờ cũng chưa khi nào đạt được mức đây, kinh tế phát triển, đất nước ổn định, bờ cõi mở rộng tối đa, hải quân mạnh nhất, nhì châu Á
    - Đoạn vàng nước Pháp có giúp Gia Long cái gì để đánh Tấy Sơn đâu mà bảo không, đoạn đấy là cậu sủa linh tinh rồi.
    - Cầu viện bên ngoài. Gia Long nhờ quân Xiêm, thuê người phương tây Quang Trung cũng có quái gì vinh quang hơn chứ, cũng thuê bọn cướp biển, nhờ Nam Vang,
    - Mia cái nhục vua nước Việt phải đến tận Băc Kinh quỳ xuống ôm chân vua Trung Quốc, nhận làm cha xưng làm con thì có lẽ chưa đời nào ngoài thời Tây Sơn có.
    Được hung178 sửa chữa / chuyển vào 12:22 ngày 31/05/2007
  9. hung178

    hung178 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/08/2003
    Bài viết:
    367
    Đã được thích:
    0
    Nói năng linh tinh
    1. Quang Trung lập nước dựa trên bạo lực, mấy năm đầu sở dĩ còn được vì tài chiến trận cùng nỗi sợ của dân chúng, chẳng cần BĐT phá thì nhà Tấy Sơn cũng tuyệt vì không được lòng dân.
    Gia Long thì khả năng chiến trận bình thường thật, ông không phải là chiến tướng, nhưng lãnh đạo thì khỏi chê, tay trắng dựng nên cơ đồ, 1 đứa trẻ 16 tuổi không quân không quyền mà làm nên đại nghiệp.
    Còn phần sau thì vớ vẩn hết chỗ nói
    - Nước Việt ta thời Gia Long là đỉnh cao sự phát triển đấy, trước đấy và đến tận giờ cũng chưa khi nào đạt được mức đây, kinh tế phát triển, đất nước ổn định, bờ cõi mở rộng tối đa, hải quân mạnh nhất, nhì châu Á
    - Đoạn vàng nước Pháp có giúp Gia Long cái gì để đánh Tấy Sơn đâu mà bảo không, đoạn đấy là cậu sủa linh tinh rồi.
    - Cầu viện bên ngoài. Gia Long nhờ quân Xiêm, thuê người phương tây Quang Trung cũng có quái gì vinh quang hơn chứ, cũng thuê bọn cướp biển, nhờ Nam Vang,
    - Mia cái nhục vua nước Việt phải đến tận Băc Kinh quỳ xuống ôm chân vua Trung Quốc, nhận làm cha xưng làm con thì có lẽ chưa đời nào ngoài thời Tây Sơn có.
    Được hung178 sửa chữa / chuyển vào 12:22 ngày 31/05/2007
  10. doncoi_noixaxoi

    doncoi_noixaxoi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/01/2007
    Bài viết:
    1.515
    Đã được thích:
    9
    Nhờ vả Nam Vang á ,hé hé ,thời Nguyễn có 3000 ngàn quân thôi mà đã chiếm đóng cả Nam Vang rồi . Sau dân nó nổi dậy quá nhà Nguyễn mới rút quân về mà đặt chế độ bảo hộ .
    Quang Trung chưa bao giờ qua Bắc Kinh ôm chân Càn Long đâu nhé .
    Quang Trung và Gia Long đều tài giỏi đáng mặt anh hùng cả , nhưng em không ưa Gia Long ở chỗ bê nguyên xi bộ luật ********* của nhà Thanh vào ,đó là bộ luật để dân Mãn cai trị dân Hán mà. Làm lòng dân không phục ,cuối thời nhà Nguyễn nổi loạn dĩên ra khắp nơi , 1 giáo sĩ phương Tây cũng phải thừa nhận là 1 xã hội đang lên cơn sốt . hình như khoảng 500 cuộc nổi loạn . Khiến nước nhà suy yếu , vài trăm lính Pháp mà chiếm thành Hà Nội trong vài giờ .Mỗi lần quân triều đình đánh nhau với lính Pháp thì dân chúng đổ ra đường xem như trẩy hội.

Chia sẻ trang này