Hồng Gia Quyền La Phù Sơn - Ai có thắc mắc gì về HG LPS xin vào đây

sozi cả nàng!
Được agui sửa chữa / chuyển vào 16:48 ngày 01/03/2007

Ô hay!!! Bác Bác quân than thở nhiều wá!!! Thành spam mất rồi. Tự cắt đi nhé!!! Em cũng thích làm đệ tử bác Thọ nhưng không thích làm "cu nặng". Hồi nãy bác viết là Khánh nhân làm tra từ điển muốn khùng luôn.
Được cuonglhvt sửa chữa / chuyển vào 16:43 ngày 01/03/2007

cha bố cái in te lét
Được agui sửa chữa / chuyển vào 16:49 ngày 01/03/2007

Đại ca ttvt đánh máy sai đó. Ý anh ấy là 30 năm !!!

@Cuonglhvt ,
- Người bạn trẻ tên Khoa này không biết gì đến NHD nên chắc không phải là chàng Vuthienan đâu .
- Nếu nhận thấy mình khởi tâm tác ý , dẫn dắt hay mong đợi thì cũng không nên tìm cách tiêu diệt nó , vì tiêu diệt nó cũng chẳng được , mà rồi ngay cái ý muốn tiêu diệt đó cũng lại là 1 cái khởi tâm tác ý dẫn dắt mong đợi tiếp nối mà người ta hay nói là đầu thượng trước đầu , tuyết thượng gia sương . Thành ra tại sao cái gọi là khởi tâm tác ý đó , cái gọi là dẫn dắt hay mong đợi đó không để cho nó cùng nằm trong sự quan sát miên mật của mình , chỉ quan sát nó thôi ?

@Thieulam_vietnam ,
Chúng ta cũng nên đồng ý với nhau trước về định nghĩa của nội lực đã , nếu bạn cho nội lực là sức mạnh cử đỉnh bạt sơn thì quả thật người nào to kẻ nào khỏe thì dễ dàng lấn lướt những người thấp bé yếu ớt . Nhưng theo tôi thì nội lực lại không phải là cái sức mạnh như người cử tạ hay như người xưa bạt đao trong vài ngày giữa chiến trường , mà nội lực là cái lực nó nối kết toàn thân mình lại với nhau hết sức rợp ràng miên mật không đứt đoạn , thành ra 1 người nặng chỉ 40 kg mà đạt được nội lực thì người 100 kg cũng không lấn át được . Hay nói cách khác nếu cử tạ hay chạy nhanh bơi giỏi thì có lẽ không cần đến cái gọi là nội lực ( theo thiển ý của tôi ) , nhưng nếu luyện võ thuật mà không có được nội lực thì như tôi đã nói ở trên , còn là 1 thiếu sót lớn .
@Hainho ,
Chương trình tập luyện 3 năm này như tôi đã nói , nếu bạn muốn thực hành thì đến các nơi tập HGLPS học 1 khóa 3 tháng là biết 5 động tác đơn nội công , sau đó bạn cứ liên lạc với tôi qua email minhthu1_2000@yahoo.com , tôi sẽ hướng dẫn tiếp 3 thân pháp và phần bộ pháp . Phần trang công thì tôi cũng đã post trên diễn đàn này , hình như bắt đầu ở trang 40 thì phải , bạn cứ đọc cho biết để tham khảo . Còn phần luyện tập niêm thủ và nghiệm lực thì tôi sẽ nói sau hoặc sẽ hướng dẫn bạn đến tập với những người anh em sau này .
@Agui ,
Đúng vẫn là Agui , phong cách Agui , văn phong Agui ... Nếu bạn đọc lại kỹ thì tôi chỉ nói là không còn mang tâm tranh hơn thua , chứ không phải là không còn tâm phân biệt ... thành ra khi thành toàn về võ thuật , theo sự thân chứng của tôi thì người đó vẫn tận hưởng những vẻ đẹp và niềm vui trần thế , vẫn hòa vào xã hội và thực thi những ước mơ của mình , nhưng chỉ là không còn mang tâm tranh hơn thua giữa dòng đời nữa thôi . Cho nên ngưòi đó vẫn là 1 con người bình thường thôi bạn ạ .
@Vove ,
3 năm thôi bạn à , không cần phải 30 năm ... phải mất 30 năm để hiểu ra cái cốt lõi của võ thuật hay để thành công trong võ thuật thì có mà đi chết đi chứ tập võ làm gì trong cái thời buổi tân tiến này ? Hhhehehehehhehehee ...

Anh Têvêtêtê ơi
Em ít có anh chị - chỉ có anh Têvêtêtê, Tê Mê, ZiTê và chị Bích (riêng Bảy Miệt Vườn thì có khi em kêu là anh, có khi em kêu là chị), nên mỗi lần tranh luận gì, em đề rất sợ làm mất lòng lắm. Anh bỏ qua cho em nha, chứ đừng giận mà bỏ đi như chị Bích, nhưng cũng làm ơn đừng làm thơ nhá,
Có câu hỏi nầy,
Anh bảo 3 năm, thế anh luyện võ được mấy năm. Bé Khờ Oa Khoa luyện được mấy năm?
Và theo anh, không còn tâm hơn thua là sao? Mấy ông thầy chùa tu 30 năm vẫn còn đêm buồn tỉnh lẽ nhớ chuyện hoàng hôn, đụng chuyện cũng nổi nóng, hổng lẽ môn trạm trang của anh hay hơn màn ăn chay niệm Phật, thông hiểu tứ diệu đế, nghiêm chỉnh theo bát chính đạo à?
Ngay khi bảo vệ một điều mình tin, rất có thể là vẫn còn tâm thắng thua. Và cả khi im lặng, chưa hẳn đã xem như mọi sự vô tư, vì biết đâu trong bụng lại bảo "kệ mẹ nó, nó biết gì mà nói" . hehehe.
Cho nên lời anh nói "chỉ là không còn mang tâm tranh hơn thua giữa dòng đời nữa thôi" hình như là thơ mộng như võ đạo vậy. Ngày nào anh còn tập, ngày đó anh còn lãng mạng, ehehehe.
Thực sự ra, tranh hơn thua đâu có xấu, vì còn tùy vào phương tiện và mục đích.

Tui cũng muốn biết bé Khờ Oa Khoa luyện mấy năm mà chú Vove phải năn nỉ lạy lục nhờ đi theo đến tiệm phở để bảo vệ mình ? Tới chừng thấy thằng bé Hường Da LPS bé tí có 9, 10 tuổi gì đó nên Vove thích chí, đánh thằng nhỏ khóc mếu máo ngay giữa tiệm phở của người ta rồi còm giả vờ e thẹn xin lỗi mấy cô tiếp viên xinh đẹp !!!! Ít hôm sau, trên khắp các trang web chửi lộn võ thuật bên Mỹ, người ta chợt thấy cái tin chú Vove làm bộ mắc cở vì bị thách đấu trong tiệm phở bởi 1 Cao Thủ Hông Gia ! chời ơi chời !

Theo kinh nghiệm của tôi , chúng ta thường hay lệ thuộc quá nhiều quá kỹ vào sách vở , vào những gì mà người xưa để lại , chúng ta xem đó như là những nguyên tắc hay những chìa khóa đặc biệt mà mình phải cố công cố sức giải mã cho ra hầu đạt được những gì người xưa truyền lại . Nhưng như tôi đã nói ở trên , tôi tự hỏi , người xưa chắc không nói sai vì người xưa nói từ cái thành công của họ mà ra , có lẽ chính người sau này hiểu sai cái ý người xưa muốn nói nên mới cố gắng giữ ý treo đỉnh đầu với bao lời bàn mà lời nào nghe cũng thuận tai cả , có thể nào như thế được không ? Thành ra cái người đã thấy rõ xong , rồi viết lại , thì khác hoàn toàn với cái người đọc sách đó rồi cố gắng ép khí chạy theo cái vọng tưởng của mình . Bây giờ tôi mới hiểu tại sao sách vở cứ nói là tập khí nguy hiểm , dễ tẩu hỏa nhập ma này nọ , rồi tập khí phải có Thầy giỏi kèm sát v.v... phải chăng tại người ta hiểu sai nên mới sinh ra các điều tai hại đó , thay vì người ta lắng tâm quan sát sự vận hành của khí trong cơ thể mình trước rồi dẫn nó sau , thì người ta hầu như đã làm ngược lại là dẫn nó theo ý trước rồi mới thấy sự vận hành của nó sau ?
Trên khía cạnh võ thuật , như tôi cũng đã nói , theo tôi thì đó vốn là sự vận hành của cơ thể mà . Thế thì tại sao người xưa hay những người đi trước đã dựa vào đâu mà khám phá ra những điều để lại trong sách vở ? Tôi nghĩ đương nhiên là trước tiên , hay có thể nói là bước đầu tiên và cũng là bước duy nhất phải làm , là người xưa phải quan sát chính bản thân mình trước mới có thể nhận thức ra những qui luật vận hành đó được . Do đó , nếu chúng ta cũng muốn thấy ra những qui luật này thì chúng ta cũng phải nhìn lại mình thôi , bằng không cứ đọc sách rồi nghiền ngẫm suy tư thì tâm trí chúng ta sẽ dẫn chúng ta đi ngày càng xa . Vì qua sự thân chứng của tôi như tôi đã trình bày , có những điều Khoa hướng dẫn anh em chúng tôi mà cả năm trời sau chúng tôi mới làm được , chỉ vì chúng tôi chưa nhìn lại mình và chưa hiểu rõ mình đến mức có thể làm được điều đó mà thôi , thành ra tất cả chìa khóa , tất cả kho tàng đều ở ngay trong chính bản thân mình hết , và nói cho cùng thì người Thầy chỉ gợi ý cho mình hoặc thể hiện cho mình thấy , còn tới hay không vẫn là do sự quyết định của mình thuận ý đi bao xa . Tôi có cái may mắn là được đụng chạm trực tiếp với Khoa nên mới cảm nhận được những gì Khoa muốn diễn đạt . Sau khi tập với Khoa , tôi đọc những gì anh em post trên diễn đàn về những nguyên lý của TCQ , Bat quái chưởng , Hình Ý ? hay gọi chung là Nội gia quyền tôi đều hiểu thật rõ ràng , cũng như sau này khi tôi đọc lại bài viết về Vô cực công tôi chợt bật cười vì đã hiểu ra được nó ! Thành ra khi Khoa tự ngộ Khoa đã cố gắng diễn đạt theo cái lối của Khoa , theo chừng mực danh từ mà Khoa có thể xử dụng , chứ không dùng những gì trong sách vở từ trước đến nay , nhưng sau đó tôi đều hiểu là không có gì khác biệt cả . Thành ra những yếu lĩnh bát môn , ngũ hình , tam qui hay gì gì đó tôi đọc đến đâu tôi hiểu ngay tại sao người xưa nói như vậy bằng chính sự thân thụ của tôi chứ không phải bằng sự suy luận của tâm trí . Nói đến đây tôi mới thấy cái sự cách biệt vời vợi của cái gọi là hiểu do thân chứng và cái gọi là hiểu bằng sự so sánh hay suy luận qua tâm trí .
Anh em bạn bè đến với chúng tôi rất nhiều , và ai cũng đều công nhận cái thành tựu của Khoa quả thật là cốt lõi . Một người bạn của tôi tên Hưng tập Hình Ý Bát quái TCQ trong bao năm , sau khi gặp Khoa rồi thì đã kết luận ?o Đúng là võ thuật thì nó phải đơn giản như vậy chứ ? trước nay những ông Thầy mình học cũng chỉ nói làm như vậy nhưng chẳng ông nào nói được rõ là tại sao và làm thế nào để ra được như vậy nên mình cứ mù mờ ! ?o . Viết đến đây tôi mới thấy cái từ ngữ thân-thụ của anh Quân trong TCQ.com quả là chí lý , nếu không thân thụ thì không cách gì mà tôi có thể hiểu và tiến nhanh như vậy được . Thành ra những người đi sau mà căn cơ không được mẫn tiệp cho lắm như bản thân tôi và nhóm anh em tập chung thì làm sao đó nên có người đã đạt được rồi để thể hiện cho xem , cho nghe , cho sờ , cho mó , cho cảm nhận , thì họa may mới hiểu thấu đáo và mới thực hiện được tới nơi tới chốn . Còn những trường hợp tự ngộ cá biệt như Khoa thì không thể nghĩ bàn ... Khoa nói với chúng tôi " Khi tay mình chạm tay người ta là tay mình và tay người ta phải liền là 1 " , cách nói của Khoa và cách diễn giải của Khoa như vậy đó , chẳng thấy trong sách vở mà cũng chẳng nghe ai nói bao giờ .
Cũng như khi tôi thể hiện về cách dụng lực cho 1 người bạn tên Hùng cũng đam mê võ thuật và luyện tập từ những năm 90 và cũng đã qua vài hệ phái nổi tiếng ... Hùng thốt lên ngay lập tức " Ồ , vậy là anh dùng ý phải không ? " ... trời ạ ... các bạn có thấy là chúng ta cứ bị mê hoặc bởi những cái kỳ cục như vậy không ... thế nào là dụng ý bất dụng lực chứ ? ... thật ra là trước kia khi tôi chưa hiểu được mình nhiều thì tôi cứ tưởng mình dụng lực như vậy là hay lắm rồi , nhưng hóa ra khi tập trang công 1 thời gian và khi Khoa điểm cho thì tôi mới ý thức được rằng thì ra trước kia tôi dùng lực một cách quá phung phí , quá phung phí không có nghĩa là tôi mang lực ra quá nhiều , mà là tôi mang lực ra suốt cánh tay trong khi thật ra chỉ cần để lực ở cái điểm va chạm thôi mà ! Thành ra khi mình hiểu và làm được thông qua sự quan sát sự vận hành theo qui luật của bản thân mình rồi thì khi đó mới nói chuyện cân lực , nghĩa là muốn lực nhiều hay ít và muốn lực ở đâu là hoàn toàn do mình chủ động . Sau này khi gặp gỡ giao hữu với 1 số anh em các hệ phái khác , cũng như 1 số anh em cùng hệ phái HGLPS với chúng tôi , khi tôi chỉ ra cái cách dụng lực dư thừa của các anh em đó thì ai cũng phải bật cười là mình đúng là ngớ ngẩn mà không biết , nhưng còn muốn cân được lực thì lại phải thực hành trang công để tìm hiểu chính mình trước mà thôi .
Đây là những gì tôi viết thông qua chính thành quả của bản thân tôi , cũng chỉ để góp chung vào với các bạn yêu thích võ thuật để chúng ta cùng nhìn lại vấn đề mà khỏi mất công lang thang tìm kiếm tận đâu đâu trong khi cái then chốt ở ngay trong chính bản thân mình .
Võ thuật nói chung , hay Nội gia quyền nói riêng , đối với tôi bây giờ thật đơn giản . Thậm chí ngay cả trong khi tập giao thủ với nhau tôi cũng không nghĩ ra là làm sao mà người ta lại có thể lỡ tay làm chấn thương người bạn mình được , một khi mình đã hiểu được cái cốt lõi của võ thuật ! Cho nên bây giờ anh em chúng tôi quần thảo với nhau cả nửa tiếng đồng hồ , tháo mồ hôi , mà vẫn thấy vui vẻ và thích thú , vì chẳng qua chỉ là để nghiệm lực , để biết mình biết người chứ không còn phải để tranh hơn thua nữa , cho nên không nhất thiết là phải chạm vào thân của nhau cho bằng được . Khi mình hiểu được mình rồi thì chỉ cần chạm tay là mình biết mình có thể hơn được người đó hay không ngay thôi ... biết hơn được thì cũng có cần phải thể hiện cái hơn đó ra làm chi , mà biết không hơn được thì ai dại gì mà nhắm mắt nhắm mũi tiếp tục tìm mọi cách để mà lao đầu vào ?
@Vove , mình tập võ được gần 30 năm rồi , và Khoa tập võ được khoảng 5 năm thì ngộ ra cái cốt lõi của nó . Mình tập gần 30 năm , nhờ Khoa điểm cho trong 1 năm mà không còn gì để thắc mắc , cho nên mình chỉ cần 3 năm để huấn luyện 1 người chưa biết gì bằng chính mình ngay ngày hôm nay thôi bạn à !
Tranh hơn thua rõ ràng là 1 sự xung đột , mà bất cứ sự xung đột nào cũng đưa đến đổ vỡ cả ! Lấy cứu cánh biện minh cho phương tiện ... chúng ta phải gây chiếnh tranh để gìn giữ hòa bình ... trời ạ ... tại sao con người chúng ta dễ tin quá như vậy chứ ? Tại sao chúng ta phải tranh hơn thua , cho dù là dưới bất cứ hình thức nào , dưới bất cứ lãnh vực nào , dưới bất cứ chiêu bài nào ?
Nói đến chuyện bảo vệ 1 niềm tin ... khi nói tin là đã có ngờ ngay trong đó rồi mà ... vì mình ngờ nên mình mới phải nói tin để củng cố cho cái chống lại cái ngờ ... phải thế không ? Bạn đâu có cần phải nói tôi tin cái bàn này đang ở trước mặt tôi , thế thì khi nào thì bạn dùng 2 chữ tôi tin vậy ? Nếu bạn lắng lòng nhìn lại mình thì bạn sẽ nhận ra quả là chúng ta quá đỗi hời hợt , quá đỗi dễ duôi trong cuộc sống này .
Chẳng bao giờ giận Vove được cả , cho dù là đánh nhau vỡ đầu đi nữa ... yên chí mà chọc ghẹo thiên hạ đi nhé ! Hhehhhehhehheh ...

Được tvtt sửa chữa / chuyển vào 06:50 ngày 02/03/2007

Chúc mừng anh tvtt.
Mong một ngày nào đó thì tay chân của em nó cũng nói chuyện được với nhau. Khi phát và khi di chuyển nó nghe lời nhau . Cái này khó ghê, khi đánh thì thân nó chồm, muốn đánh thì phải đứng lại, chứ vừa đi vừa đánh thì lực nó mất đâu hết trơn. Chân có thì tay mất mà chân mất thì tay có. Khổ ghê. Đang nữa chừng muốn đổi thì nó không chịu nghe lời. Chắc phải bái Quân sư phụ học trạm trang công.
Xong rồi bái bác M. học dậm bật.Nhìn bộ chân bác M nhảy chachacha thấy mê qúa.

1- Mặc dù em cùng quan điểm với bác nhưng việc dùng Ý-dẫn-Khí trước khi mình quan sát được nó cũng không hẳn là dở. Có những người khí cảm rất kém, nếu chỉ tự mình quán mãi có khi lại không ra. Anh Thọ có 20 năm kéo gân, tự thân nội khí đã có nên khi tập trang công, nội khí vận hành rồi và anh cảm nhận dễ hơn.
2- Cái này thì mấy vị AiKiDo nói hoài nói mãi rồi. Trong võ Tàu cũng có nguyên lý na ná thì phải.
3- Khi tập niêm thủ hay thôi thủ, có người thích coi đó là thú chơi còn có người coi đó là đối kháng thôi.
4- Em đặt cửa với 4V, nếu chỉ 4 buổi/tuần, mỗi buổi 2 tiếng thì ít ra phải 10 năm với người có tư chất tốt còn ngu như em thì 30 năm mới bằng anh ngày hôm nay được