Hồng Gia Quyền La Phù Sơn - Ai có thắc mắc gì về HG LPS xin vào đây

Chú hiểu biết, OK. Anh không tranh hơn thua với chú, anh chi khuyên chú đừng nói nhiều như anh, đừng cạch khoé giống sifu anh.

Dù sao cũng được khen là võ gà là hơn đứt tui roài. Khi tui múa kiểu thế... khừa.. khừa.. Có vài người thấy tui múa xong họ phán ngay : ".. Thằn..g này hâm!.. " ... ặc !(?)!..

Em thì không biết nhiều bác tập HGLPS, nhưng em được coi hình của mấy bác HGLPS. Thấy họ gân guốc lắm . Bởi vậy mới có mấy cái màng mấy sư phụ Tàu thích bóp tay bóp chân để dò gân ấy . Mấy bác tập mà gồng lên thấy con rồng trên người ấy, nếu không phải tập nhóm gân/cơ lớn (tập kiểu kéo ) thì đâu có ra cái hình như vậy . Còn mấy anh mà em được biết thì tập hoài tập mãi mà gồng lên chỉ có một cục thôi .

Nơi sư phụ cậu nói chuyện thì đừng lớ rớ nói vô, kẻo mang tiếng nói leo... các cụ trẻ.
- Hehehe... cậu học tvtt, tvtt học Khoa, Khoa học Vove > vậy cậu phải gọi Vove bằng gì cho phải???
- Cậu còn trẻ, mới học cỡ 3 năm > 3 năm sau cậu sẽ nghĩ khác > 30 năm sau lại nghĩ khác nữa... đường đời còn dài, đừng nóng vội...
- Cậu giỏi, OK. Sifu cậu rất giỏi, cũng OK. Sifu Khoa cực giỏi, OK liền. Nhưng giỏi không có nghĩa là Biết tuốt, càng không có nghĩa là không bao giờ sai.
Xin chào Agui,
1) Tôi xa VN đã lâu nên anh dùng thành ngữ gì mà tôi không hiểu xin anh nói rỏ hơn dùm nhé ?oNơi sư phụ cậu nói chuyện thì đừng lớ rớ nói vô, kẻo mang tiếng nói leo... các cụ trẻ.?
2) Tuy tôi viết văn rất tệ nhưng vừa đọc lại bài post hôm qua tôi có viết chổ nào là ?ogiỏi? và ?oBiết tuốt? và ?okhông bao giờ sai?. Tôi chỉ trình bài chúng tôi là ai và chúng tôi làm cái gì và chúng tôi biết cái gì. Tôi có tranh giỏi hơn thiên hạ hay tôi bảo thiên hạ dở đâu. Khi tôi đi học tôi được dạy rằng nếu muốn phân tích điều gì hay lời nói của ai phải ?obỏ vào ngoặc kép? và dẫn chứng rỏ ràng chứ anh copy nguyên bài rồi phê phán chung chung tôi không biết là tôi sai chổ nào. Nghe anh nói có vẻ thân tình với sư phụ tôi thì anh chỉ rỏ chổ tôi sai để tôi sửa chửa nhé.
3) Tôi nói tôi trẻ và tôi mới học cở 3 năm chổ nào?
Anh kêu nick của tôi và copy điều tôi post mà tôi không biết anh có phải đang nói về cái tôi viết hay cái người khác viết
Tôi cũng khuyên anh giống như khuyên anh vove hôm qua là nhớ đọc kỷ lại nhé.
Chào đoàn kết.

"@UngdungCA: đừng lo, hiểu mà. Bỏ qua đi."
Cám ơn vove, kỳ sau sang đây ghé nhà uống bia nhé.

Co'' người mời mà không uống, trước phụ lòng người ta, sau phụ cha mình sinh mình ra để có người mời Dĩ nhiên mà, khỏi cần mời.
Mà mấy bố ơi, tui biết tại tui mà từ chè ngọt chuyển sang chè chua. Mea culpa, lỗi tại tui mọi đàng. Như mấy bố đừng cãi nữa.
Hãy nhớ lấy lời tui: Thái Cực tâm hòa khí ổn, Thần Võ Trạm Trang (tvtt) tâm hết hơn thua.
Mấy bố vì theo tui đùa giỡn mà sinh ra cãi thì phí thời gian lắm, trong khi tui cứ cười cười ....hehhe

Em cũng cố nhớ lấy lời của anh Vove, nhưng quá khó nhớ . Chắc tại vì nó nghịch lý . Thái cực làm sao sinh ra tâm hòa khí ổn . Đã Thái Cực là tới extreme rồi thì phải biến thêm thôi . Mà muốn biến thêm thì phải động. Động thì làm sao mà hoà hõan, ổn định cho được nè .
Được ca_xuong_rong sửa chữa / chuyển vào 02:49 ngày 07/03/2007

@Vove ,
?o Sẳn nói thêm, tui đâu hẳn không đồng ý với sư phụ chú về việc tập võ trong 3 năm. Tui chỉ không đồng ý về cái tâm không tranh hơn thua thôi.
Đây là vấn đề quan trọng mà tui suy nghĩ hoài đó. Không tranh hơn thua vì mình tự cao, hay vì mình nhát, hay vì mình đã ở đâu đâu rồi ? Đâu là giả, đâu là thật ?
Mọi sự chỉ có mình biết. Mà có khi ta vấn tâm, màn u minh vẫn che khuất. Phức tạp lắm, hổng dễ đâu.
Khi còn đòi thử, so sánh, nhận xét cao -hấp, hay-dỡ, còn ráng chứng minh, là vẫn còn là người, đâu hẳn là điều xấu.?
Vove nói cứ như là tâm đang trong trạng thái sắc không không sắc vậy ... hehehehehheheh ... xin chịu Ngài ! Và cũng xin cám ơn Ngài đã phong cho TVTT là Thần Võ Trạm Trang ! Công nhận Vove luôn luôn là Vove !!!
@Agui ,
Và quả nhiên Agui vẫn là Agui ... một con rồng giữa loài người , 1 con phượng hoàng giữa bầy gà , 1 tâm hồn sâu sắc ... 1 tôn sư của TCQ đất Bắc ... Từ khi tôi post bài đến bây giờ mới thấy Agui đặt 1 câu hỏi ra hồn ... hehehhehehehehhe ... Cái gì là cốt lõi võ thuật ? À ha , cái gì là cốt lõi võ thuật ? Trang công chỉ là cái pháp , cái phương pháp , đúng y chang như vậy , ai nói trang công là cốt lõi thì quả là lại vẫn chưa hiểu được võ thuật chân chính ... hehehheeehhehe ... Sẵn đây tôi xin post 1 đoạn tôi trao đổi với 1 người bạn để nói về cái gọi là cốt lõi mà tôi thân chứng :
?o Cái thành tựu của Khoa khi anh học được , như anh đã nói , anh đọc các nguyên lý về võ cũng như các khẩu quyết mà anh em post trên các diển đàn , cũng như anh đọc lại bài Vô cực công , anh hiểu rất rõ ràng chẳng chút mù mờ mà ! Nếu từ 1 thành tựu mà mình thấu đáo được các cái cành lá bên ngoài thì có phải cái thành tựu đó là cái cốt lõi chưa ? Có thể người xưa , sau khi thành tựu , mới tìm đủ mọi cách để mà diễn đạt cái thành tựu đó nên mới đâm ra thành bao nhiêu là khẩu quyết , nay Khoa chỉ 1 thành tựu mà xuyên suốt được bao nhiêu khẩu quyết thì có phải cái thành tựu này ít nhất cũng tương đồng với cái thành tựu của người xưa không ? ?o
Vậy đó , theo tôi , ít nhất khi mình không còn thắc mắc gì về những gì người xưa để lại , từ sự trực nhận của tâm trí cũng như sự thể hiện qua hình tướng , thì cái đó được xem là cốt lõi . Trong khi Khoa còn có những cái mà chưa hẳn người xưa đã đạt được mà , điều này có thể tôi chủ quan , nhưng tôi thấy là như vậy ! Tôi cũng đã đi từ Nam ra Bắc trước khi tôi xuất cảnh , tôi cũng đã được dịp gặp cả những môn phái mà có lẽ không phải ai cũng biết đến như môn phái Hải Nàm mà họ đã xử dụng cái nhíp xe Jeep của quân đội Mỹ để tập công phu về niêm thủ mà ? thành ra tôi nghĩ tôi cũng có 1 số kinh nghiệm thân trải trên con đường võ thuật để mà nhận xét như vậy .
Con người thường hay bác bỏ những cái gì không thích hợp với mình hoặc đi ngược lại điều mình suy nghĩ , điều mình tin tưởng ? nhưng ở đây , có thể nào chúng ta bỏ qua những điều non nớt đó mà lắng nghe những gì tôi trình bày để thấy thêm được 1 vài khía cạnh mới mẻ trong vấn đề võ thuật không ?
Những gì tôi mang lên diễn đàn lần thứ 2 này không phải là những điều mơ hồ hay trích dẫn trong sách vở , mà là do tôi thân chứng , nên tôi muốn chia xẻ với các bạn nào có lòng đam mê võ thuật , đã và đang luyện tập võ thuật , để cùng nhìn lại võ thuật mà thôi .

Agui à , nếu lấy vợ mà kungfu trở về zero thì là chưa đạt được cái cốt lõi của võ thuật đâu !
? Giỏi không có nghĩa là biết tuốt, càng không có nghĩa là không bao giờ sai ?o thì hoàn toàn đúng .
? Lưu ý: trang công, ngoài luyền trầm kình, còn có phần luyện tâm - ý (và nhiều nội dung khác nữa) ?o , thì chỉ là những điều trong sách vở cố gắng phân ra để diễn tả cho người đời sau hiểu thôi , chứ khi thật sự luyện thành trang công rồi thì những chùm từ hay những cụm từ đó thoát chốc trở thành vô nghĩa ngay ! Như khi qua sông rồi thì đâu cần phải cứ đội cái bè trên đầu mà đi tiếp chứ ?
Tvtt chẳng bao giờ giận Agui , chẳng bao giờ giận Vove , mà cũng chẳng bao giờ giận được ai cả ? hehehehehhehehehe ?
@VXDTA ,
@ anh TVTT: người bơi mệt thì muốn vớ cọc. Bỏ cọc này sang cọc khác, dù to hơn, cũng vẫn là bám cọc. Thậm chí lên bờ nghỉ cũng là 1 dạng " bám cọc". Sao ko thử ... chết đuối nhỉ!
Chết đuối rồi làm gì còn cái TA ( cái Tôi , không phải là T-A nhé ? hehhehehehehe ) để mà thân chứng võ thuật chân chính với lại để mà lên diễn đàn này nói nữa ?
Hhhehehehehehheheheh ? cái gì mà DTA hay nói như bọt nước , như huyễn ấy nhỉ ?

Anh Thân Vô Trăm Trận,
Em đang bị lùng bùng bởi các từ Cổ Truyền và Kổ Chuyền của anh Bảy Bích, nên có vài thắc mắc nhỏ
1. Về Agui, ý anh có phải là
Rồng giữa loài người: Là địa long tức trùng, hay rồng giữa loài người phái nữ ?
Phượng Hoàng: tương tự như Hùng Kê, hay là Gà tre
(anh sao nói thế với chú họ của em?)

Tôn sư TCQ đất Bắc: Bắc của miền Nam, hay Nam của Bắc triều ?
2. Chuyện sử dụng nhíp xe Jeep có dính dáng gì đến kinh nghiệm, niêm thủ, và trạm trang của anh không? Hehehee

@Vove ,
Sao mà Vove tài thế được nhỉ ... nói gì cũng có lý cả ... hay thiệt là hay !
1- Anh Bảy dùng chữ Kổ Chuyền có lẽ để minh định cái gọi là chữ Việt với chữ Hán Cổ Truyền đó mà , vì là đang phân định xem võ Ta và võ Tàu võ nào là võ có trước và võ nào là võ có sau , cái lý thông thường thì người ta hay nghĩ là , hoặc cho là cái nào có sau thì là phiên bản của cái có trước , nên có thể võ có sau sẽ là phiên bản của võ có trước ... trời ơi trời ... nãy giờ chỉ mới nói khúc đầu thôi mà đầu óc tôi cũng lùng bùng không kém đầu óc Vove rồi đây nè ... hehheehhhehheh ...
Rồng giữa loài người , hay Phượng hoàng giữa bày gà , là cái ý ( lại là cái ý , chẳng biết có đúng phải là cái ý của người xưa thiệt là như vậy không nữa ? ) người xưa muốn nói đến 1 con người có những xuất sắc vượt trội hẳn lên trên đồng loại , chứ không phải rồng giữa loài người là địa long là phái nữa , hay phượng hoàng giữa bày gà là hùng kê hay gà tre bao giờ ( biết đâu cái ý Vove lại chẳng vô tình trùng với cái ý người xưa nhỉ ? ) ... nhưng ý tôi nói là tôi muốn dùng cái ý trên kia kìa !
Tôn sư TCQ đất Bắc là mảnh đất so với miền Nam nước VietNam mình đó , nghĩa là Bắc của miền Nam mình , chứ không phải là Nam của Bắc triều ... wuây , wuây ... để tôi nghĩ lại xem nào ... trời ơi trời ... thì ra Vove chơi chữ ha ... bắc của miền Nam mình thì cũng là Nam của bắc triều mà ... sao có người ác như Vove thế được nhỉ ?
2- Chuyện dùng nhíp xe tập niêm thủ nghĩa là môn phái đó tập cặp tay cũng kinh khủng lắm , thuần chất công phu chứ không phải chỉ múa may ... thế mà trong suốt thời gian từ Nam ra Bắc tôi chỉ dưới tay 1 người là A Sáng của Thái Lý Phật ( đương nhiên là còn rất nhiều cao thủ tôi chưa có may mắn được học hỏi ) , nghĩa là tôi cũng có kinh nghiệm tương đối để đánh giá cái gọi là cốt lõi của võ thuật mặc dù chỉ là dưới cái nhìn của 1 cá nhân tôi thôi , nghĩa là tôi cũng có cái may mắn thân thụ với rất nhiều dạng lực , với nhiều dạng niêm thủ cũng như đánh rời , và cũng nghĩa là khi tôi gặp cái dạng của K thì tôi biết ngay là 1 cái dạng rất đặc biệt , không ầm ầm như sóng lớn , không mảnh khảnh như suối con , chỉ miên man như biển lớn phẳng lặng nhưng có đủ năng lực thâu tóm .
Một điều nữa tôi muốn nói với các bạn , trước kia tôi và hầu như mọi người đều cho là tập nhiều cho đến khi nhập tâm để thành phản xạ ( chính tôi đã post là tập trên 10 ngàn lần thì động tác đó nhập vào hệ thống thần kinh phản xạ ) ... nhưng bây giờ tôi mới thấy từ cái thành tựu của Khoa ra là không phải như vậy các bạn à !