Hồng Gia Quyền - La Phù Sơn (Hồi ký Thần Võ Chu Du - trang 83)

Anh Rotdalat.
Có lẽ anh đã hiểu lầm, em luyện Hồng Quyền chỉ nhằm mục đích dưỡng sinh, theo nội dung tại bài viết Huyền Công La Phù Sơn ở trang nhà Nam Hải Huyền Môn thì Hồng Quyền có Đạo, Đức, Dụng.

Em tập Hồng Quyền theo Đạo là tạo cho cơ thể có gân cốt dẻo dai hơn người không tập. Gân cốt khỏe mạnh dẻo dai sẽ sinh ra nội lực (kình lực).

Mình sẽ tập luyện nhằm tìm hiểu, làm chủ, điều khiển cái nội lực (kình lực), đó là Đức.

Khi cơ thể của mình đã có được những nội lực trên, tự nó sẽ làm cho cơ thể mình có sức đề kháng với những mệt nhọc, bệnh tật, lão hóa khi sinh sống, đó là Dụng trong Dưỡng Sinh.

Em nói với Trư sư huynh tập một ngày giữ được một ngày, tập một tháng giữ được một tháng là ý nghĩa như thế và cũng nhằm thanh minh với Trư sư huynh, để huynh ấy không hiểu lầm so đo công lực của Dụng trong Võ Thuật.

Vậy “Giữ” là giữ cho cơ thể mình “tươi” được ngày nào là mừng ngày ấy, “tươi” được tháng nào là mừng tháng ấy. Đời người như bóng câu qua cửa sổ mà.

Bái phục các huynh, lảo Trư được học biết thêm rồi.
Cái Dụng của thầy Thái, ai cũng biết, Dụng của sư tổ không ai biết, mà chúng ta cũng không bao giờ nghe nói đến võ sư Nguyễn Mạnh Đức bao giờ trong giới báo chí hoặc giới võ sư truyền khẩu trước 75 (giới báo chí và giới võ sư thời đó cùng tuổi nên lảo Trư có nghe nhiều) chỉ biết là cụ Đức có dạy cho thầy Thái ứng Dụng ngon lành mà ông sifu thì cái Dụng của ông ấy như anh rót nói, cục kẹo còn không biết mua. Hóa ra, ngoải Dụng võ thuật còn có Dụng dưỡng sinh, như vậy sifu đang luyện chắc là Dụng dưỡng lảo rồi, nếu ông ấy nghe anh RotDalat ra giang hồ "xài tiền" thỉ lảo Trư sẽ được chứng kiến màn Dụng dưỡng thương của sifu, hè hè hè . Tuy vậy,mổi huynh còn có 1 chiêu Dụng riêng nên rốt cuộc lảo trư thấy mình thuộc loại Dụng vô vi goi theo tiếng Nôm là vô dụng dzồi.

[rose]
-----

Xin anh giải thích trì tấn là như thế nào ? trì tấn của HGLPS có đặc điểm gì khác so với trì tấn của các môn phái khác ? để được trạng thái trì tấn thì người đứng tấn sẽ phải thực hiện như thế nào ? người ngoài phải làm như thế nào để kiểm tra mức độ trì tấn của một người đang đứng tấn ?

Buổi tối nay, lảo trư xin ông sifu được xử dụng phần tài liệu của NHHM, ổng ok không vấn đề, vừa định pót lên phần 1 thì gặp ngay anh Lyhl, nhắc tiền nhắc bạc thì linh biết mấy.

http://namhaihuyenmon.multiply.com/video/item/208/Bam_tan1.mp4

CÁc huynh xem giùm phần 1 trì tấn, cũng như có thể kiểm chứng trước và sau khi trì bằng cách nắm hai tay lại (như trong clip) và nhờ người bạn đè xuống và nâng lên để cảm thấy sự trầm trọng của bộ tấn, dỉ nhiên là phải kèm theo phần khóa gót và khóa gối, hai điều này, hình như thấy ai cũng có biết qua, chỉ là hai gót khóa xéo vào trong và hai gối khóa banh ra ngoài.
Cảm nhận của lảo Trư khi biết đến kỷ thuật này khiến cơ thể và quyền của mình không lôi thân mình trượt ra ngoài và mất lực.
Không biết nói vậy có đúng không? các huynh theo dỏi và bỏ ra vài phút tập thử. Thằng cháu vợ tuổi trẻ thấy nó sửa gân ngon lành, lảo phu chơi gần 1 năm mà còn thấy ê ê, đúng là tập lúc trẻ vẫn thuận lợi hơn nhiều.

anh hung_1305:cảm ơn anh đã trả lời ,nhưng như em đã nói là theo sự "tò mò hóng chuyện" của em thì cụ Nguyễn Mạnh Đức coi cái "Dụng" căn bản nhất,dễ dàng nhất và chắc chắn phải đạt được đầu tiên là dụng trong võ thuật,nghĩ ra thì cũng hợp lý vì ai thử tập HGLPS 1 thời gian cũng thấy rõ kết quả ban đầu của các đơn HGLPS là sức lực tăng lên,sự phối hợp các nhóm cơ tốt hơn nên cơ thể nhanh nhẹn dẻo dai hơn thì dùng vào VT dĩ nhiên tốt.Cũng như anh đã nói là khi mình bắt đầu làm chủ tương đối thì người mình bắt đầu có "kình">>có lẽ anh cũng biết là từ này hầu như được sử dụng trong võ thuật như là 1 cấp độ chiến đấu tương đối cao chứ hầu như ko thấy trong các môn chỉ "dưỡng sinh".Cũng theo cái lý thường tình trên thì khi mình tập luyện HGLPS để cơ thể được củng cố vững chắc ,giả sử như 1 cái xe hơi,gặp 1 cái xe đạp thì xe đạp có tông kiểu nào xe đạp vẫn bẹp dí (võ thuật),nhưng muốn cái xe hơi bền vững,mạnh mẽ ,êm ngọt (dưỡng sinh) thì phức tạp hơn nhiều cũng là đương nhiên.Tức là nếu luyện được đúng cái "Đức" (theo cách anh sử dụng từ) thì phải biểu hiện được ngay cái "Dụng trong võ thuật"!
@anh codon1minh: theo em thì nói cái dụng của cụ Đức ko ai biết là ko đúng,chỉ là ít người biết hơn thôi,nếu cụ ko biểu hiện cái dụng của mình thì thật khó mà tưởng tượng ra lớp đệ tử đầu tiên với bạch đai hay hồng đai (vẫn còn vật chứng nhân chứng đầy đủ),và như anh đã đưa ra 11 "yếu quyết" thì như em hiểu dù phức tạp thế nào thì vẫn là quá trình thực hiện động tác DNC mà thôi,nếu tác dụng căn bản nhất mà người ko được "chân truyền" cũng có thể thấy rõ và làm được (ví dụ như vs Đẩu hay anh TVTT) mà người được "chân truyền" làm ko được thì thật khó tin vào cái tác dụng thật sự của "chân truyền"

em mới xem clip anh codon1minh post lên .Em xin có ngu ý như sau,như người trong clip nói (hình như là chú Hinh,cháu của cụ Đức) nói ở đầu clip điều rất căn bản là "tấn phải vững thì phát lực mới vững",vậy nếu khảo sát thì theo em nên khảo sát trên phương phát lực căn bản nhất ,trong clip cũng có trình bày ở phần sau,đó là cú đấm thẳng của HGLPS.
Vậy thử làm như sau:người trụ tấn đưa nắm đấm ra theo đúng hình ,người kia đứng vững rồi dùng lực đẩy đều tăng dần vào ngược chiều với chiều đi ra của cú đấm xem ngươi trụ tấn có bị bật tấn hay ko,bật tấn có 2 trường hợp,thứ 1 là bật ngửa ra sau thứ 2 là phải chúi người tới trước để giữ thăng bằng(trường hợp này thử bằng cách người đẩy buông tay lập tức ra thử xem người trụ tấn có bị bật ra trước hay ko).
nếu người trụ tấn làm đúng theo yêu cầu căn bản của tấn HGLPS là cơ thể kết nối chặt chẽ vững vàng từ trên xuống dưới thì lực tác động vào sẽ được dẫn xuống điểm tựa của người là chân ,tấn ko bị bật và rất khó bị xô vì ko chỉ có điểm tựa mà còn tận dụng được sự kết nối (nhờ cơ chế trụ tấn) các nhóm cơ từ chân đến tay ,người tác động lực nếu bất ngờ buông tay thì người trụ tấn ko bị mất thăng bằng mà lực có khuynh hướng thu về điểm tựa là đất ,như là cái máy có cái chân đế vững rùi phần trên muốn quay muốn đập,muốn quăng gì cũng được
ngu ý em viết trên chỉ dựa trên mấy cái thường ngày mà ai cũng thấy nên chắc là anh chị nào cũng hỉu và tiến hành thử nghiệm được heng

Anh Rotdalat.

Anh viết về Sư Tổ mà chẳng có căn cứ bằng chứng gì, lại còn dùng câu từ không nghiêm túc là "tò mò hóng chuyện", thì rất bất kính, bất nghĩa.

Ai ai cũng biết Hồng Quyền LPS chủ về luyện gân cốt, anh nói lại là…sự phối hợp các nhóm cơ…vậy là sao? là nói Sai sao?

Anh viết về tập luyện mà không mô tả được công phu, phương pháp, quá trình, thành quả luyện tập, phải dùng những từ như kiếm tiền, xài tiền, chứng khoán, xe đạp, xe hơi ví von thay thế vào. Dùng những từ đa nghĩa không rõ ràng như… nghĩ ra thì cũng hợp lý…1 cấp độ chiến đấu tương đối cao vậy sự thật nằm ở đâu?

Người khác đọc vào sẽ hiểu được những kiến thức gì? Nếu em cứ phải kéo dài thế này không phải là bất trí lắm sao?

[rose]
-----

Tôi dùng dằng mãi mới viết được bài này ... không biết anh Huỳnh Bá Hinh có cho phép chúng ta đánh giá, nhận xét các clip tài liệu của NHHM tại diễn đàn này hay không ? nếu được thì quá tốt, còn không thì xin mời anh Codon1minh cứ tiếp tục theo đúng mục đích chia xẻ ban đầu của anh.

Cũng xin nói rõ thêm là những nhận xét, đánh giá của chúng ta nên chỉ khoanh vùng và xoáy sâu vào kỹ thuật thực hành; không được dè bỉu, góp củi quạt gió để làm lớn ngọn lửa thị phi !

Trân trọng.

anh Hung_1305
trước tiên xin anh đọc lại bài viết của chính mình ở trang 78,ở phần anh trích dẫn (và em xin tạm hiểu là anh cảm thấy lời mình trích dẫn đúng ý muốn nói) có các cụm từ như sau : "vốn liếng","sanh lợi tức cao">>xin hỏi anh đây có được coi là "ví von thay thế vào" ko?cụm từ em sử dụng "nghĩ ra cũng hợp lý" đa nghĩa ở chỗ nào trong khi em đã cố gắng giải thích chi tiết rõ ràng trong khả năng và phạm trù bài viết?"1 cấp độ chiến đấu tương đối cao" theo em là cụm từ hợp lý khi nói về chữ "kình" vì ko chỉ mình HGLPS dùng chữ này mà rất nhiều môn phái khác cũng dùng,và theo quá trình tham khảo của em thì môn nào khi dùng chữ này đều có điểm chung là nó như một loại lực,một kỹ thuật sử dụng lực(lực gì thì vẫn còn trong vòng tranh biện)chỉ đạt được ở trung hoặc cao đẳng>>nên em đã cân nhắc và thấy mình sử dụng từ hợp lý(phù hợp ở mức nhiều người có thể chấp nhận và tránh được tranh luận ko cần thiết)
ý " Hồng Quyền LPS chủ luyện gân cốt" theo em là ko hợp lý :y khoa giải phẫu ngày nay chỉ cần tìm trên internet là biết ko có sợi gân nào hoạt động độc lập hay tự nó hoạt động cả,mà gân là 2 đầu của 1 bó sợi cơ gắn kết vào xương,hay nói cách khác là cơ mới là thứ tạo lực dựa trên điểm tựa là gân bám chặt vào xương,phối hợp với các nhóm cơ khác mà thành ra hành động(hi vọng mọi người đồng ý là kéo đơn hay làm gì gì thì cũng là 1 dạng "hành động")>>nên ko thể có chuyện luyện gân riêng được >>nhân tiện gửi luôn cái link để anh chị em tham khảo đỡ mất công tìm (http://www.nhipcauykhoa.net/diendan/index.php?showtopic=4781)
luyện cốt là như thế nào?có lẽ là làm xương cứng,ai lười biếng ko đi làm ngồi nhà coi kênh discovery như em chắc cũng nghe discovery bảo xương người vốn cứng sẵn,tại một số nơi như là xoang mũi thì có thể cứng hơn bê tông,người ta thống nhất là xương tên này cứng hơn xương tên kia là do mật độ bên trong xương,và mật độ này liên quan tới tủy,....bla..bla có thể là việc kéo đơn làm tăng tuần hoàn máu>>tăng chất lượng tủy>>tăng mật độ xương hay ko thì em ko biết,chỉ biết là mấy cái em nói ra thì dù gì cũng dễ thấy,dễ biết,ai cũng tham khảo được hơn là "tinh,khí,thần" gì đó bí hiểm.trên khuôn khổ bài viết công khai mục đích chia sẻ thì em thấy dùng ngôn từ,ví dụ gì mà mọi người đọc đều dễ dàng tham khảo được trên kiến thức phổ thông đã được khảo chứng cụ thể là hợp lý.
Cuối cùng,cụm từ "tò mò hóng chuyện" em sử dụng em thấy cũng ko sai,vì tò mò nên mới tìm hiểu,tìm người kể chuyện cho mình nghe về cụ Đức ví dụ như ngay trên diễn đàn này có anh TVTT là người có bằng hồng đai lớp đệ tử đầu tiên do chính tay cụ Đức đóng ấn môn phái và còn có chữ viết của cụ Đức trên bằng đó nữa,anh TVTT cũng đã chụp hình và đưa lên mạng,được biết ấn triện vẫn còn được lưu giữ và những người khác có mặt trong buổi trao bằng đó vẫn còn sống.những chuyện em được biết chủ yếu là qua anh TVTT,em được biết anh TVTT rất cởi mở cũng luôn sẵn sàng ấn chứng về tấm bằng cũng như những gì anh ấy biết về cụ Đức,nếu anh muốn biết thêm có thể liên hệ anh TVTT,đồng thời cũng biết anh TVTT hiện nay có liên hệ với Vs Trần Như Đẩu luôn
anh lyhl: chắc là anh biết link nào dẫn tới hình tấm bằng của anh TVTT phải ko?nếu có thì anh đăng lên cho anh em tham khảo luôn giùm em nha

Anh Rotdalat.

Anh cần lên Google tìm hiểu rõ về từ "vốn liếng", kỹ hơn nữa là “vốn liếng trong võ thuật”, rồi sau đó mới hiểu được "sanh lợi tức cao". Đây là diễn đàn Võ Thuật, tránh phân tích từ ngữ nhiều, để không lạc chủ đề sẽ làm phiền người khác.

Về Xương, anh tìm hiểu bệnh Loãng Xương và sữa Ensure làm căn bản trước đã, rồi thảo luận tiếp.

Về Kình, anh nên tham khảo cái videoclip này, từ giây 0:06 đến giây 0: 21, http://www.youtube.com/watch?v=5nTG-T-uF6k&feature=related

Về anh TVTT thì quá nổi tiếng, một người nội thương 20 năm không biết cách chữa (http://ttvnol.com/vothuat/900163/page-49).
Em đã dành rất nhiều thời gian để tìm hiểu về chuyện nội thương này. Ví dụ :

Hỏi : Thưa, Có đúng là bị thầy Lân thi triển Bạch Hạc Cước?
Trả lời : Đúng như thế.

Hỏi : Thưa, Có đúng là bị nội thương 20 năm không chữa được?
Trả lời : Tự lên diễn đàn nói ra thì người khác mới biết, nếu khôn ngoan dấu diếm không khai ra thì ai mà biết được.

Hỏi : Xin giải thích nguyên nhân nội thương?
Trả lời : Chắc là do tắc hoặc tổn thương kinh mạch, muốn chắc chắn phải khám mới rõ.

Hỏi : Thưa, Lúc ấy trên sân có rất nhiều người, sao thầy Lân không chọn người khác, như là thầy Khanh chẳng hạn?
Trả lời : Những gì hiếm, quý giá phải giữ gìn chứ.
Thí dụ như gà nòi, gà chiến, gà quý ai mà mang đi mần thịt bao giờ.
…

Về Lão tiền bối Trần Như Đẩu, em cũng đang theo dõi ở diễn đàn http://kienthucvothuat.com//YaBB.pl?num=1326402612/0