1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hồng Gia Quyền La Phù Sơn trang 101. [chủ đề có số người đọc cao, được mod lyhl giới thiệu

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi cuonglhvt, 29/03/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. lyhl

    lyhl Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/01/2007
    Bài viết:
    3.388
    Đã được thích:
    1
    --------
    1) Chàng Đẩy, chàng Trụ đang đứng trên sàn gỗ ghép, chân mang vớ (có lợi về ma sát trượt).
    2) Chàng Trụ luôn tròn đầy về khung TBT.
    3) Chàng Đẩy tư thế CTT, chân Dương mỗi lúc càng thấp để hạ trọng tâm, thêm sức nặng (bổ sung một phần lực đẩy liên tục), chân Âm lái mũi - gót để xê dịch về trước (bổ sung một phần lực đẩy liên tục).
    4) Điểm tiếp xúc chân giữa hai chàng là phần dưới xương bánh chè, đầu trên xương cẳng chân (để tạo hướng lực không vuông góc mặt sàng sẽ triệt tiêu dịch chuyển).
    5) Nếu giải thích trên không hợp lý thì hai chàng phải chứng minh sự miên mật tạo ra được chiều dịch chuyển ngược lại ?
  2. architetto

    architetto Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/03/2005
    Bài viết:
    1.191
    Đã được thích:
    0
    mình chưa hiểu nhiều lắm ? mình cũng dân toán và lý cơ , ạnh /bạn làm ơn làm rõ nghĩa hơn 1 chút được ko ạ
    Được architetto sửa chữa / chuyển vào 11:19 ngày 03/07/2007
    Được architetto sửa chữa / chuyển vào 11:21 ngày 03/07/2007
  3. motdikhongtrolai

    motdikhongtrolai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    2.982
    Đã được thích:
    0
    Khừa.. khừa.. Lâu ngày dài tháng, học lên cao thì chỉ còn Vật lý "thượng tầng" trong đầu mà rơi rớt Vật lý "hạ tầng" roài phải hem ?!?... ặc !(?)!... Chịu khó hồi nghiệm lại đê !... hay mượn sách Vật lý cấp II lược sơ lại là thấy rõ vấn đề ngay thoai !... .. Khừa.. khừa.. ặc !(?)!...
    Được motdikhongtrolai sửa chữa / chuyển vào 11:38 ngày 03/07/2007
  4. lyhl

    lyhl Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/01/2007
    Bài viết:
    3.388
    Đã được thích:
    1
    --------
    ThĂn thụ thĂ dĂnh cho mấy anh chĂng Nhi - cĂ - lai, hĂm thụ thĂ nhờ 'ến anh XuanThi ?
  5. architetto

    architetto Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/03/2005
    Bài viết:
    1.191
    Đã được thích:
    0
    anh cứ dùng từ gì mà thượng tầng , hạ tầng nghe ghê ghê kỳ kỳ mà xa lạ vậy ? hồi nhỏ em học rất chắc vật lý sơ cấp ,tính em tthích những gì đơn giản mà vững chắc , nên hay làm chuyện mình thấy dễ nhất trước ,anh có thể kiểm tra khi gặp mặt , dạo này em ko có kế hoạch đi xa nên trong vòng 5 năm tới ko biết có dịp vào thăm TPHCM mới và anh ko
    em ko giầu có ở kinh nghiệm , nhưng em giầu cái khác ... cái này bí mật nha balô của em nhiều vàng lắm đó
  6. DHN

    DHN Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    22/03/2002
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    0
    Kình gửi anh TVTT: Anh có nói về trạm trang và 3 đơn nội công. Trạm trang và đơn số 1 anh đã chỉ bảo rồi. Còn 2 đơn kia bao giờ anh mới chỉ tiếp vậy anh tvtt ơi ? Mong anh thu xếp thời gian sớm chỉ tiếp cho mọi người nhé.
  7. Vove

    Vove Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/07/2002
    Bài viết:
    1.048
    Đã được thích:
    0
    Đại ca,
    Dạo nầy trong thư từ riêng tư và ngoài công cộng, đại ca hay dùng chữ "sát cơ" (trước thì không thấy dùng). Xin hỏi đây là từ đại ca mới biết hay mới chế?
    Nhà em đọc, hiểu lờ mờ là đại ca muốn "đánh cho mầy chết", nhưng vẫn không rõ lắm. Trong kiếm hiệp, chữ nầy được dùng theo kiểu "mắt lộ sát cơ", tức là chỉ ý đồ hung hản sát nhân.
    Tra tự điển Việt - Việt, không thấy nó luôn.
    Đề nghị đại ca nên dùng từ thông dụng, bớt dùng các chữ thân thụ, thân chứng, miên mật (chữ rợp ràng nghe vui tai, nên giữ lại), sát cơ, nhân thân, etc..
    Hehehe.
    Nhà em kính bái,
  8. tvtt

    tvtt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/10/2005
    Bài viết:
    315
    Đã được thích:
    0
    @Motdikhongtrolai ,
    Tôi không ngờ anh em thật là tỉ mỉ khi xem mấy clip này . Bạn chú ý mấy điểm :
    - Thứ 1 , tôi luôn luôn chẳng có ý đả thương ai , vì vậy tôi mới nương lực của mình mà lui lại . Thành ra khi đặt mấy quyển sách thì bao giờ tôi cũng đặt vào phần ngực phải , nơi có cơ bắp nhiều chứ chẳng hề dụng tâm đặt cho mình ở 1 vị trí khác với người . Tôi cũng không đặt bên ngực trái vì có thể ảnh hưởng tới tim . Có lẽ góc độ máy quay lúc đó khiến bạn hiểu lầm .
    - Thứ 2 , bạn thấy Eric lần đầu đứng đinh tấn và lấn bước tới mà vẫn không mang lực ra theo ý muốn được . Sau đó Eric lại thử lại vẫn trong tư thế đinh tấn và Eric cũng phải công nhận là muốn phát lực thì phải rút vai về , mặc dù đã có bước chân hỗ trợ .
    Tôi không có ý muốn khuất phục hay biểu dương , mà chỉ muốn cho Eric hay những anh em đến gặp tôi nhận ra là có những trường hợp mình nghĩ là mình làm được nhưng đụng thực tế mới biết là không như mình nghĩ . Lão M hay các bạn cứ thử đi , mang 2 quyển niên giám điện thoại kê vào ngực 1 người khác mà không ai giữ 2 quyển sách cả , rồi thẳng chõ , thẳng người , thẳng gối , đứng 2 chân song song không trước sau , và phát lực rồi quay video đưa lên diễn đàn anh em mình bàn luận chơi .
    @Lyhl ,
    Bạn cũng vậy , bạn và các anh em trên này cứ dùng những hiểu biết của mình , dùng những góc độ chuẩn nhất rồi làm thử như trong video clip này đi và quay 1 đoạn đưa lên diễn đàn chúng ta thảo luận chơi . Bạn có thể đánh thật bóng sàn gỗ hay làm cho thật trơn sàn xi măng láng , bạn có thể đi vớ hay dùng những trợ cụ nào đó để giảm ma xát tối đa đi , rồi bạn sẽ thấy sự thật . Vì khi mình làm được điều này thì nó sẽ ra thêm rất nhiều điều khác mà từ hồi nào tới giờ mình không chú ý tới đâu ... khi 1 chân bạn đã nhấc lên mà còn bám dính được với đầy đủ lực như vậy thì khi đó bạn sẽ hiểu sâu xa hơn về cái gọi là niêm thủ .
    @DHN ,
    Tôi sẽ cố gắng quay video và đưa lên diễn đàn đơn nội công 2 và 3 .
    @Vove ,
    Sát cơ là từ thông dụng mà , anh em trên này ai cũng hiểu , chỉ có mỗi một mình Vove không hiểu thôi .. hehhehehehhehe ... Chữ thân thụ là của trang chủ TCQ.com tôi thấy rất súc tích ( nghĩa là gọn gàng mà chuyên chở đầy đủ ý nghĩa ) ... chữ thân chứng thì là kết quả của 1 hành động sau khi thân thụ mà mình muốn chính mình cũng làm được chứ không phải nghe người khác nói hay xem trong sách vở hay chỉ qua tư duy mà có ... chữ miên mật là liên miên bất tuyệt tương tục không đứt đoạn ... chữ rợp ràng là 1 cái động thì toàn thể đều động ... Bạn thấy đó , mỗi chữ đều mang ý nghĩa chuyên biệt mà lại phải cùng đi với nhau mới ra được câu chuyện tôi muốn diễn đạt ... bây giờ bạn bảo tôi bỏ bớt rồi làm sao tôi nói chuyện nữa đây ? ... Còn dùng từ thông dụng thì chẳng lẽ trong câu chuyện tôi nói nó sẽ dài lê thê ngoằn ngoèo khiến ai cũng buồn ngủ cả ư ... thí dụ như - Qua kết quả của hành động đứng yên lặng không nhúc nhích thả lỏng cho thân rớt xuống và lắng tâm nghe ngóng thân thể mình , tôi đã làm được chứ không phải còn là nghe người khác nói hay đọc qua sách vở hay chỉ do tư duy mà có , nhờ tôi có may mắn được đụng chạm với thân thể của người bạn trẻ của tôi khiến tôi hiểu rằng có một điều rất hay và rất lạ lùng mà ít người biết đến , nên tôi muốn trình bày cho các bạn biết về sự việc 1 cái động thì toàn thể đều động , mà cái động này là cái động liên miên bất tuyệt tương tục không đứt đoạn ... trời hỡi ... bạn nghe có được không ... hehheheheheheeh ...
  9. agui

    agui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/09/2005
    Bài viết:
    781
    Đã được thích:
    0
    Nếu thật sự các thứ đều thẳng như anh Tvtt nói thì em nghĩ nên thay 2 quyển niên giám bằng 1 tờ ''Tuổi trẻ cười'' là đủ.
  10. Vove

    Vove Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/07/2002
    Bài viết:
    1.048
    Đã được thích:
    0
    Hahaha, nhớ đến lời ca "ai cũng hiểu chỉ một người hổng hiểu".
    Em nghĩ chưa hẳn mọi người đều hiểu đâu, cùng lắm là hiểu cái ý của anh như em đã hiểu lờ mờ. Anh tìm thử trong tự điển, hay trong Google, Yahoo đi rồi sẽ thấy xem "sát cơ" có thông dụng hay không. Ý của em chỉ là đề nghị chứ chẳng có bắt buộc à nha. Dân chủ và tự do là 2 thứ em hằng cổ vũ cơ mà.
    Và chỉ đề nghị là nên dùng các từ dễ hiểu, vì các bố võ thuật vốn văn võ song toàn, hay chơi các từ Hán Việt (mà thực sự chẳng ra Hán, chẳng ra Việt) một cách rất ư tùy tiện, dù dùng hoài thì người nghe/đọc có thể hiểu và chấp nhận. (Mấy ông TCQ là chúa bắt chước các cụ Tàu phù, ăn nói văn vẻ ...dù chưa hẳn đúng hoặc là hay. Thí dụ, họ có lần nói trên VX.org, "lực tại yêu". Mịa, thì cứ bảo lực tại eo, hông gì đi. Chứng tỏ cái sự sính Tàu và khoái ra vẻ bí hiểm nghiêm trang cẩn mật Đông phương là điều ta nên để ý mà ...diệt nó, vì em không ưa bọn Trung quốc và dã tâm của họ, heheheehe)
    Anh còn nhớ, có lần em đã đi một đường giải thích cái ý các chữ LLMMRR hộ anh cho vị nào đó, chứ đâu phải là nhà em vì không hiểu phản đối, bài bác anh đâu nào. Có điều, tiếng Việt ta thiếu gì chữ dùng cho chữ "sát cơ", "thân thụ", "miên mật" mà lại chính xác hơn. Em tin rằng độc lập của một dân tộc bắt đầu bằng những điều nho nhỏ như thế trong tâm hồn.
    Không gì khoái bằng độc lập, tự do !!!
    Nhớ nhá, góp ý vì thương thôi !!!
    Được vove sửa chữa / chuyển vào 21:52 ngày 03/07/2007
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này