Hồng Gia Quyền La Phù Sơn trang 101. [chủ đề có số người đọc cao, được mod lyhl giới thiệu

1./ Cực lực phản đối bác chơi "ném gạch" lên đầu lão M / phản đối bác dám đem các Danh môn - Đại phái đi so sách với một cá nhân quá thể đến như vậy !... Khừa.. khừa.. ặc !(?)!...
2./ Khừa.. khừa.. Lão M cực lực phản đối bác "bốc thơm" lão M !... ặc !(?)!...

--------
@Fitieu: Tôi ho?i câu sau Bạn đư?ng hiê?u lâ?m ý tôi nhé !
1) HGVN muốn lưu truyê?n tối đa đến mức có thê? nguyên ba?n: Bạn muốn nhắc đến tính nguyên ba?n cu?a Đơn nội công, Bộ nội công hay Thập hi?nh quyê?n ? ... ?
2) Trong tâ?m cu?a bạn co?n sự nguyên ba?n (va? Fitieu đang ơ? SG) thi? tôi sef gặp mặt xin phép được học ho?i, nếu Fitieu thấy không phiê?n va? mơ? lo?ng như lơ?i Cụ Tô? đaf dạy. Bạn đô?ng ý ?

@Agui ,
* Lực lúc nào cũng căng đầy thì lấy đâu ra xung, như cái lốp ô tô vậy, hiền lành, chẳng hại ai, chỉ để cho thằng khác nó đè.
- Thì vậy mà , tôi cũng đã nói rồi chứ có phải là chưa nói như vậy đâu ... Tôi đã nói là nó như 1 cái ống nước căng đầy nước , như 1 cành tre ... chỉ khi nào có 1 thằng-lực nào nó đè thì cái thằng đó mới biết thân thôi mà ... hehheheheheeehe ... và vì vậy tôi mới nói khi mình tập thành công cái trang công kiểu người bạn trẻ của tôi hướng dẫn tôi thì tâm không còn tranh hơn thua là như vậy đấy ... nhưng có nhiều người không chấp nhận nó là như vậy vì người ta chưa tập thì tôi đành chịu chứ biết nói làm sao ? Bao nhiêu anh em đến gặp tôi rồi , trong lúc giao tay có ai thấy tôi mang lực ra đâu , tôi chỉ chịu trận cho anh em mang lực ra thôi mà , nhưng vì anh em không làm sao chọc thủng được cái miên mật của tôi nên anh em tự động nghỉ chơi chứ tôi đâu có áp đảo ai đâu ? Nếu anh em nhớ lại ( những người đến gặp tôi ) thì tôi đều nói " Bây giờ anh em tấn công tôi đi " , chứ có bao giờ tôi nói " Bây giờ anh em coi tôi tấn công anh em nè " đâu ? Và cũng vì vậy mà tôi cũng đã từng nói với bạn là đối với tôi thì " Công khó thủ dễ " ...
* Cái LLRRMM của Ngài sợ cái lanh lẹ của lão M tới vậy thì Ngài giữ cái LLMMRR của Ngài làm chi?
- Ơ hay nhỉ ... sao bạn áp đặt thế , sao bạn cả vú lấp miệng em thế nhỉ ... tôi hiền lành thật đấy nhưng trên diễn đàn còn khối người đang trông vào 2 chúng ta mà , mọi người sẽ oánh giá bạn đấy nhé ... hiiihihihihihihiihihih ... Tôi đâu có nói tôi sợ cái lanh lẹ của lão M đâu ? Tôi chỉ nói là nếu lão M cứ chơi cái kiểu của lão thì tôi xin chịu thua và anh em kéo nhau đi uống bia cho nó đỡ mất thời gian và mất công sức thôi mà ... Còn tôi giữ cái LLMMRR của tôi là để cho nó khỏe trước đã , sau đó có dịp giao tay giao chân hay giao thân với ai thì cũng cố gắng không để bị sứt mẻ gì trên thân thể mình thôi , vì nó vốn luôn tròn đầy nên thật sự cũng khó mà bị sứt mẻ gì được ...
* Dường như Ngài đưa ra cái lý: LLMMRR + KBGHL (không bao giờ hết lực) chẳng là gì nếu không có tốc độ tốt.
- Cái điều này bạn nói chính xác , chẳng có tốc độ tốt thì vứt đi hết ... xin bạn chớ có mỉm cười vì nghĩ rằng tôi đã tự mâu thuẫn khi đối với cái tốc độ chóng mặt của lão M thì tôi đã thú nhận là tôi xin chịu thua nhé ... cái tốc độ ở đây , cái tốc độ để tôi xử dụng cái LLMMRR + KBGHL là cái tình tự nhất động toàn thể động LLRRMM , tôi xin nhấn mạnh là nhất động toàn thể động nhưng phải có đặc tính LLRRMM , chứ không phải là nhất động toàn thể động để tạo ra xung kình lớn nhất , hay cái động từng giai đoạn như ra hết 1 đòn tay rồi chuyển đòn hay tương tự như vậy với 1 đòn chân ... Chẳng biết bạn hay có anh em nào hiểu ra điều tôi đang nói đến không , nếu không thì tôi lại bị mang lên bàn mổ tiếp tục cho mà coi ...
* Một 1 điểm nữa là Ngài hơi vội vàng khi kết luận cái game của lão M
- Bạn nói cũng đúng , vì tôi chưa thật sự gặp lão M ngoài đời mà chỉ mới xem qua vài đoạn video của lão M ...

[cái lanh lẹ của lão M đâu ? Tôi chỉ nói là nếu lão M cứ chơi cái kiểu của lão thì tôi xin chịu thua và anh em kéo nhau đi uống bia
Các bác tiến bộ lắm rồi đấy sắp lên tói tuý luý quyền rồi
khi nào các bác đi uống bia tuoi mát nhó gọi em tiếng cái
cái khoản này họp vói em lắm đấy

Hehehe... em hiểu con đường Ngài đi.
Chúc Ngài vui nhiều

Chào anh (Thọ).
LLMMRR+KBGHL của anh khác với võ Việt Roi tiền quyền tiếp ở chổ nào.?
- Roi tiền , roi đánh trước để lấy thượng phong , roi có 2 đầu ,đầu sanh và đầu tử , ra roi thường thường đầu sanh trước và tiếp sau đó tuỳ cơ ứng biến ......
- Quyền tiếp , khi ra quyền hết đòn nầy tới đòn khác điều có lực ,một tay có thể ra liên tục và đổi thế , chân cũng vậy . những cách trên nó có trùng hợp trong LLMMRR và KBGHL của anh không

xin hỏi khó bác tttvt , nếu bác rơi vào trượng hợp gặp 1 đối thủ có tốc độ và thân pháp hoàn hảo, với cú đá ok giống như x,y,z...bác làm cách nào để đối phó

( E*** by moderator )
Được motdikhongtrolai sửa chữa / chuyển vào 22:48 ngày 10/07/2007

@Agui ,
* Hehehe... em hiểu con đường Ngài đi.
- Bạn lại dùng tri thức biện chứng để nhận định và suy luận về con đường tôi đi rồi ... Con ngỗng thì là con ngỗng , nó không thể mường tượng là 1 con giống như con vịt nhưng cổ dài hơn con vịt mà lại kêu quác quác chứ không kêu cạp cạp được đâu ... hehehhehehehehhe ...
------------------------
@Banabinhdinh ,
LLMMRR+KBGHL của anh khác với võ Việt Roi tiền quyền tiếp ở chổ nào.?
* Roi tiền , roi đánh trước để lấy thượng phong , roi có 2 đầu ,đầu sanh và đầu tử , ra roi thường thường đầu sanh trước và tiếp sau đó tuỳ cơ ứng biến ......
- Roi thì tôi lại không biết gì cả nên không có ý kiến .
* Quyền tiếp , khi ra quyền hết đòn nầy tới đòn khác điều có lực ,một tay có thể ra liên tục và đổi thế , chân cũng vậy ... những cách trên nó có trùng hợp trong LLMMRR và KBGHL của anh không ?
- Về quyền tiếp thì tôi hiểu được vì hình như đa số các hệ phái đều dùng lối ra quyền gọi là quyền tiếp này , và chính tôi khi xưa cũng vậy , nhất là anh em phía Bắc thì dùng cái này rất lợi hại vì anh em ra quyền vun vút và quyền nào cũng mạnh ngang như quyền nào và liên tục theo nhau rất thuận thảo , chỉ khác nhau chút xíu là vòng lớn hay vòng nhỏ và cái điểm cốt lõi là nó kết hợp với thân bộ gắn bó và hợp lý cỡ nào thôi ... nhưng quả thật , theo cái thân chứng chủ quan của tôi , thì nó không trùng hợp trong LLMMRR và KBGHL của tôi nói đến . Thường thì ta mang ra 1 quyền , xong nếu cùng tay đó thì ta sẽ gấp khúc ở cổ tay , ở chõ hoặc ở vai rồi lại tiếp tục bung ra tùy theo sự thích nghi trong từng trường hợp va chạm ... nhưng nếu bạn chú ý nhận xét và cảm nhận sâu xa hơn khi bạn dùng cách này thì bạn có thể nhận ra rằng lực của bạn có tiếp nối đó , nhưng nó không có tính chất miên mật ( không đứt đoạn ) ... nghĩa là đòn có liên tục nhưng liên tục mà có nhịp ngắt mặc dù cực nhanh nhưng vẫn có nhịp ngắt ... và lực có liên tục nhưng liên tục do bạn phải khởi sau khi nó vừa hết mặc dù khoảng thời gian giữa nhịp hết và nhịp khởi cực nhanh nhưng vẫn phải có nhịp khởi để giữ cái gọi là liên tục đó ... không biết tôi nói có gì sai không ?
À , hình như mấy tháng trước có 1 người bạn cũng tập chung trong nhóm chúng tôi có dịp gặp bạn , vậy theo bạn cảm nhận thì người bạn đó có thể hiện được cái gì đặc biệt hơn so với những gì bạn có kinh nghiệm về mặt võ thuật không vậy ?
-----------------------
@Dancemusicboy ,
* Xin hỏi khó bác tttvt , nếu bác rơi vào trượng hợp gặp 1 đối thủ có tốc độ và thân pháp hoàn hảo, với cú đá giống như của x , y , z ... , bác làm cách nào để đối phó ?
- Bạn hỏi tôi làm cách nào để đối phó với cái tốc độ và thân pháp hoàn hảo hay đối phó với cú đá ? Nếu nói về chiến thuật thì để đối phó với cú đá đó mình phải có cặp tay khả dĩ cứng cáp đủ để va chạm với cái chân này và cứ nhắm ngay cái chân này mà tương thôi bạn à , vì cái tay mình nó vốn không chậm hơn cái chân của người khác mang từ ngoài vào , nếu mình đừng để mình bị rơi vào trường hợp cứ hễ người ta nhất cử là mình nhất động theo ... còn để đối phó với cái tốc độ và thân pháp hoàn hảo này thì mình phải hiểu được mình trước đã , phải hiểu cái phản ứng máy móc mà người ta hay gọi là phản xạ của mình trước , nếu mình hiểu được rồi thì khi đó bất cứ cái tốc độ nào dù nhanh đến đâu hay bất cứ cái thân pháp nào dù hào nhoáng đến đâu cũng không làm mình bị cuốn theo vì vốn dĩ tốc độ và thân pháp chỉ là 1 hình thức để làm tán thần của mình mà thôi ... Bạn có thể tập bất cứ phương pháp lắng tâm nào , nhưng bạn phải lắng được tâm thì mới sáng suốt nhận định được đâu là chân đâu là giả bạn à , không những trong võ thuật mà cả trong cuộc sống hằng ngày nữa ...
Ở đây tôi xin nói thêm để làm sáng tỏ cái câu chuyện tôi trả lời anh Banabinhdinh ở trên ... theo những gì tôi trình bày thì cái miên mật là kết quả do sự lắng tâm mà có , do đó một khi tâm mình chưa lắng đủ mức thì mình còn vọng động , nghĩa là hễ người nhất cử là mình cũng cứ nhất động theo ngay thôi ... và khi tâm mình chưa lắng thì mình phải khởi ý , mà khi mình khởi ý thì 99% là tay chân nó sẽ không còn nghe theo lời mình nữa đâu ... cũng như khi mình khởi ý là mình mang lực ra ngay , mà hễ có mang lực ra thì phải có lúc hết , lúc ngắt ... Các bạn cứ đóng góp suy nghĩ và kinh nghiệm ...

--------
Tôi thấy lý luận cu?a Anh đang nhuộm ma?u cu?a Chu? nghifa Duy tâm ? Nó khác xa với nhưfng trafi nghiệm thực tiêfn cu?a Anh ?
Nghif có la? có, nghif không la? không. Tôi thấy cái na?y nó không hoa?n toa?n đúng !

@ Anh tvtt ah !
1./ Anh mới là người chọc tức lão M mới đúng nghen !(?)!.. khừa.. khừa.. Anh chọc tức lão M hơn 150 trang kéo dài từ ngày này tháng nọ..v..v... vẫn chưa chỉ ra trúng cái "Chìa khóa" cho cụm danh từ " LLMMRR " của anh nữa ah !... ặc !(?)!...
2./ Lão Lyhl nói trúng chỗ nhược này của anh !(?)!...
3./ Khừa.. khừa.. Cái LLMMRR này (cụm danh từ anh sử dụng )... chỉ mất tối đa từ 2 - 6 tuần (tùy cơ địa mỗi người) là giải quyết xong cho một người bình thường thôi anh tvtt ah !... .. ặc !(?)!...
Thí dụ "gợi mở" :
Tại sao không thể thay câu Slogan: " Lắng tâm để cảm nhận được sự liền lạc, miên mật, rợp ràng khi ra lực...v..v...." trừu tượng đó bằng cách khác, chẳng hạn như: " Sự đồng bộ tức thời "..v..v.... (Chỉ là ví dụ để "gợi mở" thôi nhé !... anh lại đi bắt bẻ cái ví dụ thì lão M bó tay dzới anh lun !... Khừa.. khừa.. ặc !(?)!... )
Chúc anh một ngày vui !...