1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hồng Gia Quyền La Phù Sơn trang 101. [chủ đề có số người đọc cao, được mod lyhl giới thiệu

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi cuonglhvt, 29/03/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. daiviet999

    daiviet999 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/10/2002
    Bài viết:
    1.850
    Đã được thích:
    1
    hi` cái vd này của bác hay thật đấy, tôi thích cái anh B lắm nhưng mà ko dễ chút nào hihi anh B vẫn tập trung cao độ làm mấy việc đó chứ nhỉ chỉ có điều "thói quen" của anh ta "thường nhật" khác "người khác" mà thôi hi` "thói quen" này vốn dĩ ko giống nhau nên kết quả cũng ko giống nhau. Vả lại để biết được những " thói quen" như vậy chả phải dễ và chả phải ai cũng thích .
  2. NgDaLat

    NgDaLat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/02/2006
    Bài viết:
    14
    Đã được thích:
    0
    Chào anh tvtt
    Sau khi đọc bài của anh và các em em tạm hiểu như sau:
    Kình: là dạng năng lương cơ hoc dự trữ
    Lực: Xả kình hoá lực
    Khí: Khi xả kình. Kìnhvận chuyển như luồng khí nên goi là khí. Thât ra trong cơ thể lúc nào củng có sự trao đổi năng lượng nên gọi lúc nào cũng có khí chạy. Khí không chạy thì chết
    Thần: Là hệ thống trung khu thần kinh điều khiển mọi hoạt động
    Nội lưc: là sự kết hợp nhip nhàng của Khí Kình Lực qua trung gian của Thần. Khi Thần Không bị nhiễu bằng các cảm giác buồn, vui, ghét, v.v ( Tâm như tờ giấy trắng) thì mọi sư sẽ miên mật rợp ràng Ý tới thì lực tới v.v... Tức là người có nội lực cao. Không thì nôi lực dỏm
    Có phải vậy không anh TVTT?
  3. agui

    agui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/09/2005
    Bài viết:
    781
    Đã được thích:
    0
    Hehehe... lão bảo tui trật thì tui tin là tui trật lất... chỉ xin thanh minh chút xíu cái duyên do là lão chửa hiểu cái LLMMRR của Ngài TVTT (nghe nói Ngài TVTT bảo vậy) thì làm sao "định lượng".... tui dốt, lại hay suy luận... xin đại xá...
    Tui thích ''''định tính'''' - nó mơ mơ hồ hồ thơ thơ mộng mộng; định lượng chán phèo... ờ mà nghe nói trong lượng có tính, trong tính có lượng... chẳng hiểu mô tê chi rứa gì sốt!!!

    Thật thà mà nói, đối thoại với lão M và Ngài TVTT tui rất cẩn trọng... tuy vậy vẫn không tránh khỏi sai sót...
    Có điều này, sau khi rất cẩn trọng suy xét, tui mạnh dạn phát biểu, có gì sai sót, mong lão và Ngài bỏ quá...
    Rằng thì là mà:
    Tui đồ rằng: cái LLMMRR của Ngài TVTT là rất cao siêu, cao tới mức lão cũng chưa thật hiểu hết - chưa hiểu hết nên không diễn giải để bà con hiểu được, bởi vậy đến lão M thì cái sự hiểu giảm đi 1 tí, dù lão M là người rất ư là thông minh sắc xảo.... thế rồi đến tui u u minh minh, tui chẳng còn hiểu tẹo nào... ấy vậy nên tui mới nhiều lời...
    Được agui sửa chữa / chuyển vào 19:47 ngày 14/07/2007
  4. motdikhongtrolai

    motdikhongtrolai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    2.982
    Đã được thích:
    0
    @ Agui !
    Chàiii aiiiiiiiiii !...Dài quá / Bác viết dư hơn 10 dòng roài !...
    Bác Agui & lão Vove... và cả lão M nữa, có ném "lựu đạn" qua lại thì ngắn ngắn thoai !.. Kẻo anh TVTT (nhân vật chính) thấy bài dài lo đọc / không chịu đăng bài lên nữa !(?)!... [r23)}.. Khừa.. khừa.. Đến lúc ý cả hội ném "lựu đạn" chỉ còn nước trải chiếu nằm sờ lâu, ngáp dài !... .. ặc !(?)!...
  5. tvtt

    tvtt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/10/2005
    Bài viết:
    315
    Đã được thích:
    0
    @Motdikhongtrolai ,
    * Đã nói ví dụ của lão M chỉ là sự "gợi mở" mah !....
    - Thì tôi cũng dùng cái ví dụ gởi mở của lão M để gợi mở về cái MM mà ...
    * Lại thêm một ví dụ khác "gợi mở" cho riêng khái niệm " MIÊN MẬT" anh đã đề cập lại:
    Giả sử hai người A & B chơi trò vật tay (kéo tay) - Cả hai đều bền lực và ngang sức với nhau... Diễn tiến "keo" vật tay này rất gay cấn, bất phân thắng bại... Bên ngoài nhìn vào ta thấy: Anh (A) tập trung, im lặng, vận toàn sức (cơ, gân..v..v.. ) để kéo tay người kia ... Trong khi đó anh (B) miệng vẫn thao thao nói chuyện như bình thường trong lúc kéo tay, mà hơi vẫn không hụt, âm lượng không biến dạng đứt quãng..v..v...
    Anh (B) trong trường hợp này phải chăng là "MIÊN MẬT" ? Phải chăng sự "MIÊN MẬT" không chỉ đơn thuần ám chỉ cho LỰC mà thôi ?..v..v....
    - Sự MM quả nhiên không chỉ đơn thuần ám chỉ cho Lực mà thôi , nhưng bản chất của nó phải là Lực trước đã ... Sự đồng bộ tức thời là Lực mang ra mạnh nhất trong một thời điểm ... còn đặc tính MM thì tuy cũng là Lực nhưng lại không có khuynh hướng mang ra gì cả , nó như một cành tre cong chỉ khi nào người ta tác động vào thì mới nhận ra nó có lực phản hồi thôi chứ bản thân nó không hề có khuynh hướng mang lực ra mặc dù lực của nó thì luôn tràn đầy từ gốc đến ngọn ... A li tồ phò , nói woài à mà tại anh em hông có chịu tập thì làm sao mà hiểu nó được chứ ... anh em cứ ngồi mà suy luận hông à ... Do đó , cái thí dụ kéo tay của lão M cũng chưa phải là cái miên mật tôi muốn trình bày và dễ làm người khác hiểu lầm như bạn Daiviet999 vậy đó ...
    @Daiviet999 ,
    * Hi` cái vd này của bác hay thật đấy, tôi thích cái anh B lắm nhưng mà ko dễ chút nào hihi anh B vẫn tập trung cao độ làm mấy việc đó chứ nhỉ chỉ có điều "thói quen" của anh ta "thường nhật" khác "người khác" mà thôi hi` "thói quen" này vốn dĩ ko giống nhau nên kết quả cũng ko giống nhau. Vả lại để biết được những " thói quen" như vậy chả phải dễ và chả phải ai cũng thích
    - Tuy bạn chưa thân chứng cái MM , nhưng nhận xét của bạn thì đúng lắm ... cái thói quen thường nhật nó khác nhau thôi mà ... nghĩa là ngay từ cái ý tập để đưa đến kết quả cũng đã khác nhau rồi mà , như tôi thì tôi lắng tâm quan sát để cơ thể mình vận hành theo qui luật của chính nó , còn các bạn thì dùng ý tác động vào cơ thể muốn nó làm theo ý các bạn ( mà điều này thì trước kia tôi cũng đã từng làm y như các bạn vậy ) , có thể nào như thế được không ?... Tuy nhiên câu kết của bạn tôi xin sửa chút xíu cho nó phù hợp với cái thấy biết của tôi " Vả lại để biết được những thói quen như vậy chả khó tí nào nhưng chả phải ai cũng thích " ...
    @NgDalat ,
    * Sau khi đọc bài của anh và các em em tạm hiểu như sau:
    Kình: là dạng năng lương cơ hoc dự trữ
    Lực: Xả kình hoá lực
    Khí: Khi xả kình. Kìnhvận chuyển như luồng khí nên goi là khí. Thât ra trong cơ thể lúc nào củng có sự trao đổi năng lượng nên gọi lúc nào cũng có khí chạy. Khí không chạy thì chết
    Thần: Là hệ thống trung khu thần kinh điều khiển mọi hoạt động
    Nội lưc: là sự kết hợp nhip nhàng của Khí Kình Lực qua trung gian của Thần. Khi Thần Không bị nhiễu bằng các cảm giác buồn, vui, ghét, v.v ( Tâm như tờ giấy trắng) thì mọi sư sẽ miên mật rợp ràng Ý tới thì lực tới v.v... Tức là người có nội lực cao. Không thì nôi lực dỏm
    Có phải vậy không anh TVTT?
    - Dạ phải ...
    Nhưng anh em sẽ lại ném lựu đạn cho mà coi , vì chúng ta khó mà tìm được mẫu số chung hay nhìn cùng hệ qui chiếu trong vấn đề rộng lớn này ... Thật ra chẳng có ai không phải cả , mà mỗi người đều thành toàn trên 1 góc độ nào đó của cái gọi là võ thuật và cùng gặt hái những kết quả rõ rệt về sức khỏe cũng như trong thực chiến .. Tuy nhiên tôi muốn trình bày để anh em thấy cái góc độ gặt hái được của tôi để nếu anh em thấy mình chưa có mà anh em muốn có ( vì chả phải ai cũng thích - như bạn Daiviet999 từng phát biểu rất chính xác ) thì lưu tâm mà tìm tòi về nó thôi ... còn những cái mà các bạn đã thành toàn thì tôi cũng có rồi nên tôi không lấy làm lạ là như vậy ... có 1 số điều các bạn thành toàn nhưng trước kia tôi chưa hiểu chứ đừng nói là có nữa , nhưng chỉ khi quay về chính mình và hiểu được chính mình thì , như tôi đã nói , tôi hiểu tất tần tật những cái gọi là yếu quyết của võ thuật trong sách vở và thị phạm được rõ ràng nữa kìa ... trong khi một số anh em đến chơi với tôi cũng biết đến những yếu quyết này nhưng khi thể hiện thì lại còn thiếu sót chứ không trôi chảy như anh em hằng tưởng .
    @Agui ,
    * Thật thà mà nói, đối thoại với lão M và Ngài TVTT tui rất cẩn trọng... tuy vậy vẫn không tránh khỏi sai sót...
    - Có gì đâu ... nhân vô thập toàn mà lị ...
    * Có điều này, sau khi rất cẩn trọng suy xét, tui mạnh dạn phát biểu, có gì sai sót, mong lão và Ngài bỏ quá...
    Rằng thì là mà:
    Tui đồ rằng: cái LLMMRR của Ngài TVTT là rất cao siêu, cao tới mức lão cũng chưa thật hiểu hết - chưa hiểu hết nên không diễn giải để bà con hiểu được, bởi vậy đến lão M thì cái sự hiểu giảm đi 1 tí, dù lão M là người rất ư là thông minh sắc xảo.... thế rồi đến tui u u minh minh, tui chẳng còn hiểu tẹo nào... ấy vậy nên tui mới nhiều lời...
    - Coi bộ bạn mỗi ngày mỗi hiểu chính mình thêm rồi đấy , nên mới mở đầu bằng câu " Tôi đồ rằng ... " , chứ trước kia bạn dữ dằn lắm mà , nói là có sách mách là có chứng ngay ... hehheheheheheh ...
    Cái LLMMRR không có gì là cao siêu hết cả đâu ... nó là cái đơn giản nhất phát xuất từ cốt lõi ra khi mình chịu quay về với chính mình để nhận ra nó mà thôi ... Tại các bạn cứ chạy quanh chứ chẳng chịu dừng lại mà ... hay nói cách khác thì tại các bạn cứ nghĩ là mình cứ tập từng phần từng phần một rồi đến 1 lúc mình ráp tất cả những phần này lại thì mình sẽ có được cái tổng thể ... nhưng theo tôi thì không phải như thế đâu , dù bạn có ráp tất cả những mảnh rời chắp vá đó thì cũng chẳng thể nào thành 1 cái tổng thể xuyên suốt được ... mà bạn phải biết cách bộc phát ngay từ cái cốt lõi ra , nghĩa là ngay từ chính mình , thì bạn sẽ hiểu được ngay sự vận hành của cái tổng thể chứ không còn cần phải vận dụng sở tri để tìm tòi , để suy nghĩ , để đoán định nữa ... Tôi xin mang lên đây 1 hỏi đáp để các bạn ngẫm lại xem , vì thật ra những gì tôi nói trong suốt bao lâu nay cũng chỉ nhất quán trong vấn đề mình phải quay về với chính mình thôi .
    --------------------------------
    * Anh vui lòng cho biết có cách nào để tập thả lỏng vai nhanh hơn ko vì khi tập trang công em thấy vai mình vẫn rất cứng. Ngoài ra, theo như anh Motgiot nói thì khi đứng Trang công nên đứng chụm hai mũi chân vào hình chữ bát nhưng đứng như vậy thì em thấy không giữ được yếu lĩnh "háng tròn" như yêu cầu của trang công.
    - Những điều bạn muốn biết tôi đã nói rất tỉ mỉ bắt đầu từ link này , http://thaicucquyen.com/viewthread.php?tid=494&page=2 , bạn chịu khó đọc lại nhé . Tôi chỉ tóm tắt là , theo tôi thì , mình không thể cứ đi vào cục bộ hay chia chẻ ra từng phần rời rạc rồi nghĩ là sau đó ráp những mảnh này lại sẽ tạo ra được cái toàn phần đâu ... mà mình phải để cơ thể mình nó vận hành theo qui luật của chính nó , đây là điểm cốt lõi . Khi cơ thể mình nó vận hành theo qui luật của chính nó rồi , và mình lắng tâm để nhận ra qui luật vận hành này rồi , thì khi đó nhìn lại mình sẽ thấy tất cả đều xuyên suốt mạch lạc và không khác gì trong sách vở hay những gì người xưa truyền lại , nghĩa là háng đã tròn , vai đã lỏng , 2 chân như chôn xuống đất v.v... và v.v... nghĩa là đừng tìm cách làm cho háng tròn , vì cái khái niệm háng tròn trong đầu mình nó sẽ khác xa với cái háng tròn thật sự của cơ thể mình khi cơ thể mình nó tự tìm đúng vị thế của nó ... nghĩa là nếu mình xen ý muốn thực hiện hay tạo cho háng tròn ngay từ đầu thì háng sẽ tròn theo ý mình chứ chưa hẳn háng tròn theo qui luật tất yếu đồng bộ xuyên suốt với toàn bộ cơ thể mình đâu ... Và tôi cũng xin nói với bạn là tất cả cần thời gian để cơ thể mình nó tự điều chỉnh những sai sót do mình đã vô tình tác động vào nó trong suốt bao năm qua mà mình đã không để ý tới , đây là lý do tại sao tập trang công là mình phải đứng yên lặng trong 1 thời gian dài cho mỗi buổi tập , vì như vậy mới hội đủ điều kiện cho thân mình nó tự điều chỉnh những sai sót và cũng mới đủ thời gian cho tâm mình lắng xuống mà nhận ra những điều này .
    -----------------
    * Bác Agui & lão Vove... và cả lão M nữa, có ném "lựu đạn" qua lại thì ngắn ngắn thoai !.. Kẻo anh TVTT (nhân vật chính) thấy bài dài lo đọc / không chịu đăng bài lên nữa !(?)!... [r23)}.. Khừa.. khừa.. Đến lúc ý cả hội ném "lựu đạn" chỉ còn nước trải chiếu nằm sờ lâu, ngáp dài !...
    - Ném cỡ nào cũng được lão M ơi , miễn là anh em vui với nhau là tốt rồi ... Lão M làm Mod của box VoThuat mà còn không đủ thời gian mà , trong khi tôi làm Mod của cái gia đình tam đại đồng đường ( 3 thế hệ ở chung ) 10 người , cộng thêm làm Mod trong cái công việc hằng ngày để sinh nhai nữa ... nên tôi cũng cố gắng bồi tiếp anh em cho hết lòng hết sức mình khi có thời gian ... Nhưng nếu gặp các anh em nói chung , hay lão M Agui Vove nói riêng , tôi sẽ thị phạm cho các bạn thấy cái miên mật là thế nào ... cũng như những anh em đã đến gặp tôi đều thấy nó rõ ràng như vậy , nhưng khi nói các anh em làm thử thì chẳng ai làm được vì vốn dĩ tuy anh em đã hiểu được nó qua thân thụ nhưng lại chưa hiểu được qui luật vận hành của chính cơ thể mình nên đã không khiển sử cái tay chân mình nó làm theo ý mình được mà thôi . Làm sao mà tôi có thể hướng dẫn anh em để tự thấy cái MM được nếu như anh em chưa tự điều được thân , mà muốn điều được thân một cách xuyên suốt LLRRMM ( một cách xuyên suốt LLRRMM nhé , chứ không phải chỉ trong 1 thời khắc nào rồi nó ì ra đấy không nghe theo lời mình nữa ) thì phải lắng tâm để hiểu chính mình .
    Được tvtt sửa chữa / chuyển vào 00:38 ngày 15/07/2007
  6. banabinhdinh

    banabinhdinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/10/2004
    Bài viết:
    352
    Đã được thích:
    0
    - Về quyền tiếp thì tôi hiểu được vì hình như đa số các hệ phái đều dùng lối ra quyền gọi là quyền tiếp này , và chính tôi khi xưa cũng vậy , nhất là anh em phía Bắc thì dùng cái này rất lợi hại vì anh em ra quyền vun vút và quyền nào cũng mạnh ngang như quyền nào và liên tục theo nhau rất thuận thảo ,
    Chào Anh (thọ)
    Quyền tiếp nó không nằm ở thảo bộ , nó ở thế chiến đấu (biền thế) được phân thế và nối kết bởi cở thể mỏi cả nhân cho phép , đòi hỏi sự am tường từng góc độ của đối thủ trước mặt đòn nào đối thủ ra được mạnh và nhẹ .
    **************************************************************************
    chỉ khác nhau chút xíu là vòng lớn hay vòng nhỏ và cái điểm cốt lõi là nó kết hợp với thân bộ gắn bó và hợp lý cỡ nào thôi ... nhưng quả thật , theo cái thân chứng chủ quan của tôi , thì nó không trùng hợp trong LLMMRR và KBGHL của tôi nói đến
    ****************************************************************************
    Vòng nhỏ là chỏ , gối . sát vào nhau còn nhấn chỏ và gối nhận được .**************************************************************************
    Thường thì ta mang ra 1 quyền , xong nếu cùng tay đó thì ta sẽ gấp khúc ở cổ tay , ở chõ hoặc ở vai rồi lại tiếp tục bung ra tùy theo sự thích nghi trong từng trường hợp va chạm ... nhưng nếu bạn chú ý nhận xét và cảm nhận sâu xa hơn khi bạn dùng cách này thì bạn có thể nhận ra rằng lực của bạn có tiếp nối đó ,
    **************************************************************************
    Lực như thế nầy làm chiến , để chơi game hay đóng phim . chứng minh (UFC vvv)
    Theo sự diễn đạt của anh thì chỉ cần tập break dance thì nó tương tự
    như mmllrr+kbghl . anh thử đứng nhón chân ,thẳng lưng ,gối chỏ và vương vai thử hỏi anh còn lực nữa không ,nếu anh còn bana xin thua . Lực phát xuất từ những khớp và cụm gân từng nơi trên cơ thể
  7. agui

    agui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/09/2005
    Bài viết:
    781
    Đã được thích:
    0
    Xin hỏi Ngài TVTT: chúng sinh bệnh hoạn, lưng gù, vai lệch, bụng xệ, đít vểnh, đầu cúi... thì phải làm sao???
  8. duongtusinh

    duongtusinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/07/2007
    Bài viết:
    6
    Đã được thích:
    0
    tui thiển nghỉ tất cả các sai lệch về vóc dáng củng như về tinh thần của con người đều bắt nguồn từ "tiên thiên bất túc" mà ra. Thường xảy ra trong trường hợp thụ tinh khi cha(mẹ) sức khoẻ k đủ mà ra, nếu biết nuôi đúng cách thì củng chỉ cứu vản được phần nào mà thôi. Còn nếu nói theo võ thuật thì do khí tán loạn, kinh mạch lệch lạc. Nếu luyện đúng thì khí tự tụ về đan điền cơ thể tự điều chỉnh thì dáng đi sẽ vững chãi(có lẻ đây là cách nhìn nhận công phu chăng?) nhưng tiên thiên bất túc thì dáng vẫn gù lưng vẫn vẹo, như hạt lúa tất sẽ mọc thành cây lúa chứ k thể thành cây cổ thụ được. lời k nói được hết ý chẳng biết đúng sai có sai sót các huynh đệ bỏ qua nhé
  9. haio

    haio Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/04/2004
    Bài viết:
    1.979
    Đã được thích:
    0
    MÌnh tưởng là do gien chứ ?
  10. rubensosa

    rubensosa Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/02/2007
    Bài viết:
    81
    Đã được thích:
    0
    Lý luận lằng nhằng, suy diễn lung tung, thiếu căn cứ. Nói chung là sai bét cả.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này