1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hồng Kông, Ma Cao - Vì sao?

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi X_3winofall, 19/10/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. X_3winofall

    X_3winofall Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/02/2003
    Bài viết:
    1.209
    Đã được thích:
    1
    Hồng Kông, Ma Cao - Vì sao?

    em lấy làm khó hiểu là vì sao mãi đến cuối thế kỷ 20 , China mới thu hồi
    Hồng Kông và Ma Cao. Em nghĩ với tính tình của chú ta, thì ngay sau 1949 là thịt luôn Anh với Bồ Đào luôn cơ chứ.
    Vì sao lại mềm mỏng chờ lâu lắt trong mấy chục năm, trong khi Hoàng
    Sa, Trường Sa vừa mới hở ra 1 chút là đợp ngay rồi.
  2. hcmt

    hcmt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/05/2003
    Bài viết:
    387
    Đã được thích:
    0
    Chắc do cách nghĩ của TQ về 2 vấn đề này là khác nhau:
    -Đối với Hokong, Trung Quốc tuyên bố, cách quản lý thì có thể đàm phán, chủ quyền quốc gia thì không thể đàm phán. Cho nên họ bác bỏ đề nghị của Anh là để người Hongkong trưng cầu dân ý nên theo ai. Đặng Tiểu Bình còn nói muốn lấy Hongkong bao giờ cũng được, chỉ có đều lúc đó TQ chưa biết quản lý HK thế nào nên chưa lấy lại thôi.
    - Đối với Hoàng Sa thì khác, họ coi đây là vùng đất tranh chấp, có nghĩa là chưa biết vùng đất thuộc về của ai. Cho nên họ đến đóng quân cái đã để có tiện nghi, theo tuyên ngôn về biển đông gì đó, Trung Quốc và Việt Nam tuyên bố giải quyết Hoàng Sa, Trường Sa bằng biện pháp hoà bình và đúng theo công ước luật biển 82. Còn bây giờ ai ở dâu thì ở yên đó, không được manh động, riêng vùng đất thì được hưởng quy chế lãnh thổ tranh chấp, nghĩa là không được khai thác tài nguyên, ko được mở rộng....
    Theo tôi, đến lúc này cả hai phía đều thấy hài lòng về những kết quả ban đầu.
    TQ thì vẫn đóng ở Hoàng Sa và một số đảo ở Trường Sa.
    Việt Nam thì đã thỏa thuận được với TQ là TQ từ bỏ "chủ quyền không thể chối cãi của TQ" và dùng con đường hoà bình để giải quyết tranh chấp.
    Còn tranh chấp có được giải quyết hay không thì chắc nhờ tới con cháu của chúng ta.
    Hai bên đối xử với nhau tạm thời là vậy, Còn trong nội bộ thì TQ vẫn tiếp tục khẳng định chủ quyền của mình ở HS và TS, còn Việt Nam thì cũng vẽ hai vùng đất này vào bản đồ VN.
    Được hcmt sửa chữa / chuyển vào 22:42 ngày 19/10/2006
  3. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    Hongkong và Macao (và cả Singapore nữa) vào năm 49 thì cũng kha khá nhưng vẫn còn nghèo, chưa phải thành rồng như những năm 1990. Trung tâm kinh tế lớn nhất của TQ thời đó là Thượng Hải thì đã được thu hồi.
    Để lại Hồng Kông, nước Anh buộc phải rất nhũn với TQ vì sợ mất, còn nếu thu hồi ngay, biết đâu Anh quốc phát khùng mà cấm vận này nọ thì cũng dở.
    Macau thu hồi đúng theo điều ước hết hạn cho thuê với Bồ Đào Nha, còn Hồng Kông thì có khó khăn vì theo hiệp ước là đã nhường hẳn cho Anh. Tuy nhiên sau này TQ đã đủ mạnh đến nổi chỉ cần tuyên bố sẽ lấy lại HK mà không cần sự đồng ý của Anh.
  4. ntcbk

    ntcbk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/05/2006
    Bài viết:
    994
    Đã được thích:
    0
    Mình liên tưởng đến ngày mà VN đã đủ mạnh để chỉ cần tuyên bố là sẽ lấy lại HS mà không cần sự đồng ý của TQ!
    Cơ hội là rất nhiều , chỉ cần dân tộc ta cùng chung một ý chí quyết tâm đưa nền kinh tế nước nhà ra khỏi tình trạng yếu kém là đã thực hiện được một bước của mục tiêu đó rồi!
  5. muvlc

    muvlc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/09/2005
    Bài viết:
    937
    Đã được thích:
    2
    Ấy, mình mạnh thì TQ cũng mạnh, có gì thì từ từ thương lượng thôi, đánh nhau làm gì
    Kinh tế mạnh đến như Nhật Bản là cùng chứ gì, nền kinh tế lớn thứ 2 thế giới nhé! Vậy mà với khu vực quần đảo Kuril cũng phải loay hoay nghĩ cách thương lượng với Nga kia mà Chứ còn nếu dựa vào sức mạnh kinh tế để phát triển quân đội hòng tính giải pháp quân sự, Nhật nó đóng tàu to còn nhanh bằng mấy mình
  6. chauphihwangza

    chauphihwangza Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/06/2006
    Bài viết:
    1.487
    Đã được thích:
    0

    Được chauphihwangza sửa chữa / chuyển vào 15:25 ngày 21/10/2006
  7. chauphihwangza

    chauphihwangza Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/06/2006
    Bài viết:
    1.487
    Đã được thích:
    0
    Bác phải biết mình biết ta chứ. Hongkong, Macau nằm trong nội địa của China, Bắc Kinh nào chịu yên, nó chưa lấy ngay là vì quá dễ dàng, là chuyện sớm muộn mà thôi. Trong khi đó Hoàng Sa, Trường Sa của Vietnam ở xa xôi ngoài biển, nếu không tranh giành sớm phỏng có được không? Cái này mới gọi Bắc Kinh là gian hùng số 1 đấy!
  8. hohakb

    hohakb Moderator

    Tham gia ngày:
    09/06/2005
    Bài viết:
    3.473
    Đã được thích:
    0
    Theo tôi mọi chuyện không chi? đơn gia?n như vậy . Chă?ng qua vi? nhưfng nguyên nhân khách quan trong việc phát triê?n đất nước cu?a mi?nh ma? TQ không thu hô?i HK va? Macao . Vi? thơ?i đó TQ không muốn gây thu? địch với các nước Tây Âu ,vi? co?n ra?o ca?n vê? thơ?i hạn chiếm giưf cu?a Anh va? BĐN vâfn co?n .
    Các Bác TQ nha? ta tham tư? xưa đến nay rô?i , dêf gi? mơf đến miệng ma? không đớp . Chă?ng qua thấy đớp không dêf lên mới như vậy . Đến 1 tí đa?o nước ta co?n the?m ca? nưfa la? .
  9. Kasanova

    Kasanova Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/08/2004
    Bài viết:
    1.623
    Đã được thích:
    1
    HongKong & Macao là những con bò sữa của TQ, cứ để cho tư bản nó chăn rồi trước sau gì cũng quay về với TQ mà chẳng mất đến cộng lông chân của bác Ba, vậy thì việc gì phải nhọc công? Trong khi mấy cục đá trôi nổi ngòai biển kia không giành nhanh thì Việt Nam, Philipines ... nó xơi mất nên phải nhanh chóng chiếm cứ ! Đơn giàn vậy thôi.

Chia sẻ trang này