Hongkong và sứ mệnh bảo vệ 'một đất nước- hai chế độ'

Giá vụ này xảy ra hồi tháng 7 thì có phải là đỡ hẳn cái việc dàn khoan HD không nhỉ.

Nếu HK thất bại trong phong trào dân chủ thì đó sẽ là một đòn giáng mạnh vào tiến bộ XH, nó sẽ để lại dư vị cay đắng trong cả chính quyền lẫn người dân, sẽ đẩy những tiêu cực và bất mãn trong XH thêm sâu sắc khó hàn gắn, hình ảnh của nó cũng làm tàn lụi niềm tin vào lý tưởng XH, CQ các quốc gia sẽ ko còn đếm xỉa gì đến nhân quyền nữa mà sẽ tập trung vào đấu tranh chủ quyền, nói ngắn gọn là sôi sục như thời thế chiến và dốc lực gây hấn tranh dành và nghi kỵ lẫn nhau thay vì ra sức phát triển phúc lợi và tiến bộ trong nước.

Nếu nó thành công, có khi sẽ dẫn tới một thỏa hiệp chính trị, sẽ làm người ta hài lòng về một số mặt và sẽ nỗ lực hơn trong việc kiến thiết, hay tái thiết XH. Tất nhiên, thành công một cách chính đáng như Gandhi chứ ko phải bằng bạo loạn lật đổ như bọn CM màu, Mà nếu bắt chước bọn Mẽo thì thôi cứ yên tâm mà ăn tiết canh thả cửa.

Nói chung hy vọng cho nó thành công bằng con đường Gandhi, hoặc chưa đc thì cũng như Thái thôi. Sự thành công của nó cũng làm cho các quốc gia khác phải tự nhìn nhận lại và thực hiện những việc cần thiết để không mắc sai lầm.

luật là ko liên hệ Việt Nam, ai vi phạm tôi xử lý triệt để

đoạn này bác thiên vị thế
trung quốc thì bác nói đỡ là "quá sớm"
còn HK thì bác chơi 1 loạt "quá vô lý" . "thỏa đáng ko"(hàm ý ám chỉ những điều ko đúng)

Trung Quốc không có chính nghĩa, đã cam kết "1 nhà nước 2 chế độ" rồi nhưng lại muốn người Lãnh đạo Hồng Kông phải do mình chọn lựa. TQ không thể gải quyết vấn đề Hồng Kông nếu không dùng vũ lực. Người Hồng Kông không thể chiến thắng bằng vũ lực nên phải hết sức tranh thủ sự ủng hộ của dư luận quốc tế.

Nó làm đúng cam kết còn gì.1 nhà nước thì chính quyền TW được chọn lãnh đạo địa phương. 2 chế độ là địa phương được bầu lãnh đạo trong số chục ứng cử viên do TW giới thiệu. Đảm bảo người đứng đầu HK vừa không phản TW vừa phải cạnh tranh dân chủ để kiếm phiếu bầu.

vụ này tranh chấp lợi ích giữa dân gốc hồng kong và dân đại lục thôi, chắc hẳn có kẻ giật dây, chuẩn bị khẩu ngữ đủ thứ tiếng, áo mưa, kính chống hơi cay.

Cầu cho nó yên đi cho lành, mấy năm nữa mà đến lượt mình các cụ không ngồi chém gió được nữa đâu ợ

cái này có mầm mống kể từ khi dân lục địa mò sang HK làm ăn quá nhiều,một thời gian bắt đầu có sự xảy ra và tranh chấp quyền lợi giữa dân gộc cựu và dân giàu mới nổi, thể là Mỹ nó thấy vậy nó thêm tí tiền và mấy bài kích động ngầm nữa là ầm ầm ra thôi, TQ xử lý không khéo là lại có máu đổ ào ào ngay. Nhưng tớ lại không tin lắm dân HK lại dám đấu tranh mạnh mẽ, tại suy cho cùng cái nền kinh tế to đùng của nơi đây có rất nhiều dính dáng tới các gia đình tội phạm lớn và các băng đảng đa quốc gia trên thế giới. Mà bản chất cái đám này chỉ dám ăn hiếp người bình thường yếu thế thôi chứ đấu tranh nghiêm túc vì chính nghĩa thì có lẽ là "còn khuya"

[QUOTE="home124, post: 23165986, member: 466178"]Ba trò này nhà cầm quỳên bắc kinh nó thuộc hơn cháo. Chỉ cái thông báo là xong.

Hậu quả chuyện này kéo dài mới đau khổ cho hongkong, đuối phát về kinh tế là xong om.[/QUOTE]

Đậm 1. Giải tán sinh viên xuống đường vì do kẻ xấu lợi dụng, giật dây bằng xe tăng, Trung Quốc có thừa kinh nghiệm xử lý. Đồng chí cứ yên tâm.
Nghiêng 2. Đôi khi cơ thể phải gánh chịu những đau đớn kéo dài do xạ trị để tiêu diệt tế bào ung thư, đôi khi phải chọn lựa " Đau hay là chết".

Liệu phong trào có lan đến đại lục ?
Mà sớm không nổ ra, muộn không nổ ra. Tên nào chọn đúng thời điểm thế ?